《Forest Ecosystems》：Latitudinal gradient in climate warming impacts on
Pinus massoniana
编辑推荐：
理解气候-生长关系（climate–growth relationships）的时空变异性（spatiotemporal variability）对于预测森林对环境变化的响应和指导可持续森林管理至关重要。然而，关于亚热带针叶树种的这一研究仍然有限。研究人员量化
理解气候-生长关系（climate–growth relationships）的时空变异性（spatiotemporal variability）对于预测森林对环境变化的响应和指导可持续森林管理至关重要。然而，关于亚热带针叶树种的这一研究仍然有限。研究人员量化了跨越中国亚热带气候梯度的32个样地的马尾松（Pinus massoniana Lamb.）的时空生长模式和气候驱动因子（climatic drivers）。在整个研究区域，马尾松的整体生长呈增加趋势，仅在中心地区的少数样地观察到生长下降。温度在较冷的北部地区与生长呈正相关，但在较暖的南部地区呈负相关，而中心地区的生长与相对湿度（relative humidity）呈显著正相关。这表明树木生长主要受地区特异性气候因素限制，包括南部的高温、中部的干旱和北部的低温。此外，干旱胁迫（drought stress）随时间推移越来越限制中部和南部马尾松种群的生长。基于VS-Lite模型的模拟进一步揭示了不同的生长物候模式（growth phenological patterns）：北部树木呈现单峰生长模式，而中部和南部种群呈现双峰模式。在三种未来气候变化情景（future climate change scenarios）下，中部和南部地区的树木生长预计将出现更明显的下降。这项研究强调了在制定森林管理计划（包括未来人工林）时考虑气候-生长关系时空变异性的重要性。有效的管理应优先考虑区域特异性策略以减轻气候变化（climate change）的影响，确保马尾松亚热带森林的韧性。
**论文解读：气候变暖影响下马尾松生长的纬度梯度及其时空变异性**
**研究背景、问题与目的**
森林储存了超过80%的陆地碳，在调节全球碳平衡和减缓气候变化中发挥关键作用，但气候变化（尤其是极端干旱事件的频发）对森林生产力构成严重威胁。理解气候-生长关系（climate–growth relationships）的时空变异性对于预测未来森林生产力和碳汇能力至关重要。然而，在亚热带针叶树种中，相关研究仍十分有限。马尾松（Pinus massoniana Lamb.）是亚热带中国的主要原生先锋针叶树，广泛用于造林和生态修复，但其生长对气候变化高度敏感。已有研究多为局部尺度，缺乏区域尺度的系统评估，且已有结论存在不一致（如沿海与内陆生长趋势相反）。因此，研究人员旨在揭示马尾松沿气候梯度的生长格局及其气候驱动因子，并评估气候-生长关系在空间和时间上的变异。该研究发表在《Forest Ecosystems》。
**研究开展与主要结论**
研究人员在亚热带中国32个样地（涵盖陕西、四川、重庆、湖南、广东等省份，包括天然林和人工林）采集马尾松树芯，建立树轮宽度年表，并计算基面积增量（basal area increment, BAI）。通过Pearson相关分析、移动相关分析以及VS-Lite模型模拟，量化了气候-生长关系及其时空变化。主要结论包括：自1984年以来，气候变暖总体上促进了马尾松生长，但中部地区部分样地出现生长下降；温度在北部呈正相关，在南部呈负相关，中部生长与相对湿度显著正相关；干旱胁迫随时间在中部和南部加剧；VS-Lite模型模拟显示，北部呈单峰生长模式，中南部呈双峰模式；未来气候情景下，中南部生长预计将显著下降。该研究强调了适应性森林管理需考虑区域特异性策略，以应对气候变化对马尾松亚热带森林的影响。
**关键技术方法**
研究人员从32个样地（样本队列来源：陕西、四川、重庆、湖南、广东等省份，海拔14–1485 m，包括7个天然林和25个人工林）采集了1239棵树的2182根树芯。主要技术方法包括：1）树轮宽度测量与交叉定年（使用COFECHA验证），通过去趋势（ModNegExp方法）建立标准化年表；2）计算基面积增量（BAI）以量化生长趋势；3）收集16个气象站（1984–2019年）的月降水、相对湿度和平均温度数据，进行Pearson相关分析和20年移动相关；4）采用VS-Lite模型（基于Vaganov-Shashkin模型）模拟生长限制因子，并利用CMIP6三种未来情景（SSP1-2.6、SSP2-4.5、SSP5-8.5）数据预测2020–2100年生长趋势。
**研究结果**
**3.1 气候格局与未来预测**
通过分析16个气象站数据及CRU网格数据，发现南部温度最高、降水最多，北部最低、中部居中。1984–2019年，中部和南部降水显著上升，北部降水无显著趋势；所有区域温度显著上升，且北部升温速率（+0.4 °C/十年）快于中部（+0.22 °C/十年）和南部（+0.19 °C/十年）。中部相对湿度显著高于北部和南部，北部相对湿度显著下降。未来三种情景下，温度保持纬度梯度，SSP5-8.5情景下温度升高最显著且降水波动最大。
**3.2 基面积增量的格局与趋势**
中部马尾松的平均BAI显著高于北部和南部。BAI与降水集中指数（precipitation concentration index, PCI）呈显著负相关（r = ?0.537, p < 0.01），表明降水变率增大抑制生长。大多数样地BAI呈显著增加趋势（尤其北部），但中部部分样地出现下降。BAI斜率与海拔呈正相关（r = 0.348, p < 0.05），与树龄呈负相关（r = ?0.627, p < 0.01），说明高海拔促进生长，而老龄树生长下降。
**3.3 生长指数与气候因子的关系**
生长与降水的相关在三个区域无显著差异，但温度相关呈现明显区域对比：北部所有季节以正相关为主，中部冬春正相关、夏秋负相关略多，南部春正相关、夏秋冬负相关为主。生长-温度相关系数在北部显著高于中部（春夏秋）和南部（冬夏秋）。相对湿度方面，北部和南部以负相关为主，中部以正相关为主，且中部相关系数显著高于北部（春夏秋）和南部（冬春夏）。进一步分析发现，生长-温度相关随经度增加而降低，随纬度和海拔增加而升高；生长-湿度相关（秋季）随经度增加而升高，随纬度增加而降低。
**3.4 气候-生长关系的时间稳定性**
1984–2019年，中部马尾松生长与春季温度、降水和相对湿度的关系由负转正；夏季与降水和湿度的关系由显著正相关转为负相关；南部夏秋冬季生长与温度的相关随时间增强（负相关加深）。这表明干旱胁迫在中部和南部随时间加剧。
**3.5 利用VS-Lite模型预测年内生长模式**
VS-Lite模拟显示，北部马尾松呈单峰生长曲线，中南部呈双峰曲线；峰值生长率沿北向南递减并提前（6月、5月、4月）。北部生长主要受温度限制，土壤水分仅在4、5、6、9月成为主要限制因子；中部土壤水分限制出现在4月和6月；南部在1–3月和11–12月温度和土壤水分限制相当。未来情景下，SSP1-2.6下北部可维持正增长至2100年，中南部无明显趋势；SSP2-4.5和SSP5-8.5下所有区域生长下降，且下降幅度沿纬度梯度从北向南加剧。
**讨论与结论总结**
讨论部分指出，气候变暖总体上促进了马尾松生长（尤其北部），但中部出现生长下降，与干旱胁迫、树龄效应及降水集中度降低有关。生长-温度相关从北到南由正转负，表明南部高温抑制生长，而中部对干旱更敏感（与相对湿度显著正相关）。北部低温是主要限制因子，但持续变暖可能缓解限制。研究还发现，中部和南部生长下降趋势在未来情景下可能持续，且双峰生长模式可能是一种适应干旱后的恢复机制。讨论强调了区域特异性管理策略的重要性，如北部利用变暖优势，中部和南部通过降低林分密度、引入耐旱树种等措施缓解干旱胁迫。
结论部分（翻译）：研究人员研究了沿亚热带南部中国马尾松全分布区气候梯度的生长格局和气候-生长关系的时空变化。发现自1984年以来气候变暖总体上有利于马尾松生长，但中部地区出现生长下降迹象，可能由干旱胁迫、树龄效应或其他因素驱动。气候-生长关系表现出显著空间异质性：北部生长主要受低温限制，南部受高温和变暖诱导的干旱胁迫限制，中部对干旱胁迫更敏感（与相对湿度显著正相关）。值得注意的是，中部和南部干旱胁迫近年来加剧。生长预测表明，这些区域的马尾松可能是最早出现显著下降的。这些发现强调了区域特异性森林管理策略的必要性：北部应利用变暖带来的生长效益，中部和南部需采取针对性措施（如调整林分密度或引入耐旱树种）以缓解干旱胁迫对森林的影响。
