开发个性化的职业热暴露指数

《Environment & Health》:Developing a Personalized Occupational Heat Exposure Index

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月20日 来源:Environment & Health 8.8

编辑推荐:

  随着全球气温上升,越来越多的证据表明极端高温将对工人的生活与生计产生不利影响。尽管已实施适应性措施以保护工人,但在确定最优解决方案方面仍存在确证挑战。研究人员需要更高空间和时间分辨率的热暴露数据,并进行纵向测量——昼夜兼顾、家庭与工作场所并重,且跨越季节和年份

  
随着全球气温上升,越来越多的证据表明极端高温将对工人的生活与生计产生不利影响。尽管已实施适应性措施以保护工人,但在确定最优解决方案方面仍存在确证挑战。研究人员需要更高空间和时间分辨率的热暴露数据,并进行纵向测量——昼夜兼顾、家庭与工作场所并重,且跨越季节和年份。此外,研究人员需要加深对高温如何影响个体的理解;热阈值取决于所关注的结果以及暴露个体的特征。通过环境传感器和可穿戴生理监测仪的技术进步,研究人员现在可以在原位和大规模范围内,通过测量不同热暴露下的纵向生理与健康影响,开展个性化职业热暴露研究。研究人员提出开发一个个性化职业热暴露指数(POHEI),该指数将个体化暴露与生理影响相结合,从而实现对适应性干预措施的原位评估,以保护最易受高温上升影响的工人的生命与生计。
**论文解读:个性化职业热暴露指数的开发——从宏观预警到个体精准防护**

**研究背景与问题提出**

随着全球气候持续变暖,极端高温事件频发,对户外及室内劳动者的健康与生计构成严重威胁。尽管已有多种适应性措施(如空调、通风、调整工作时间、补水休息等)被提出,但其在实际环境中的效果缺乏严格的现场验证。当前研究面临三大确证挑战:第一,热暴露数据的空间分辨率不足——气象站和卫星遥感数据难以反映个体在微观环境(如工厂、贫民窟、家庭)中的实际热体验;第二,缺乏纵向数据——现有研究多聚焦于工作期间的急性热暴露,而忽视了夜间、家庭环境以及跨季节、跨年份的累积暴露;第三,热暴露阈值定义模糊——现有阈值(如热浪定义)多基于绝对温度或历史均值,未考虑个体差异(年龄、性别、健康状态、热适应能力)及目标结局(健康、生产力、收入)的异质性。上述问题导致热暴露与健康结局之间的归因困难,阻碍了循证适应性政策的制定。因此,研究人员提出开发一个个性化职业热暴露指数(POHEI),旨在通过整合个体化暴露测量与生理反应,实现原位、大规模、纵向的精准评估,为保护高温风险工人的生命与生计提供科学依据。该论文发表于《Environment》。

**主要关键技术方法**

研究人员采用了以下关键技术方法:1)环境微传感器——用于高空间分辨率的热条件(温度、湿度、辐射热、风速)记录,可分布式部署并实现卫星与气象站数据的降尺度;2)可穿戴生理监测仪——用于连续、非侵入性监测心率、运动、活动、睡眠质量等生理参数,采集数千个数据点,可长达数月或数年;3)机器学习算法——用于开发经验模型,将遥感数据降尺度预测工人微观环境中的热应激,并整合个体特征进行风险分层;4)概念框架构建——整合个体参数(年龄、性别、疾病、热适应状态)、环境参数(温度、湿度、辐射热、风速)与结局指标(生理指标、健康、生产力、收入),形成POHEI。样本队列来源包括美国、印度、非洲、澳大利亚、危地马拉等地的工人群体,如街头小贩、农业工人、建筑工人、矿工、盐田工人等,以及印度自我雇佣妇女协会(SEWA)的成员。

**研究结果**

**1. 暴露数据空间分辨率的局限性**
研究人员发现,当前基于气象站和卫星聚合的热预警系统无法捕捉同一社区内个体热体验的异质性。例如,美国每2.1万人拥有1个气象站,而印度每100万人仅拥有1个气象站,导致印度等全球南方国家暴露推断误差极大。研究还表明,气象站推断的短期热暴露与个体实际原位体验之间的相关性差,在空调办公室、通风不良的工厂、贫民窟等不同环境中,热强度差异显著。

**2. 纵向结局与暴露数据的缺乏**
研究人员通过综述全球工人研究(如非洲和澳大利亚矿工、危地马拉甘蔗工人、南印度劳工)发现,绝大多数工人自报热疾病症状(疲劳、头痛、肌肉痉挛、胃肠道症状),且热应激升高伴随核心体温、出汗率、心率、尿比重等生理指标上升。但长期健康结局(如肾功能障碍、肾结石、死亡率增加)的量化仍困难,且现有研究忽视夜间暴露和跨季节累积效应。此外,热暴露还导致生产力下降、收入损失,进而引发健康、营养、福祉的级联效应,但流行病学研究难以纳入这些因素。

**3. 有意义的热暴露阈值定义**
研究人员指出,目前全球热浪定义差异巨大(如美国国家海洋和大气管理局定义为异常高温超过2天,印度气象局则多种定义),这些阈值常被用于触发工作场所保护计划,但往往脱离具体情境。例如,2023年SEWA试点的参数化热保险产品因保险公司设定的连续昼夜阈值未能触发赔付,而街头小贩反映其蔬菜腐败速度更快,所需阈值应更低。研究强调,热-健康关系高度非线性,单一阈值不适用于所有人群或结局,短期暴露与长期暴露阈值不同,且个体差异(如热适应状态)导致相同温度下生理反应迥异。

**4. 克服挑战:个性化职业热暴露指数的论证**
研究人员基于现有监管缺陷(如湿球黑球温度等热应激指数未考虑个体因素)和技术进步(环境微传感器和可穿戴设备成本降低、精度提高),提出开发POHEI。通过整合个体化暴露与生理反应,POHEI可实现个性化风险评估与分层,其信息可被工人、工作场所和当局用于指导职业热预警和法规制定。研究人员类比了辐射剂量计(如曼哈顿计划中的盖革计数器)和煤矿粉尘监测,指出POHEI将提供急需的科学数据。同时,强调POHEI应作为现有安全标准的补充,而非替代,不应减轻雇主改善工作环境的责任。

**结论与讨论**

研究人员总结,加速个性化职业热暴露研究及POHEI的开发,将有助于在社会、地方和全球层面开展多管齐下的努力,以提升对高温影响人类健康、福祉和工资的认识并进行干预。关于热对个体影响的证据将允许对个人防护措施、预警阈值和适应性干预进行精细校准。然而,这些努力不能取代对更好工人保护、更强社会安全网以及以人类繁荣而非股东利润为重心的经济安排的大胆重新构想。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号