中上收入国家中弥漫内生性桥脑胶质瘤的再放疗:全剂量是否能改善预后?

《Child's Nervous System》:Reirradiation for diffuse intrinsic pontine glioma in an upper middle-income country: does full dose improve outcomes?

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月21日 来源:Child's Nervous System 1.3

编辑推荐:

  目的:再放疗(reRT)在弥漫内生性桥脑胶质瘤(DIPG)进展期间已成为一种潜在延长生存期的治疗策略。方法:这项回顾性、单中心观察性研究纳入2010年至2025年间诊断为DIPG的儿童,共收集58例数据。reRT剂量如下:50–54 Gy(1.8–2.0 Gy

  
目的:再放疗(reRT)在弥漫内生性桥脑胶质瘤(DIPG)进展期间已成为一种潜在延长生存期的治疗策略。方法:这项回顾性、单中心观察性研究纳入2010年至2025年间诊断为DIPG的儿童,共收集58例数据。reRT剂量如下:50–54 Gy(1.8–2.0 Gy/天/次)或39 Gy(3 Gy/天/次)。总生存期(OS)定义为从诊断到死亡日期的时间,reRT OS定义为从再放疗开始到死亡的时间。采用Kaplan–Meier法和log-rank检验进行生存分析。结果:中位年龄为7.1岁(范围2.9–16.2岁)。26例患者接受了活检。H3K27M突变是研究人员研究中最为常见的,其次是TP53基因改变。22例患者在进展时接受了reRT。从初始治疗到reRT的中位时间为9.9个月(范围6.7至20.5个月)。22例患者中,7例接受39 Gy的reRT剂量,14例接受50–54 Gy的剂量。从reRT到死亡的中位OS为5.8个月(范围0.9–18.3个月)。接受reRT的患者与未接受者相比,OS更长(中位OS 17.9个月 vs 9.8个月;p=0.005)。较长的进展时间(>9个月)和reRT剂量>50 Gy与更好的OS在统计学上显著相关。所有患者对再放疗普遍耐受良好。结论:这项研究提供了对此肿瘤类型的分子学见解,并提出了在姑息治疗背景下使用较高名义剂量reRT作为延长这些患者生存期的一种治疗选择。
**弥漫内生性桥脑胶质瘤(DIPG)再放疗:中上收入国家中的全剂量探索**

**研究背景与问题**
弥漫内生性桥脑胶质瘤(diffuse intrinsic pontine glioma, DIPG)是儿童最具侵袭性的脑干肿瘤,占所有脑干胶质瘤的约80%。根据世界卫生组织(WHO)中枢神经系统肿瘤分类,DIPG现被归类为弥漫性中线胶质瘤,H3 K27改变型,其核心分子标志物为组蛋白H3 K27的突变。DIPG的诊断主要基于临床三联征:颅神经麻痹(最常见为第VI对颅神经)、长束征(锥体束功能障碍)和小脑共济失调,症状通常持续不足3个月。磁共振成像(MRI)显示桥脑弥漫浸润性肿瘤,累及超过50%的桥脑,T2加权像和FLAIR序列呈高信号,T1加权像呈低信号。传统上,由于脑干区域功能重要,诊断常不依赖组织学确认,但神经外科活检的安全性进步使得组织取样成为可能,显著推动了对肿瘤分子生物学的理解。

当前标准治疗为常规分割放疗(54–60 Gy),中位无进展生存期和总生存期(OS)约为6–12个月。近年来,在DIPG进展期间进行再放疗(reirradiation, reRT)已成为一种潜在延长生存期的策略,但reRT剂量通常为18–36 Gy,未见文献报道50 Gy或更高剂量。剂量-反应关系尚未明确建立。此外,在中上收入国家(upper middle-income country)中,获取靶向治疗等新方案存在限制,亟需探索可行且有效的姑息治疗手段。本研究旨在评估疾病进展后reRT对单中心患者生存的作用,并分析DIPG患者的临床、分子特征、治疗相关毒性和神经系统表现。

**研究内容与结论**
研究人员在《Child's Nervous System》上发表了这项回顾性、单中心观察性研究,纳入2010年至2025年间诊断为DIPG的58例儿童,数据来自巴西圣保罗联邦大学附属儿科肿瘤研究所(IOP-GRAACC)。研究显示,接受reRT的患者(n=22)中位OS为17.9个月,显著长于仅接受初始放疗的患者(n=36)的9.8个月(p=0.005)。进一步分析发现,进展时间>9个月的患者以及接受reRT剂量>50 Gy(50–54 Gy)的患者生存获益更显著,中位OS分别为20.5个月 vs 14.9个月(p=0.019)和7.3个月 vs 3.6个月(p=0.005)。所有患者对reRT耐受良好,未出现≥3级治疗相关毒性。该研究的重要性在于,它首次报告了在DIPG姑息治疗中使用较高名义剂量(50–54 Gy)reRT的安全性和生存获益,为资源有限的中上收入国家提供了可行的治疗选择。

**主要关键技术方法**
本研究采用的主要关键技术方法包括:1)立体定向活检:通过后颅窝入路,使用无框架神经导航系统(Brainlab? Varioguide)进行立体定向活检,获取6–8份组织样本用于分子分析。2)分子病理学分析:免疫组化(IHC)检测H3 K27M和TP53蛋白表达;对新鲜冷冻肿瘤样本使用OCCRA(Oncomine? Childhood Cancer Research Assay)靶向基因面板进行二代测序(NGS),涵盖255个肿瘤相关基因。3)放疗技术:所有患者采用容积旋转调强放疗(VMAT),初始放疗(RT1)剂量为54 Gy/1.8 Gy/次,再放疗(RT2)采用两种方案:50–54 Gy/1.8–2.0 Gy/次或39 Gy/3 Gy/次,要求RT1与RT2间隔至少6个月。4)生存分析:采用Kaplan–Meier法和log-rank检验分析无事件生存期(EFS)和OS。样本队列来源为巴西圣保罗联邦大学附属儿科肿瘤研究所(IOP-GRAACC)。

**研究结果概述**
**患者特征**:共58例患者,中位年龄7.1岁(范围2.9–16.2岁),男性32例。最常见症状为呕吐(51.7%),其次为颅神经改变(39.6%)。26例患者接受活检(25例诊断时,1例进展后),3例出现一过性面瘫加重但72小时内恢复。
**分子特征**:活检病例中H3K27M突变检出率最高(24/26,92.3%),经IHC和NGS确认。NGS分析22例样本中,H3.3突变12例,H3C2突变4例,H3.1突变1例。TP53为第二常见突变基因(7/26,26.9%),其他发现包括ACVR1、PIK3CA突变,KIT、PDGFRA扩增,以及1例BRAF V600突变。
**生存分析**:RT1后中位EFS为9.5个月(范围3–35.2个月)。22例接受RT1+RT2的患者,中位从RT2至死亡时间为5.8个月。接受reRT的患者OS显著长于仅RT1者(17.9个月 vs 9.8个月,p=0.005)。剂量>50 Gy(50–54 Gy)组中位OS(从RT2起)为7.3个月,显著优于26–39 Gy组的3.6个月(p=0.005)。进展时间>9个月的患者中位OS(从RT1起)为20.5个月,优于≤9个月组的14.9个月(p=0.019)。
**毒性**:reRT耐受良好,无≥3级毒性。急性毒性轻微(1–2级),包括疲劳和一过性神经症状。16例患者神经系统功能稳定或改善。8例患者使用贝伐珠单抗以减少皮质激素需求,其中2例出现放射性坏死,经贝伐珠单抗治疗后临床改善。

**讨论与结论**
讨论部分指出,reRT在经选择的患者中耐受良好,75%的患者出现临床改善,与既往研究一致。本研究观察到较高名义剂量(50–54 Gy)reRT带来7.3个月的中位OS获益,高于文献中报道的2.7–4.1个月,但需谨慎解读,因剂量分配存在选择偏倚(39 Gy组患者临床状态更差)。进展时间>9个月是预后较好的因素。活检在本研究中安全可行,分子分析揭示了肿瘤异质性(H3K27M、TP53、PDGFRA等突变),为预后判断和潜在靶点提供信息。研究局限性包括回顾性设计、缺乏正式生活质量(QoL)评估工具(如PedsQL)、以及毒性回顾性报告可能低估亚临床事件。结论部分翻译如下:
**结论**:本研究提供了对此肿瘤类型的分子学见解,并提出了在姑息治疗背景下改善这些患者生活质量和生存期的一种治疗选择。鉴于在中低收入国家获取靶向治疗的困难,较高名义剂量reRT似乎是DIPG患者初始治疗后疾病进展时安全且可行的选择。大多数患者在接受此方案后显示出神经功能改善和生存期延长。观察到的生存关联需结合选择偏倚和回顾性研究设计进行解读。需要进一步的前瞻性研究以获得更完善的临床和分子数据,从而确定哪些患者将从不同reRT剂量和新型靶向药物中获益。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号