《Land Degradation & Development》：Willingness to Pay for the Conservation of Natural Resources: The Case of Sepidan Land and Rangeland Restoration in Iran
编辑推荐：
土地资源提供改善福祉的基本生态系统服务（ESs），因此需要对其进行保护。考虑到利益相关者对土地资源环境重要性的认知及其参与这些资源保护价值的意愿。本研究的创新之处在于将环境意见和参与意愿纳入伊朗环境评估中的牧场研究。本研究旨在确定位于伊朗法尔斯省塞皮丹牧场的行
土地资源提供改善福祉的基本生态系统服务（ESs），因此需要对其进行保护。考虑到利益相关者对土地资源环境重要性的认知及其参与这些资源保护价值的意愿。本研究的创新之处在于将环境意见和参与意愿纳入伊朗环境评估中的牧场研究。本研究旨在确定位于伊朗法尔斯省塞皮丹牧场的行政管理人员优先事项和个体对ESs的偏好，并识别影响个体对土地恢复支付意愿（WTP）的因素以及土地资源的总价值。数据通过半结构化问卷收集，受访者为11名牧场专家和自然资源专家，以及塞皮丹平原的165户家庭。约33%的行政管理人员将调节服务（R）列为优先，而28%的个体偏好生物多样性服务（B）。在牧场和土地恢复的各种ESs中，经济服务（E）的优先级最低。约75%的行政管理人员认为，向个体解释ESs的重要性在中等、高和非常高的水平上能有效说服其为牧场和土地恢复付费。个体的平均WTP估计为124.675千伊朗托曼（合6.23美元），而保护塞皮丹牧场的总价值为4985百万伊朗托曼（合249,250美元）。投标金额、户主教育程度、主要职业、收入、退化原因、ESs重要性和参与意愿是个体WTP的显著因素。这些发现强调了将利益相关者认知和参与纳入土地恢复政策和价值评估研究的重要性。
**论文解读：自然资源保护支付意愿的实证研究——以伊朗塞皮丹土地和牧场恢复为例**
**研究背景与问题**
土地资源提供关键生态系统服务（Ecosystem Services, ESs），如调节、供给、文化及支持功能，对提升人类福祉至关重要。然而，全球范围内，包括伊朗在内的半干旱地区，天然牧场因过度放牧、气候变化和保护不足而严重退化，威胁生态可持续性与当地生计。尽管生态服务价值评估已被广泛认可为自然资源管理工具，但针对牧场恢复的支付意愿（Willingness to Pay, WTP）研究仍有限，尤其是缺乏将利益相关者环境认知与参与意愿纳入综合评估的案例。现有研究多聚焦社会经济因素对WTP的影响，忽略了景观因素（如个体对ESs重要性的感知及参与愿望）的作用。为此，本研究以伊朗法尔斯省塞皮丹平原为案例，旨在：明确行政管理人员与当地居民对牧场恢复ESs的优先序；评估ESs解释对个体WTP的有效性；识别牧场退化的主要原因；分析影响个体WTP的关键因素；并计算塞皮丹天然牧场保护的总价值。研究发表于《Land Degradation》。
**主要技术方法**
研究采用条件估值法（Contingent Valuation Method, CVM）和双边界二分选择问卷（Double-bounded Dichotomous Choice），通过预测试确定投标金额（初始值100千伊朗托曼/月/户）。样本来源：11名牧场专家与自然资源专家（通过雪球抽样），以及来自塞皮丹平原的165户家庭（简单随机抽样，基于2016年人口普查数据，误差限8%）。数据收集于2020年7月，采用半结构化问卷（面对面访谈专家，电话访谈受访户）。使用Logit回归模型分析WTP影响因素，变量包括社会经济属性、环境认知（如当前牧场状况、ESs重要性）和参与意愿。根据受访者接受/拒绝投标金额，估算平均WTP及总价值。
**研究结果**
**4.1 样本数据属性**
描述性统计显示，户主年龄多高于55岁（50.1%），男性占94.4%，教育程度以中等（33.2%）和文盲（30.9%）为主。主要职业为传统放牧（66.1%），家庭月收入超过10,000千伊朗托曼（46.5%）。环境认知方面，仅6%认为当前牧场状况良好，76.6%认为ESs重要性高，57.8%有参与保护活动的意愿。
**4.2 牧场恢复的生态系统服务**
通过分析11名专家和149户有效受访者的排序数据，调节服务（R）被32.6%的行政管理人员列为最高优先，而生物多样性服务（B）被28.5%的个体优先选择。经济服务（E）在两者中优先级最低（分别为9.2%和10.0%）。在9个子服务中，保护稀有物种（B1）是双方的首要子服务，而水质提升（R3）重要性最低。半结构化访谈表明，75%的行政管理人员认为解释ESs重要性在中等、高和非常高水平上能有效说服个体为牧场恢复付费。
**4.3 个体支付意愿的有效因素**
Logit回归结果表明，投标金额、户主教育程度、主要职业、收入、退化原因（过度放牧）、ESs重要性和参与意愿是显著因素。边际效应显示：投标金额增加降低WTP概率（-0.017）；传统放牧职业使WTP概率提高17.4%；收入每增加一个类别（5000或10,000千伊朗托曼）使WTP概率提高46.4%；认为过度放牧是退化原因使WTP概率提高12.5%；认为ESs重要性高使WTP概率提高33.1%；有参与意愿使WTP概率提高19.6%。平均WTP为124.675千伊朗托曼/月（约6.23美元），塞皮丹天然牧场保护总价值为4,985百万伊朗托曼/年（约249,250美元）。拒绝支付的主要原因为：认为支付是政府责任（41.1%）和缺乏财务能力（39.1%）。
**讨论与结论**
讨论部分将研究结果与前人比较，指出行政管理人员与个体对ESs的优先序高度一致，均强调非物质服务（如生物多样性、调节）而非经济服务，这与Hallett等（2013）和Matzek等（2019）的发现相符。教育、收入、职业、环境认知和参与意愿对WTP的显著正效应与Pham等（2018）和Zhu等（2016）的研究一致，但Abas等（2021）的相反结果可能源于社区以工业为主。研究强调，过度放牧是主要退化原因，且告知ESs重要性可提升个体支付意愿。政策建议包括：通过自愿捐款系统、低息贷款和财政激励，结合公众参与（如人力与资金）实施恢复项目；加强ESs教育；控制放牧。结论部分翻译如下：本研究发现，家庭环境认知（包括ESs重要性）有助于提升牧场恢复项目的WTP。针对第一个研究问题，应重点考虑保护与改善物种、碳固存和供水服务；因此，建议将物种多样性、碳调节和供水服务纳入国家预算优先项。针对第二个问题，75%的行政管理人员认为解释ESs重要性在中等、高和非常高水平上有效，故建议向个体说明ESs的重要性以获取私营部门资助。针对第三个问题，过度放牧、气候变化和保护不足是主要退化原因，需控制过度放牧以防止生计与生态不可持续。针对第四个问题，投标金额、户主教育、主要职业、收入、退化原因、ESs重要性和参与意愿是显著影响因素。最后，塞皮丹天然牧场保护总价值约为4,985百万伊朗托曼（249,250美元）。研究强调，当地个体在保护中发挥关键作用，但需与政府合作；建议通过自愿捐款系统、低息贷款和公众参与实施恢复项目，并提升个体对ESs的认知。
