《Plant Stress》:Landscape and population genomic analysis reveal climate adaptation strategies in Chinese wild grapes (
Vitis spp.)
编辑推荐:
全球气候变化威胁着葡萄生产,而野生种质资源为气候适应性提供了宝贵的遗传资源。为了系统了解中国野生葡萄的遗传多样性和气候适应性,研究人员整合了61份材料的群体和景观基因组学分析。东北地区群体形成了一个独特的遗传簇,而其他大多数群体表现出高遗传多样性、中等遗传分化
全球气候变化威胁着葡萄生产,而野生种质资源为气候适应性提供了宝贵的遗传资源。为了系统了解中国野生葡萄的遗传多样性和气候适应性,研究人员整合了61份材料的群体和景观基因组学分析。东北地区群体形成了一个独特的遗传簇,而其他大多数群体表现出高遗传多样性、中等遗传分化和显著的混合。温度相关变量,特别是年平均温度和六月及七月最高温度,与中国野生葡萄群体适应性遗传变异模式相关。基因型-环境关联(GEA)分析鉴定了346个与温度相关气候因子显著关联的单核苷酸多态性(SNP)。在相应的候选基因中,转录组学、实时荧光定量聚合酶链式反应(RT-qPCR)和生化证据进一步支持VdCAT1(Vitvi18g00095)作为热响应候选基因,而启动子分析发现Vitis davidii和Vitis vinifera之间的一个SNP差异可能影响一个CTCC顺式调控元件,从而影响VdCAT1在热胁迫下的表达。同时,研究人员发现,由于气候变暖,中国野生葡萄的群体脆弱性将显著增加,特别是在中国东北地区和云贵高原。这些发现增进了对中国野生葡萄气候相关变异与局部适应性的理解,为保护野生葡萄种质资源和培育气候适应性品种提供了依据。
**论文解读:中国野生葡萄气候适应策略的景观与群体基因组学分析**
**研究背景与问题**
全球气候变化(自1880年以来升温0.85°C,21世纪末预计再升2-6°C)严重威胁葡萄生产,而野生葡萄种质资源蕴含丰富的抗逆基因。中国拥有超过40种野生葡萄(Vitis spp.),是东亚葡萄多样性核心区域,其中如山葡萄(V. amurensis)、刺葡萄(V. davidii)等具有优异的抗病、抗逆特性。然而,快速城市化、栖息地破碎化和气候变化导致多种野生葡萄濒危,其遗传资源流失严重制约了未来育种。尽管已有研究描述了野生葡萄的区系分布,但其气候适应性的遗传基础仍不明确,核心种质中的胁迫适应基因尚未被探索。为填补这一空白,研究人员展开本研究,旨在揭示中国野生葡萄局部适应的进化机制,为全球变暖下可持续利用这些遗传资源提供依据。论文发表在《Plant Stress》。
**主要技术方法**
本研究利用来源于四个先前研究(Liang et al., 2019; Liu, 2012; Ma et al., 2018; Wang et al., 2021)的61份野生葡萄(28个物种)的全基因组重测序数据,以Vitis vinifera cv. PN40024为参考基因组进行SNP检测与过滤。采用最大似然系统发育树(IQ-TREE)、主成分分析(PCA)和ADMIXTURE进行群体结构分析;通过VCFtools计算核苷酸多样性(π)、固定指数(F
ST)和Tajima's D。景观基因组学方面,运用Mantel检验评估隔离距离(IBD)和隔离环境(IBE),BARRIER v2.2检测遗传屏障,Samβada、冗余分析(RDA)和Gradient Forest(GF)筛选环境适应性SNP。生态位模型使用MaxEnt评估当前和未来(SSP126、SSP585)情景下的适宜栖息地。候选基因功能验证包括RNA-seq、RT-qPCR、生化指标(CAT、POD、SOD活性及MDA含量)测定及亚细胞定位(GFP融合表达)。
**研究结果**
**3.1 中国野生葡萄的群体结构与遗传分化**
通过全基因组SNP构建系统发育树,发现东北(NE)群体形成独立进化枝,而其他群体(如长江流域YT、华南ST等)表现出高遗传多样性、中等遗传分化和显著混合。PCA分析显示PC1、PC2、PC3分别解释16.42%、6.91%、5.68%的遗传变异,NE群体沿PC1明显分离。ADMIXTURE分析(K=7-8)揭示NE群体具有最一致的遗传分化,而其他群体共享多个祖先成分。遗传多样性统计显示所有群体π值较高(1.23×10
-3至4.13×10
-3),NE群体最低;YT群体最高。F
ST均值0.199,NE与其他群体间F
ST >0.4,表明显著分化。所有群体的Tajima's D均为负值,提示群体扩张或选择作用。
**3.2 中国野生葡萄的景观特征与气候适应**
Mantel检验显示遗传分化与地理距离(r=0.760)的相关性高于环境距离(r=0.409),但环境距离同样显著相关,表明气候因素影响局部适应。BARRIER分析识别出7个潜在遗传屏障,与大兴安岭、秦岭等山脉分布一致,限制了基因流。Samβada识别78,979个与环境变量显著关联的SNP,主要与温度相关因子(BIO1、Tmax6、Tmax7)相关。RDA分析进一步确认环境适应性SNP主要与Tmax6、Tmax7等关联。GF分析表明温度变量对基因组变异的影响高于降水变量。最终,346个与BIO1、Tmax6、Tmax7同时强关联的SNP被用于后续热适应分析。
**3.3 未来气候情景下的适宜栖息地与遗传脆弱性**
MaxEnt模型预测当前适宜栖息地总面积为229.76×10
4 km2,高适宜区主要分布在YT。SSP126情景下,至2080年代总面积减少3.11%,但高适宜区先扩张后收缩。SSP585情景下,2040-2060年代总面积增加7.77%-14.51%,高适宜区扩展至YT和NE,但2080年代总面积减少2.07%,高适宜区锐减。GF预测的基因组偏移(genomic offset)随时间增加,且NE和云贵高原(YG)群体始终具有最高偏移值,表明这些地区群体对气候变暖最为脆弱。
**3.4 中国野生葡萄热适应基因的鉴定**
对346个气候适应性SNP进行功能注释,获得155个候选基因,富集于淀粉生物合成、光周期和开花调控等生物过程。RNA-seq数据显示,在热胁迫下,V. davidii 'Tangwei' 与V. vinifera 'Jingxiu' 间有5个基因差异表达,其中CAT1(Vitvi18g00095)在V. davidii中上调更显著。序列比较发现,VdCAT1启动子区域存在一个CTCC顺式调控元件,而在VvCAT1中因T→G替换而缺失;编码区有1个非同义突变(Val→Ile)。RT-qPCR验证了CAT1在V. davidii中表达更高。生化测定显示,热胁迫下V. davidii叶片中CAT、POD、SOD活性更高,MDA含量更低,表明抗氧化能力更强。亚细胞定位显示CAT1呈点状荧光,可能定位于过氧化物酶体。
**总结与讨论**
讨论部分指出,中国野生葡萄的遗传分化受地理隔离和环境隔离共同驱动,东北群体因长期隔离导致遗传多样性低、分化显著,而南方群体因频繁基因流保持高多样性。温度(尤其是夏季温度)是局部适应遗传变异的主要环境驱动因子。未来气候变暖下,东北和云贵高原群体的遗传脆弱性最高,可能面临栖息地退缩和适应困难。CAT1作为热响应候选基因,其启动子差异和氨基酸替换可能增强V. davidii的抗氧化能力,从而赋予耐热性。研究结论翻译如下:
**5. 结论**
本研究首次结合群体和景观基因组学方法,阐明了中国野生葡萄气候适应性背后的遗传多样性。结果揭示东北群体存在显著遗传分化和低多样性,与长期地理隔离和限制基因流一致。Mantel检验进一步表明,在基因组水平上,中国野生葡萄群体的遗传分化与地理距离的相关性高于环境距离。然而,环境距离也与遗传分化显著相关,GEA、RDA和GF分析确定温度相关变量(尤其是BIO1、Tmax6和Tmax7)是适应性变异的主要气候关联因子。因此,气候因子(特别是夏季温度)成为局部气候适应性遗传变异的主要环境预测因子。在未来全球变暖情景下,东北和云贵高原群体可能特别脆弱,面临通过迁移或适应性进化存活的更大困难,适宜栖息地逐渐减少。而基因流有助于其余野生葡萄群体保持相对较高的遗传多样性,为探索中国野生葡萄的气候适应性提供了基因组基础。其次,通过基因型-环境关联分析,研究人员鉴定了气候适应相关候选基因,并通过RNA测序数据、RT-qPCR和生化分析最终确认CAT1为野生葡萄中潜在的热响应基因。同时,VdCAT1调控区中存在的CTCC顺式调控元件在VvCAT1中发生突变,这可能与CAT1转录水平的差异有关,并促进了V. davidii的耐热性。