装配式C形钢框架组合剪力墙的简化力学分析方法

《Buildings》:Simplified Mechanical Analysis Method for Assembled Composite Shear Walls with C-Shaped Steel Frames

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月21日 来源:Buildings 3.4

编辑推荐:

  为降低整体结构分析中装配式C形钢框架组合剪力墙的建模工作量和计算成本,研究人员提出了一种面向工程的简化力学分析方法。三个代表性试件——C形钢框架组合剪力墙(CSCSW)、矩形钢框架组合剪力墙(RSCSW)以及带竖向连接的T形C形钢框架组合剪力墙(VTCSWC)

  
为降低整体结构分析中装配式C形钢框架组合剪力墙的建模工作量和计算成本,研究人员提出了一种面向工程的简化力学分析方法。三个代表性试件——C形钢框架组合剪力墙(CSCSW)、矩形钢框架组合剪力墙(RSCSW)以及带竖向连接的T形C形钢框架组合剪力墙(VTCSWC)——根据其荷载传递机制被分解为功能模块。建立了由轴向弹簧、对角支撑和改进的三垂直线单元模型(TVLEM)组成的简化模型。采用退化双线性Clough模型和三线性Takeda模型作为恢复力关系,并通过力学平衡分析确定控制参数。在OpenSees中实现了三个简化墙模型,以获取滞回曲线、骨架曲线和刚度退化响应。与拟静力试验结果的对比表明,峰值荷载和割线刚度的误差均在10%以内,同时模型再现了试件的刚度退化和捏缩特征。相对于精细的三维实体有限元模型,所提方法在不牺牲工程精度的前提下显著降低了计算成本,为装配式C形钢框架组合剪力墙系统的结构设计和抗震性能评估提供了高效工具。
**研究背景与问题**:装配式建筑因工厂生产和模块化现场安装符合绿色施工原则,成为建筑工业化的重要方向。钢框架混凝土组合剪力墙结合了钢的拉伸延性与混凝土的抗压能力,钢框架对核心混凝土的约束显著提高了墙体的承载和变形能力。此前,研究人员提出了一种新型四面C形钢框架围合的装配式组合剪力墙,水平和竖向连接均采用焊接,拟静力试验表明其具有良好的抗震性能和承载力。然而,精细的三维实体有限元模型虽能详细描述复杂应力-应变关系和损伤演化,但其建模过程繁琐、计算成本高,限制了在多高层多跨结构体系中的应用;此外,主流结构设计软件通常缺乏对复杂组合构件的高效精细建模功能。因此,合理的简化力学模型具有重要的工程分析价值。针对现有简化模型无法直接处理新型装配式C形钢框架组合剪力墙的约束效应、钢-混凝土共同作用、底部钢框架-混凝土区域复杂应力状态以及T形墙翼缘-腹板相互作用等问题,本研究提出了基于功能模块分解的简化分析方法,并发表在《Buildings》。

**主要技术方法**(不超过250字):研究人员选取三个代表性试件(CSCSW、RSCSW、VTCSWC),根据荷载传递机制将其分解为功能模块(如C形钢框架约束混凝土边界单元、混凝土边界单元、中央剪力墙、底部钢框架-混凝土区域等)。对于轴向主导的构件,采用退化双线性Clough模型的轴向弹簧;对于中央墙板,采用改进的三垂直线单元模型(TVLEM)配合三线性Takeda模型;对于底部区域,基于侧向刚度等效原则建立等效对角支撑模型。控制参数通过力学平衡分析确定,并分别采用适用于三钢板一侧钢筋约束混凝土、Han Linhai钢管混凝土、Mander约束混凝土的本构模型。所有简化模型在OpenSees中实现,并与拟静力试验结果对比验证。

**研究结果**(保留每个小标题并简要说明结论):

- **3.1.1 C形钢框架约束混凝土边界单元**:通过轴向弹簧模型,采用退化双线性Clough关系,考虑C形钢和约束混凝土的贡献,并依据Eurocode 3有效截面系数考虑局部屈曲。
- **3.1.2 混凝土边界单元**:同样采用轴向弹簧与Clough模型,使用Mander模型确定箍筋约束混凝土强度。
- **3.1.3 中央剪力墙**:采用改进的TVLEM,包含轴向弹簧、剪切弹簧和弯曲弹簧,均采用三线性Takeda模型,控制参数依据AIJ标准确定。
- **3.1.4 底部钢框架-混凝土区域**:基于侧向刚度等效,采用轴向弹簧与对角支撑模型,分别考虑钢框架和混凝土的贡献,并通过虚功原理计算等效截面。
- **3.2 简化力学模型**:分别建立CSCSW、RSCSW和VTCSWC的简化模型,其中RSCSW采用矩形钢框架约束混凝土,VTCSWC包含凸起混凝土边界单元和翼缘底部区域的多弹簧表示。
- **3.3.2 试验与简化模型结果对比**:通过OpenSees实现简化模型,对比滞回曲线、骨架曲线和刚度退化曲线。峰值荷载和割线刚度误差均在10%以内,模型再现了刚度退化和捏缩特征。VTCSWC因T形截面不对称导致方向性偏差,但整体满足工程精度要求。
- **3.4 计算效率**:简化模型节点和单元数量极少,计算时间相比精细实体模型降低约三个数量级(CSCSW从4-6小时降至5秒,VTCSWC从8-10小时降至50秒),适用于多高层结构体系的整体分析和参数研究。

**讨论与结论**:讨论部分总结了简化模型的局限性,包括连续体离散化、恢复力模型理想化、约束应力等效处理以及忽略局部损伤(如混凝土剥落和焊缝微裂纹),但误差在10%以内可满足工程分析。研究结论如下:(1)根据荷载传递机制,CSCSW、RSCSW和VTCSWC分别被分解为五、四和七个功能模块,明确了各构件的力学作用。(2)轴向主导构件采用退化双线性Clough轴向弹簧,中央墙板采用改进TVLEM与三线性Takeda模型,底部区域采用等效对角支撑模型。(3)参数中考虑了材料非线性和约束效应,分别采用适用于C形边界的三钢板一侧钢筋约束混凝土本构、矩形边界的Han Linhai钢管混凝土模型以及箍筋约束混凝土的Mander模型。(4)简化模型在OpenSees中实现,与试验对比表明误差在10%以内,满足工程精度要求。(5)计算成本相比精细实体模型降低约三个数量级,具有实际工程应用价值。(6)该模型主要适用于弯曲破坏为主的CFS-RC组合墙,对于低高宽比剪切破坏为主的墙需进一步验证,且当前验证采用同试验加载历史,独立地震动激励下的适用性需进一步研究。(7)对于多高层结构,每层组合墙可简化为由刚性梁连接的简化墙单元叠合,轴向弹簧表示边界构件,TVLEM表示墙板,实现高效建模。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号