
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
老年时期的限制性饮食模式:回避/限制性食物摄入障碍的症状及相关因素
《Journal of Eating Disorders》:Restrictive eating patterns in older adulthood: avoidant/restrictive food intake disorder symptoms and related factors
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月22日 来源:Journal of Eating Disorders 5.7
编辑推荐:
摘要 研究目的 本研究旨在调查土耳其社区居住的老年人中可能存在的避免/限制性食物摄入障碍(ARFID)的患病率、限制性饮食模式,以及这些障碍与情绪和焦虑症状、化学感官愉悦感及人口统计因素之间的关联。 研究方法 本研究对118名年龄≥65岁的成年进行了横断面调查。参与者完成了
本研究旨在调查土耳其社区居住的老年人中可能存在的避免/限制性食物摄入障碍(ARFID)的患病率、限制性饮食模式,以及这些障碍与情绪和焦虑症状、化学感官愉悦感及人口统计因素之间的关联。
本研究对118名年龄≥65岁的成年进行了横断面调查。参与者完成了九项ARFID筛查问卷(NIAS)、化学感官愉悦感量表(CPS)、患者健康问卷-9(PHQ-9)、广泛性焦虑障碍-7(GAD-7)和饮食态度测试-26(EAT-26)。根据EAT-26评分(≥20),排除了可能患有体重/体型相关饮食障碍的参与者后,使用既定的NIAS子量表临界值(挑食≥10分、兴趣/食欲低≥9分或对不良后果的恐惧≥10分)来确定疑似ARFID的患者。随后对疑似ARFID患者与非ARFID患者进行了比较,并分析了NIAS评分与行为、情绪和感觉变量之间的相关性。
在整个样本中,NIAS评分与体重指数(BMI)呈负相关(r = -0.239,p = 0.011),与对自然气味的愉悦感也呈负相关(r = -0.353,p < 0.001),但与情绪/焦虑症状无关。疑似ARFID的患病率为13.3%。疑似ARFID患者的BMI显著低于非ARFID患者(t = 2.750,p = 0.007,Cohen’s d = 0.79)。疑似ARFID患者中独居者的比例显著高于非ARFID患者(χ2 = 5.814,p = 0.016,Cramer’s V = 0.24)。
疑似ARFID的患病率为13.3%,表明在社区居住的老年人中,符合ARFID特征的限制性饮食模式并不罕见。此外,NIAS评分与化学感官愉悦感的降低有关,但与抑郁或焦虑症状无关。这些结果可能表明,导致老年人出现ARFID的因素与年轻人群中常见的因素有所不同。总体而言,这些发现强调了需要改进ARFID症状的筛查方法,并进一步探讨晚年限制性饮食的年龄特异性机制。
本研究旨在调查土耳其社区居住的老年人中可能存在的避免/限制性食物摄入障碍(ARFID)的患病率、限制性饮食模式,以及这些障碍与情绪和焦虑症状、化学感官愉悦感及人口统计因素之间的关联。
本研究对118名年龄≥65岁的成年进行了横断面调查。参与者完成了九项ARFID筛查问卷(NIAS)、化学感官愉悦感量表(CPS)、患者健康问卷-9(PHQ-9)、广泛性焦虑障碍-7(GAD-7)和饮食态度测试-26(EAT-26)。根据EAT-26评分(≥20),排除了可能患有体重/体型相关饮食障碍的参与者后,使用既定的NIAS子量表临界值(挑食≥10分、兴趣/食欲低≥9分或对不良后果的恐惧≥10分)来确定疑似ARFID的患者。随后对疑似ARFID患者与非ARFID患者进行了比较,并分析了NIAS评分与行为、情绪和感觉变量之间的相关性。
在整个样本中,NIAS评分与体重指数(BMI)呈负相关(r = -0.239,p = 0.011),与对自然气味的愉悦感也呈负相关(r = -0.353,p < 0.001),但与情绪/焦虑症状无关。疑似ARFID的患病率为13.3%。疑似ARFID患者的BMI显著低于非ARFID患者(t = 2.750,p = 0.007,Cohen’s d = 0.79)。疑似ARFID患者中独居者的比例显著高于非ARFID患者(χ2 = 5.814,p = 0.016,Cramer’s V = 0.24)。
疑似ARFID的患病率为13.3%,表明在社区居住的老年人中,符合ARFID特征的限制性饮食模式并不罕见。此外,NIAS评分与化学感官愉悦感的降低有关,但与抑郁或焦虑症状无关。这些结果可能表明,导致老年人出现ARFID的因素与年轻人群中常见的因素有所不同。总体而言,这些发现强调了需要改进ARFID症状的筛查方法,并进一步探讨晚年限制性饮食的年龄特异性机制。