《Sport Sciences for Health》：Association between quality of life and low back pain in white-collar and blue collar-workers: a cross-sectional study
编辑推荐：
背景：下腰痛是白领与蓝领工作者常见的健康问题。目前尚不清楚在这两类职业群体中生活质量(QoL)是否与下腰痛存在关联，以及中高强度身体活动(MVPA)是否影响该关联。方法：研究样本包含263名参与者，其中蓝领工作者99人（占37.6%）。下腰痛、QoL及社会经济
背景：下腰痛是白领与蓝领工作者常见的健康问题。目前尚不清楚在这两类职业群体中生活质量(QoL)是否与下腰痛存在关联，以及中高强度身体活动(MVPA)是否影响该关联。方法：研究样本包含263名参与者，其中蓝领工作者99人（占37.6%）。下腰痛、QoL及社会经济发展水平(SES)通过问卷评估，MVPA采用三轴加速度计测量。研究人员采用logistic回归模型，调整性别、年龄、SES及MVPA后，检验白领与蓝领工作者中QoL与下腰痛的关联。结果：蓝领与白领工作者下腰痛患病率分别为34.3%与25.2%。在蓝领工作者中，QoL领域中功能能力（OR=0.97；95% CI 0.94–0.99）与社会关系方面（OR=0.96；95% CI 0.94–0.98）评分越高，下腰痛发生比值越低。白领工作者中未观察到QoL各领域与下腰痛的关联。MVPA未修饰上述关联。结论：在蓝领工作者中，较高的QoL评分与较低的下腰痛发生比值相关，且独立于社会人口学因素与MVPA。未来预防下腰痛及改善QoL的策略可能需要考虑职业类别，尤其在蓝领工作者中。
研究背景与立项依据
下腰痛（low back pain）在全球范围内患病率高，可诱发其他肌肉骨骼疾病，并在公共医疗系统中产生显著经济负担，同时导致工作缺勤与生产力下降，限制身体活动、社会交往及日常生活能力，从而严重影响生活质量（QoL）。白领工作者以认知或行政负荷为主，常伴随久坐、静态姿势与心理社会需求；蓝领工作者以体力劳作为主，面临反复负重、异常体位与较高生物力学负荷，两者下腰痛风险特征不同。已有研究提示QoL与下腰痛相关，且身体活动（PA）同时关联下腰痛与QoL，但针对白领与蓝领群体分别考察QoL各领域与下腰痛关联的研究有限，客观测量的PA是否修饰该关联亦未明，且多数证据来自发达国家，巴西等发展中国家数据不足。为此，研究人员在巴西圣保罗州Santo Anastácio市开展基于人群的横断面研究，旨在分析蓝领与白领工作者中不同QoL领域与下腰痛患病率的关联，并检验性别、年龄、社会经济地位（SES）及客观测量PA的修饰作用，假设较高QoL尤其于蓝领中降低下腰痛比值，且PA削弱该关联。
主要技术方法概述
研究人员遵循STROBE报告规范，在巴西圣保罗州Santo Anastácio市（约2万居民）城市普查区中按随机分层抽样抽取成年住户，最终纳入263名≥18岁居民（白领164人占62.4%，蓝领99人占37.6%）。下腰痛采用Nordic问卷判定近3个月下腰部疼痛；QoL采用SF-36健康调查（含功能能力、躯体限制、疼痛、总体健康、活力、社会关系、情绪限制、心理健康8领域，0–100分）巴西验证版评估；PA采用ActiGraph GT-3X三轴加速度计腰侧佩戴5天，以Sasaki切点>2690 counts/min界定中高强度身体活动（MVPA）；SES采用巴西经济分类标准（ABEP）。统计上以二分类logistic回归（因变量下腰痛，自变量各QoL领域连续计分）调整性别、年龄、SES、MVPA，用方差膨胀因子（VIF<5）排除多重共线性，Nagelkerke R2评价拟合，SPSS 25.0完成，显著性水平5%。
研究结果
样本特征：蓝领较白领年龄更大、SES更低；下腰痛患病率蓝领34.3%、白领25.2%（P=0.073）；两组间SF-36各领域评分无差异。
关联分析（Table 2结果）：蓝领中功能能力每升1分，下腰痛比值比OR=0.97（95% CI 0.94–0.99）；社会关系方面OR=0.96（95% CI 0.94–0.98），均具保护作用；白领各QoL领域均无统计显著关联；MVPA未修饰关联；模型VIF全<5，Nagelkerke R2白领0.07–0.15、蓝领0.06–0.19。
讨论部分总结
研究人员指出，约30%的职业人群患下腰痛，但仅蓝领中较高功能能力与社会关系QoL降低下腰痛比值。功能能力保护效应可能由PA介导——PA改善肌力、背伸力量、减缓疲劳并维护椎间盘与韧带；社会关系则可能通过心理社会与神经生物学机制（压力减轻、痛觉通路调制）降低痛觉与残疾。白领中无关联的可能原因包括：小城镇白领生活节奏慢、通勤短、认知心理负荷掩盖了社会关系保护作用，且样本量限制效力。研究局限为横断面无法因果、未采集体力工效细节（工位、轮岗、班次、生物力学负荷）。优势在于人群随机抽样与加速度计客观PA测量降低回忆偏倚。
结论翻译
蓝领与白领工作者下腰痛患病率均约30%。部分QoL领域仅于蓝领与下腰痛关联，白领中未见关联，身体活动不影响该关联。受横断面设计所限，因果解读应谨慎。未来研究除评估QoL外，还应评价不同职业的工作条件。本研究发表于《Sport Sciences for Health》。
