《Frontiers in Molecular Neuroscience》：Engineering exosomes in the treatment of sensorineural hearing loss: from basic research to clinical applications
编辑推荐：
工程化外泌体（engineered exosomes）展现出良好的生物相容性、屏障穿越能力和可编程的药物装载能力。近年来，它们已稳步成为感音神经性听力损失（SNHL）精准干预的一个有前景的研究领域。本综述聚焦于多个主要主题，包括外泌体来源的选择和供体细胞预处理
工程化外泌体（engineered exosomes）展现出良好的生物相容性、屏障穿越能力和可编程的药物装载能力。近年来，它们已稳步成为感音神经性听力损失（SNHL）精准干预的一个有前景的研究领域。本综述聚焦于多个主要主题，包括外泌体来源的选择和供体细胞预处理技术、表面靶向策略、治疗性货物装载方法、外泌体穿越血-迷路屏障（BLB）的机制，以及外泌体在毛细胞保护、螺旋神经元（SGN）保护、支持细胞可塑性和耳蜗微环境重塑中作用的最新研究进展。本综述还探讨了外泌体临床转化的关键挑战。它全面回顾了毛细胞保护和听觉保护的直接耳蜗外泌体证据，将这些结果与间接的非耳蜗外泌体证据以及用于螺旋神经元保护、支持细胞介导的再生相关机制和耳蜗神经血管微环境重塑的理论工程方法区分开来。除了概述一个结合了靶向递送和功能调控用于感音神经性听力损失的框架外，本综述还强调了工程化外泌体在临床前模型中的听力保护潜力，并需要进一步的实验验证。尽管前景乐观，但在治疗效果持久性、机制清晰度和临床可转化性方面仍存在显著问题。未来的研究应优先考虑细胞外囊泡报告的标准化、剂量可重复性、临床相关模型和长期功能结局。
**1 引言**
感音神经性听力损失（SNHL）是一种常见的听力障碍，主要涉及毛细胞、螺旋神经元（SGN）及耳蜗相关结构的损伤，影响声音感知、转换和神经传递。流行病学数据显示，人口老龄化、噪声暴露增加和耳毒性因素持续加重听损负担。当前临床干预主要依赖助听器和人工耳蜗，但这些技术无法逆转耳蜗组织损伤或阻止病理进展，因此亟需开发新疗法。SNHL治疗正从功能补偿转向针对受损细胞、神经连接和耳蜗微环境的精准治疗。血-迷路屏障（BLB）长期阻碍药物进入内耳，局部给药也存在药物停留时间短、跨膜运输效率不一致等问题。外泌体因生物相容性高、免疫原性低、可穿透生物屏障，成为内耳药物递送的重要载体。通过表面修饰、治疗性货物装载和来源优化等工程化技术，外泌体可提升跨屏障运输效率，实现细胞特异性干预。现有研究显示外泌体在顺铂诱导的耳毒性和噪声性听损模型中具有保护和修复潜力。本综述涵盖外泌体工程的主要策略、穿越BLB的机制、以及外泌体在耳蜗修复和微环境重塑中的作用，并将证据分为直接耳蜗外泌体证据、间接非耳蜗系统证据和理论工程技术三类。同时，综述评估了研究证据强度、局限性，并探讨临床转化中的关键挑战。
**2 外泌体工程的核心策略与技术方法**
**2.1 外泌体来源的选择与预处理**
外泌体工程始于来源选择，供体细胞的谱系背景和分化状态影响外泌体的蛋白质货物组成和功能特征。间充质干细胞（MSCs）是最常用的外泌体生产平台，因其可扩展性强、囊泡分泌量高。动态3D培养可提升人骨髓MSCs分泌的外泌体产量并改变粒径分布。缺氧预处理可富集MSCs外泌体中与细胞存活和组织修复相关的miRNA；炎症预激活则增强免疫调节潜力。脐带MSCs来源的外泌体可减轻顺铂诱导的外毛细胞损失；热休克处理的骨髓MSCs外泌体通过HSP70富集抑制NLRP3炎症小体活化，缓解耳毒性。不同细胞来源的外泌体在起源特征、代表性模型、耳蜗靶点和证据水平上存在差异，需谨慎比较来源、培养条件、预处理方案及分离技术。
**2.2 工程化外泌体的靶向修饰**
天然外泌体虽具组织趋向性，但需表面修饰以增强精准递送能力。工程化修饰分为囊泡生成期的生物修饰和分离后的化学/物理修饰。生物修饰通过LAMP2B、CD63等膜蛋白表达靶向肽；化学修饰通过点击化学、疏水插入或共价连接靶向分子；物理修饰通过电穿孔、膜融合、超声或挤压加载药物。RVG-Lamp2b修饰的外泌体和EXOtic平台等整合了表面靶向、货物装载和胞内释放功能。锚定肽CP05可连接靶向肽至CD63；二酰基脂质结合适配体可增强细胞摄取。物理修饰中，外泌体与功能化脂质体融合形成混合囊泡，但需关注粒径、膜完整性等质量参数。研究表明TSPAN2和TSPAN3具有比CD63更高的工程潜力，配体选择与展示支架的兼容性决定靶向性能。针对SNHL，靶向修饰需同时考虑BLB运输和局部耳蜗细胞识别，跨屏障、靶细胞摄取和功能货物释放的整个递送级联效率至关重要。
**2.3 外泌体药物递送工程**
货物装载工程旨在高效加载治疗药物，同时维持囊泡膜完整性、胶体稳定性和货物活性。冻融、超声、挤压等装载方法在载药量、释放动力学和结构损伤上差异显著。基于分子设计的可控策略逐步取代经验性共分泌，如将mRNA整合入小外泌体以适配不同靶向配体。增强蛋白质与脂筏的相互作用可提高蛋白货物进入囊泡的效率。外泌体与脂质纳米颗粒的混合平台可提升mRNA装载和递送能力。神经生长因子（BDNF）和miRNA-21等是重要的候选货物，在噪声性听损和缺血再灌注模型中显示出保护作用。外泌体还可递送基因编辑剂，治疗成年发病的遗传性听损。急性耳毒性损伤优先需要抗炎、抗凋亡和神经营养支持，而慢性退行性或遗传性损伤需持续表达或程序化递送系统。药物装载外泌体的研究应报告剂量单位、装载效率、游离药物去除和释放动力学。
**3 工程化外泌体穿透BLB的靶向递送机制**
**3.1 BLB的结构特征与药物递送挑战**
血-迷路屏障（BLB）由内皮细胞、周细胞、血管周围驻留巨噬细胞样黑色素细胞（PVM/Ms）和基底膜组成，调控药物进入耳蜗的效率、分布和局部暴露水平。BLB是动态调节的应激反应屏障，噪声暴露可引发周细胞肌成纤维细胞转化导致毛细血管退化，炎症直接影响内皮层完整性和细胞连接。顺铂在耳蜗长期蓄积于血管纹区域。局部给药后，药物在耳蜗内受不同液体腔隙扩散限制、区域清除差异和基底转至顶转浓度梯度影响，无法解决不均匀分布问题。NHE6缺失或NKCC1抑制可增加BLB内皮细胞通透性，噪声暴露后短暂开放窗口可提高药物递送效率，但受时间限制和安全范围约束。圆窗膜不仅是被动扩散界面，其局部外泌体网络可能参与调控药物转运。
**3.2 工程化外泌体穿透BLB的核心机制**
BLB跨越递送策略需基于屏障自身分子靶点，LRP1作为BLB界面受体及其结合肽IETP2具有直接内耳证据，但当前仅验证了肽偶联小分子的跨BLB运输。外泌体因其脂质双层结构可有效包裹和保护miRNA、siRNA、mRNA及蛋白质货物，并在进入受体细胞后持续发挥作用。静脉注射BDNF负载的MSC小外泌体可提高耳蜗BDNF蛋白表达并减轻噪声性听损，提供了全身给药直接证据。外泌体通过网格蛋白介导的内吞、巨胞饮和丝状伪足相关内吞途径进入受体细胞，随后经历内体运输和细胞内分选，但这些途径在BLB内皮细胞中的具体功能尚未明确。供体细胞来源、给药途径和表面分子组成影响外泌体到达BLB界面的效率，整合素等分子表达影响其与特定器官驻留细胞的相互作用。CD47介导的免疫逃逸可延长囊泡循环时间，减少巨噬细胞清除，提高与靶组织或屏障界面接触的概率。但BLB的受体分布和微环境与血脑屏障存在差异，外泌体与内皮细胞结合仅是跨内皮递送的开端，后续胞内运输、内吞和耳蜗内局部再分布决定最终递送结果。
**4 工程化外泌体在SNHL中的保护、修复与再生相关潜力**
**4.1 工程化外泌体介导的毛细胞保护机制**
耳蜗内源性支持细胞释放的外泌体通过热休克蛋白70（HSP70）介导毛细胞保护，表明外泌体是内耳应激防御网络的一部分。工程化外泌体可直接通过膜表面和活性分子调控细胞死亡通路。多种来源的外泌体在损伤模型中成功减少毛细胞凋亡、听觉阈值偏移和氧化应激。内耳来源的囊泡比通用来源的外泌体更可能保持与耳蜗细胞信号偏好一致，更精准地满足靶组织需求。外泌体通过调控氧化应激、炎症级联和程序性细胞死亡等共同下游通路保护毛细胞，无需直接重编程毛细胞本身。干预局部炎症微环境可限制促炎细胞因子释放，减少免疫细胞过度浸润，恢复组织稳态，从而维持毛细胞功能完整性。当前证据不支持成年哺乳动物耳蜗内高质量功能性新毛细胞的再生，工程化外泌体在毛细胞水平更适合作为组织保护剂和再生过程中的环境调节剂。研究多基于动物急性耳毒性或噪声模型，但人类SNHL病因异质性、慢性退行性、治疗延迟和个体差异，需结合毛细胞形态保护、氧化应激降低、ABR阈值改善、长期阈值稳定性和独立复制队列来验证持久疗效。
**4.2 间接外泌体介导的螺旋神经元、支持细胞及耳蜗神经血管微环境修复策略**
**4.2.1 螺旋神经元的修复与重塑机制**
噪声性听损模型中富含BDNF的小外泌体提供了神经营养保护的直接证据，NT-3相关突触修复研究为未来工程化外泌体货物选择奠定理论基础。NT-3可促进兴奋性毒性损伤后内毛细胞与SGN的突触再生，调节耳蜗血管纹突触密度，经圆窗局部给药可刺激声损伤后突触再生。低自发放电率纤维在噪声性隐性听损中更易受损，SGN修复需持续神经营养支持和适度可控的神经免疫调节。NT-3类似物可同时促进轴突生长和突触形成，中年期耳蜗NT-3过表达可预防年龄相关性内毛细胞突触功能障碍。含BDNF水凝胶的单次控释给药可减轻内毛细胞突触病变并改善听力恢复。现有研究为NT-3、BDNF、趋化因子调控和突触保护等通路提供了货物选择、疗效评估和最佳干预窗口的基础。工程化外泌体用于SGN修复的目标是将已明确的神经修复机制整合入可靶向递送的工程化载体中。但多数突触修复证据来自非外泌体递送、基因过表达、水凝胶和体外模型，尚不能证明工程化外泌体已稳定恢复成年SNHL患者的突触结构和神经功能。
**4.2.2 支持细胞介导的再生机制**
支持细胞可塑性为基于外泌体的未来再生策略提供重要生物学基础。出生后耳蜗中新生毛细胞来源于Lgr5阳性支持细胞，这些细胞经克隆扩增可产生高纯度感觉样毛细胞，表明支持细胞是可动员的再生储备。Atoh1参与感觉上皮镶嵌形成并促进增殖相关调控，抑制Notch信号通路可有效诱导声损伤后毛细胞再生并恢复听力功能，协同激活Wnt/β-catenin等信号通路可进一步提高诱导效率。p27Kip1、GATA3、ATOH1和POU4F3协同促进非感觉细胞向毛细胞转分化，LIN28B/let-7分子轴通过mTOR信号通路调控支持细胞分化能力。但成熟耳蜗中再生能力显著受限，单一定向因子不足以有效恢复支持细胞再生能力，表观遗传变化和细胞间信号共同限制ATOH1、GFI1和POU4F3的重编程。卵泡抑素可提高LIN28B介导的重编程效率，但DNA甲基化仍沉默毛细胞相关基因网络。小分子化合物和siRNA联合策略可帮助细胞重编程并在成年小鼠中产生毛细胞样细胞，但临床转化需结合成熟表型、突触整合、电生理功能、长期存活和可重复的听力恢复。
**4.2.3 神经血管微环境重塑**
非耳蜗屏障系统的外泌体证据表明神经血管微环境重塑是工程化外泌体治疗SNHL的有前景方向。BLB及相关微血管结构随年龄发生退行性变化，构成耳蜗感觉上皮病变的重要病理基础。内皮祖细胞和MSCs来源的外泌体可改善微血管通透性、促进内皮细胞迁移增殖和血管修复。神经祖细胞来源的外泌体通过NF-κB信号改善血脑屏障完整性，人胎盘MSCs外泌体通过维持脑血流改善卒中后神经功能。血管纹周细胞决定血管稳定性并影响听觉神经元存活，神经血管微环境为感觉细胞提供关键代谢支持，维持神经元长期稳态。外泌体通过抑制caveolin-1、CD147、VEGFR2和MMPs通路维持血脑屏障完整性，EPC外泌体递送miR-126a-5p减轻脑微血管内皮细胞损伤并恢复细胞活力。血管稳态是调控外毛细胞长期命运的上游关键因素，恢复耳蜗血管内皮信号可显著阻止外毛细胞进行性死亡和听力下降。这些研究提示神经血管微环境是维持相关结构和功能长期稳定的基础组织，但需在SNHL模型中展示耳蜗分布、灌注改善、ABR、DPOAE和长期安全性。
**5 工程化外泌体治疗SNHL的挑战与前景**
**5.1 外泌体工程用于SNHL治疗的关键技术挑战**
工程化外泌体临床有效应用的主要障碍是实现原料系统、关键质量属性、放行标准和可规模化制造工艺的无缝整合。外泌体作为下一代递送平台，其天然生物相容性、复杂膜特性和跨生物屏障能力使其在成分定义、归巢行为和功能一致性上比传统纳米载体更复杂。当前开发范式从概念验证研究转向可规模化连续制造，供体细胞来源、培养条件、分离纯化方案或工程化改造的微小差异均可改变最终产品关键质量。建议报告颗粒计数、蛋白质定量、生物标志物分析、单颗粒表征、污染物控制和功能检测等数据，以建立跨研究可比性。SNHL治疗性外泌体研究应至少报告：供体细胞鉴定与来源、培养条件、外泌体分离纯化技术、颗粒浓度与粒径、标志物鉴定、纯度与污染物检测、装载效率与装载能力、游离药物去除与定量、颗粒蛋白比、基于作用机制的功效测试、制剂与储存条件、预定的放行标准及批次间重现性。同时需报告剂量单位、给药途径、耳蜗暴露或生物分布及听觉结局。SNHL的剂量窗口较窄，需区分载体、游离药物和释放曲线。外泌体在药代动力学表征、表面功能一致性和批次重复性上比脂质体更具挑战。储存运输直接影响粒径分布、结构完整性和生物活性。从监管角度，外泌体兼具生物制品、复杂混合物和递送载体特性，缺乏标准化程序。从转化角度，需建立工艺参数、质量属性、体内分布和临床终点之间的系统关联框架。阳性结果需同时满足临床相关模型、精确表征外泌体制剂、明确剂量和给药途径、确认耳蜗暴露、明确功能性听力终点和可重复长期疗效。目前许多研究仅满足部分条件，产品来源、给药途径、剂量单位和终点的差异进一步限制转化确定性。
**5.2 工程化外泌体治疗SNHL的临床转化前景与未来研究方向**
研究重点已从验证疗效转向优化特定适应症的给药途径和建立质量控制体系。早期转化研究已扩展到符合GMP的生产和质量控制。内耳领域首次人体外泌体临床应用展示了局部耳蜗给药的可行性，初步证实围手术期安全性，但尚未证明SNHL临床疗效。前瞻性对照研究需评估局部和全身安全性、适当剂量和给药间隔、重复治疗、免疫反应、耳蜗和全身生物分布及长期听觉结局。利用机器学习和人工智能开发多变量优化模型（包括配体筛选、药物组合、制剂参数和体内分布）是重要未来方向。基于人源干细胞的内耳类器官为筛选工程化外泌体提供了更接近人类耳蜗的模型，高保真耳蜗类器官可重建感觉上皮谱系，单细胞水平比较显示类器官能紧密复制人类耳蜗细胞组成。噪声损伤后耳蜗不同细胞群呈现与应激、炎症和修复相关的独特转录特征，为货物设计提供新方向。小鼠耳蜗单细胞图谱开始提供细胞特异性靶向递送的分子路线图，老化耳蜗单细胞图谱显示不同细胞群在衰老过程中易感问题不同，靶向年龄相关性SNHL的外泌体设计原理与急性耳毒性或噪声性听损不同。未来递送策略的主要目标是精准靶向特定耳蜗细胞群、优化作用时间并确保与病理状态匹配。
**6 结论**
工程化外泌体通过将焦点从功能补偿转向病因干预和靶向修复，为SNHL创造了新的治疗选择。本综述涵盖的外泌体工程领域包括来源选择、预处理、表面靶向、治疗性货物装载和递送途径优化，构成系统性策略。通过总结外泌体工程、BLB穿越和耳蜗保护、修复及再生相关技术三大领域的现有数据，强调了靶向递送与微环境重塑在SNHL治疗中的相互依赖性。工程化外泌体预期在毛细胞保护、SGN保护、支持细胞可塑性和神经血管微环境重塑中发挥广泛作用，通过调控炎症反应、氧化应激、凋亡、神经保护和微环境稳态，实现跨BLB后治疗分子在耳蜗的局部蓄积。工程化外泌体正从简单递送载体演变为整合运输和调控功能的多功能治疗平台。当前研究支持工程化外泌体在靶向药物递送和耳蜗微环境重塑中的潜力，再生相关应用仍处于研究阶段，主要基于间接或临床前证据。然而，有效穿越BLB和优化靶向修饰等关键障碍必须在实验室研究向临床转化之前解决，这需要材料科学、纳米技术和临床医学的跨学科合作。外泌体临床转化的系统性挑战包括建立标准化可规模化生产体系、开发个性化分层治疗方法以及全面评估体内长期安全性和免疫影响。需在基础机制、工程技术、临床评价等跨学科领域建立整合创新与协作的闭环系统。但成年哺乳动物耳蜗尚未被证实稳健产生成熟、突触整合且功能性的新毛细胞，因此工程化外泌体当前应主要视为保护和递送平台，其在再生相关策略中的应用仍处于研究阶段。追求临床转化时需进行标准化外泌体表征、临床相关模型、可重复听力结果和长期安全性验证，有望为不同病因和亚型听损患者提供更精准有效的治疗方案。
