《Ecohydrology》：Stream Temperatures Influenced by Riparian Vegetation as Mediated by Terrestrial Wildlife in Yellowstone National Park
编辑推荐：
温度是许多生态过程的基本控制因素，改变热状况的因素可改变物种相互作用和生态系统功能。在八条溪流中，研究人员评估了夏季温度的五个方面（日平均温度、日最高温度、日最低温度、日温差及变异系数（CV））与河岸植被状况、地貌、水文和海拔的关系。利用这些指标，研究人员比较
温度是许多生态过程的基本控制因素，改变热状况的因素可改变物种相互作用和生态系统功能。在八条溪流中，研究人员评估了夏季温度的五个方面（日平均温度、日最高温度、日最低温度、日温差及变异系数（CV））与河岸植被状况、地貌、水文和海拔的关系。利用这些指标，研究人员比较了黄石国家公园中具有不同有蹄类动物啃食程度的溪流的热状况。以草本植被为主的站点遭受美洲野牛（Bison bison）的严重河岸啃食，美洲野牛比其他本地有蹄类动物更不易被捕食。相比之下，以木本植被（尤其是柳树Salix spp.）为主的站点与较低的有蹄类动物啃食相关，这部分归因于大型食肉动物种群的恢复。夏季日平均温度变化，且与河岸植被状态并非始终一致相关。然而，具有草本植被的溪流比以木本植被为主的溪流具有更高的夏季最高温度，且在夏末差异更大。在整个夏季，草本站点的溪流日温差和变异系数高达木本站点的五倍。研究人员得出结论，陆地因素（包括营养级联）可导致河岸植被状态异质性并改变溪流热状况。此外，这些陆地动态与溪流温度之间的联系在夏末最强，此时溪流温度常超过冷水生物群的热阈值。随着该区域水文从融雪向雨水主导转变，加剧了夏末温度峰值，这种陆地野生动物动态与溪流温度之间的联系可能日益影响水生生态系统过程和食物网。
**研究背景与问题**
黄石国家公园北部河岸植被长期存在两种截然不同的状态：以高大木本植物（如柳树Salix spp.）为主的植被带，提供遮阴；以及以矮小草本植物为主的植被带，遮阴有限。这种差异主要由陆生野生动物动态驱动，包括食肉动物群落的恢复与消失、有蹄类动物（如美洲野牛Bison bison、落基山马鹿Cervus canadensis）的啃食压力、海狸（Castor canadensis）的功能性丧失以及气候变化。尽管这些因素对河岸植被的影响已有研究，但植被状态变化如何进一步影响溪流生态系统过程（尤其是温度）仍主要停留在理论层面，缺乏量化数据。温度是调控水生生物群落和生态系统功能的关键因子，因此评估不同植被状态下溪流温度的变化，对于理解陆生-水生生态系统的耦合机制具有重要意义。该研究旨在量化河岸植被状态（木本 vs. 草本）对溪流夏季温度动态的影响，并探讨其与地貌、水文和海拔等因素的相对重要性，为预测未来气候变化和野生动物管理下的水生生态系统响应提供依据。论文发表在《Ecohydrology》。
**研究内容与结论**
研究人员在2018–2020年夏季，对黄石国家公园北部7个源头溪流系统的8个站点（样本队列来源：黄石国家公园北部，沿拉马尔河和黄石河支流选择，包括4个木本植被站点和4个草本植被站点）进行监测。通过对比分析，发现木本植被站点（如Antelope Creek）的溪流最高温度在夏末显著低于草本站点（如Lost Creek），且日温差和变异系数（CV）也显著更低，差异在夏末（9月）最为突出。日平均温度在部分月份（如2018年7–8月、2019年和2020年9月）呈现显著差异，但在夏季早期（6–7月）差异不显著，表明融雪等水文因素早期占主导。相关分析显示，植被高度与最高温度在9月呈强负相关（r = -0.98），而宽深比、地下水输入等变量在后期也表现出相关性。研究结论支持了“营养级联”（trophic cascade）通过改变河岸植被状态间接影响溪流温度的假设，且这种影响在夏末最强，那时溪流温度易超过冷水生物群（如黄石割喉鳟Oncorhynchus virginalis bouvieri）的热阈值。
**关键技术方法**（不超过250字）
主要技术方法包括：(1) 溪流温度监测：使用温度记录器（Hobo Pendant UA-002-08和Mini-Dot，15分钟间隔）在8个站点（黄石国家公园北部，2018–2020年夏季）记录温度，计算日平均、最高、最低、日温差和变异系数（CV）；(2) 河岸植被特征：2019年9月测量每个站点沿溪流76 m内20个4×4 m样方中最高木本植被高度，并记录光合有效辐射（PAR）和植被盖度；(3) 水文与地貌测量：2019–2020年夏季3次测量流量（稀释法或流速仪）、地下水输入比例（盐脉冲示踪法）、宽深比、海拔等；(4) 统计分析：采用单因素方差分析（ANOVA）比较木本与草本植被站点间温度指标的差异，并构建相关矩阵（2020年6月、7月、9月）评估温度与各环境变量的关系。
**研究结果**
**3.1 溪流特征**：木本植被站点（如Upper Geode Creek）的最高植被高度为2.9–4.3 m，光合有效辐射（PAR）较低（71–326 μmol·m
?2·s
?1），而草本站点（如Rose Creek）最高植被高度仅为0.3–0.9 m，PAR较高（278–895 μmol·m
?2·s
?1）。木本站点宽深比更小（3.8–8.9 vs. 5.1–18.8），且海拔总体较高（1806–2132 m vs. 1768–1891 m）。植被高度与宽深比在6月呈强负相关（r = -0.82）。
**3.2 温度比较：木本 vs. 草本站点**：通过ANOVA分析，草本站点的日最高温度在所有月份均显著高于木本站点，且差异随夏季推进增大（9月差异最大，如2018年9月草本站点平均最高温度比木本高约5.4°C）。日温差和变异系数（CV）在所有月份均显著更高，草本站点的日温差和CV可达木本站点的5倍（如2018年8月草本站点日温差约12°C，木本站点约6°C）。日平均温度在2018年7–8月、2019年9月、2020年9月显著高于木本，但在其他月份差异不显著。
**3.3 热状况与溪流特征的关系**：相关矩阵显示，植被高度与最高温度在9月呈强负相关（r = -0.98），与日平均温度也呈负相关（r = -0.84），但在6月关系较弱（r ≤ -0.4）。宽深比与最高温度在7月和9月呈正相关（r > 0.6），但在6月无显著关系。地下水输入比例在9月与最高温度、日温差、CV呈负相关（r < -0.6）。PAR在6月与最高温度呈正相关（r > 0.6），但随植被展叶后关系减弱。
**讨论与结论**
讨论部分指出，木本植被的遮阴效应在夏末最强，早期由于融雪贡献大和柳树尚未展叶，植被对温度的影响被掩盖。宽深比的影响后期才显现，因为低流量时浅宽河道更易升温。地下水输入在夏末成为重要冷却因素。温度日变化对水生生物具有生态意义：草本站点的白天高温可通过夜间降温缓解热胁迫，为冷水鱼类（如黄石割喉鳟）和大型无脊椎动物提供恢复机会。研究强调，河岸植被状态驱动的温度异质性可能在景观尺度上维持更多样的热生境，从而支持更高的生物多样性和生态系统功能。结论部分（翻译）：本研究的发现支持了以下假设，即黄石国家公园北部河岸植物群落的变化（部分归因于顶级捕食者群落恢复后营养级联的恢复）可影响溪流及相关热状况。两种河岸植被状态之间的溪流热状况总体差异在夏末最显著。尽管河岸植被状态在夏初对当地溪流温度影响有限，但随着未来几十年落基山脉北部雪盖预计减少，河岸植被状态的重要性可能在夏季更长时间内增加，从而增加导致河岸植被状态差异的驱动因素的影响。此外，虽然观察到最高温度差异，但河岸植被类型差异最一致的影响与溪流温度的日变化相关，而非最低或最高温度。这种温度变化很重要，因为它可以为可能经历与河岸遮阴缺失相关的平均和最高温度升高的水生生物赋予更大的恢复力。因此，随着黄石国家公园北部和整个北部山区西部溪流因自然和人为过程继续经历河岸植被变化，考虑夏季多个指标，尤其是捕捉变化的指标，将很重要。
