《Cogent Social Sciences》：Enhancing care for aging Baby Boomers through SSDS participation: roles and approaches in the digital era
编辑推荐：
本研究调查了社会发展研究学生（SSDS）在照护泰国婴儿潮一代老年人中的角色和参与策略。它通过考察SSDS如何将代际方法和数字技术整合到社区老年人照护中，填补了一个空白。本研究旨在识别SSDS的照护角色，并考察参与过程如何增强老年人的福祉。采用了研究与发展（R&
本研究调查了社会发展研究学生（SSDS）在照护泰国婴儿潮一代老年人中的角色和参与策略。它通过考察SSDS如何将代际方法和数字技术整合到社区老年人照护中，填补了一个空白。本研究旨在识别SSDS的照护角色，并考察参与过程如何增强老年人的福祉。采用了研究与发展（R&D）方法。通过目的性和分层抽样，选出了24名关键信息提供者，包括12名SSDS和12名婴儿潮一代老年人。通过文献分析、深度访谈、焦点小组、参与式观察和研讨会收集数据。进行了定性内容分析和行动分析，三角测量增强了可信度。结果显示，SSDS在多个维度上发挥了照护角色：身体、心理、社会和经济，包括健康促进、情感支持、财务指导和社区参与。这些角色通过B-W-R-R（家庭-寺庙-学校-医院）协作模型协调，整合社区照护。ELASTIC+框架将照护角色与四个参与阶段：思考、互动、贡献和评估+联系起来。该框架并非提出新理论，而是在泰国背景下操作化了角色理论（Role Theory）、参与式发展（participatory development）和积极老龄化（active ageing）视角。研究结果对社会发展教育、社区实践和老龄化政策具有启示意义。
**论文解读文章**
**研究背景与问题**
人口老龄化已成为21世纪关键的人口趋势，婴儿潮一代（Baby Boomers）是西方和亚洲社会中规模最大的老年群体，其快速扩张带来了经济、社会和医疗挑战。在泰国，预期寿命延长和生育率下降加速了老龄化进程，对福利供给和医疗系统施加了日益增长的压力。尽管已有政策举措，但发展可持续、社区响应的老年人照护体系仍是重大挑战。现有研究主要关注医疗专业人员、家庭照护者和技术干预，较少关注社会发展研究学生（SSDS）在规划与实施照护策略中的贡献，尤其是在数字社会中。此外，缺乏将社会发展教育、数字能力和社区照护整合为连贯分析框架的实证研究，也缺少连接大学、社区、医疗提供者和政府机构的协作模型。本研究旨在填补这一空白，通过考察SSDS在照护泰国婴儿潮一代老年人中的角色和参与实践，重点探讨数字时代带来的机遇与挑战。
**研究概述与结论**
研究人员采用定性研究与发展（R&D）方法，从泰国Nakhon Si Thammarat Province的Mahachulalongkornrajavidyalaya大学和Mueang District社区中，通过目的性和分层抽样选取了24名关键信息提供者（12名SSDS和12名婴儿潮一代老年人）。数据通过文献分析、深度访谈、焦点小组、参与式观察和研讨会收集，并采用定性内容分析和行动分析，三角测量增强可信度。研究发现，SSDS在身体、心理、社会和经济四个维度发挥了照护角色，包括健康促进、情感支持、财务指导和社区参与。这些角色通过B-W-R-R（家庭-寺庙-学校-医院）协作模型协调，并整合到ELASTIC+框架中，该框架将照护角色与思考、互动、贡献和评估+四个参与阶段联系起来。研究并非提出新理论，而是在泰国背景下操作化了角色理论（Role Theory）、参与式发展（participatory development）和积极老龄化（active ageing）视角。研究结果对社会发展教育、社区实践和老龄化政策具有启示意义，论文发表在《Cogent Social Sciences》。
**关键方法**
研究采用定性研究与发展（R&D）设计，通过目的性和分层抽样选取24名关键信息提供者：12名SSDS（来自Mahachulalongkornrajavidyalaya大学，18–70岁，参与社区照护）和12名婴儿潮一代老年人（来自泰国Nakhon Si Thammarat Province Mueang District，60–75岁，具备社会活动和数字素养）。数据收集方法包括文献分析、深度访谈、焦点小组、参与式观察和研讨会。数据分析采用定性内容分析和行动分析，三角测量、成员检查和同行汇报增强可信度。样本队列来源明确为泰国大学和社区。
**研究结果**
- **SSDS在照护婴儿潮一代老年人中的角色（Physical dimension: health support, prevention, and digital health access）**：通过访谈和观察发现，SSDS提供了健康促进、预防性照护和数字健康接入支持，包括营养指导、运动促进、医疗协调和减轻工作负担。
- **Psychological dimension: emotional well-being and social connection**：SSDS通过定期沟通、娱乐活动、宗教参与和数字通讯提供情感支持，如使用智能手机和社交媒体维持家庭联系。
- **Social dimension: relationships and community participation**：SSDS鼓励老年人参与社区活动、家庭沟通和代际互动，包括老年人俱乐部、知识分享和数字记录。
- **Economic dimension: financial guidance and welfare access**：SSDS通过预算建议、福利申请协助和创收活动（如手工艺、社区旅游）提供经济支持，并利用数字系统获取福利信息。
- **增强SSDS参与老年人照护的方法（Participation in planning and decision-making）**：老年人参与规划决策，表达健康和生活偏好，SSDS作为促进者鼓励沟通，使用智能手机和消息应用协调照护。
- **Participation in practices and activities**：老年人参与健康、宗教、娱乐和社区活动，SSDS组织瑜伽、运动、数字素养培训等，并帮助解决交通等环境障碍。
- **Participation in benefiting from activities**：参与者报告了健康改善、心理安抚和技术学习等益处，SSDS获得实践经验和技能。
- **Participation in evaluation and feedback**：活动后通过交谈、问卷和小组讨论进行评估，SSDS收集反馈并使用移动设备记录和传播信息，强调后续跟进。
- **ELASTIC+框架整合**：该框架将四维照护角色（经济、生活、情感、社会）与四阶段参与过程（思考、互动、贡献、评估+）结合，形成数字时代老年人照护系统，SSDS作为数字中介，虽然面临情感劳动和代际差异挑战，但促进了互惠学习。
**讨论与结论**
讨论部分指出，SSDS的角色超越了传统照护，体现了角色理论的动态性，通过B-W-R-R模型协调社区照护。数字技术主要作为关系资源，强化沟通和参与连续性，而非替代面对面照护。ELASTIC+框架操作化了角色理论和参与理论，强调参与是互惠过程。研究结论部分翻译如下：本研究通过将SSDS参与概念化为多维、数字中介的社会过程，推进了参与式老年人照护的理论理解。ELASTIC+模型整合了角色理论和参与理论，将照护领域（经济、生活、情感、社会）与动态参与阶段（思考、互动、贡献、评估+）联系起来。该框架扩展了积极老龄化模型，展示了参与如何通过代际协作和数字支持被关系性地共同构建。重要的是，本研究通过将SSDS定位为数字中介，使老年人能够获取、解释和利用技术资源，从而将参与从被动服务接受转变为持续社会参与，为数字老龄化研究做出了贡献。这重新定义了数字包容，不仅是技术接入，而是嵌入照护关系中的社会促进过程。
