《Food Physics》：Non-Thermal Physical Technologies for Leafy Vegetable Processing: A Review of Cleaning, Microbial Inactivation, and Quality Preservation
编辑推荐：
叶菜是日常饮食中不可或缺的一部分，然而其复杂的表面微结构，包括气孔、沟槽和蜡质角质层，容易截留或保留微生物和农药残留，构成显著的食物安全风险。本综述整合了超声（US）、冷等离子体（CP）、脉冲电场（PEF）、紫外-C（UV-C）和高压处理（HPP）在三种实际产
叶菜是日常饮食中不可或缺的一部分，然而其复杂的表面微结构，包括气孔、沟槽和蜡质角质层，容易截留或保留微生物和农药残留，构成显著的食物安全风险。本综述整合了超声（US）、冷等离子体（CP）、脉冲电场（PEF）、紫外-C（UV-C）和高压处理（HPP）在三种实际产品形态中的直接证据：完整的或鲜切叶片、包装叶菜产品以及叶菜汁或泥。分析将每种技术的物理机制与其最直接能够解决的加工目标联系起来。US和CP提供了最广泛的直接证据，用于叶片表面清洁和微生物控制，而UV-C在暴露表面接受验证剂量时有用。PEF在转化为导电汁液或作为组织渗透化步骤后变得更有用，HPP在包装蔬菜、羽衣甘蓝和菠菜基质以及混合汁液系统中已有证据，尽管脆嫩鲜叶的品质响应与匀浆产品不同。表1和表2保留了原始实验单元和条件，表3综合了所得的产品形态与加工功能关系。因此，本综述为将技术匹配到叶片几何形状、产品形态和品质目标提供了基础，而不是对异质实验室值进行排名。
1. 引言：叶菜（如生菜、菠菜、小白菜、羽衣甘蓝和芝麻菜）是全球饮食中维生素、矿物质和膳食纤维的主要来源。其表面结构易藏匿污染物，农药残留、微生物和重金属仍是食品安全问题。含氯清洗可能形成消毒副产物，热处理会损害颜色、质地和营养。非热物理技术，包括超声（US）、冷等离子体（CP）、脉冲电场（PEF）、紫外-C（UV-C）和高压处理（HPP），利用声、光、电、压力或等离子体场进行清洁、灭活微生物或调节采后劣变，而无需大量热负荷。本综述按产品形态和加工功能组织证据，保留研究条件，旨在建立选择框架。
2. 非热物理加工技术的作用机制
2.1 超声：超声（US）指20 kHz以上的声学处理。在清洗介质中，交替压缩和稀疏产生空化气泡，其振荡或坍塌产生微流、局部剪切、微射流和压力瞬变，可削弱沉积物、更新液侧边界层、增加叶片表面与清洗介质的接触。空化还可能引起微生物细胞损伤和自由基介导的化学反应。在叶片-液体界面，稳定空化维持微流，瞬态空化产生局部压力梯度，不对称坍塌将微射流和剪切指向表面，可去除颗粒和附着细胞。实际空化场受容器几何形状、换能器位置、液体深度、溶解气体、温度和叶片负载影响。
2.2 冷等离子体：冷等离子体（CP）是一种非平衡电离气体，其中高能电子与较低温度的离子和中性物种共存。根据气体、湿度、电源和反应器，CP可产生活性氧物种（ROS）、活性氮物种（RNS）、臭氧、光子、带电粒子和瞬态电场。微生物灭活主要与膜、蛋白质和核酸的氧化损伤有关，农药损失可能涉及暴露表面的氧化或键断裂。CP可直接作用于叶片表面，但重叠叶片、褶皱和包装几何形状会导致非均匀暴露。短寿命自由基在放电或气固界面附近反应，长寿命物种如臭氧、过氧化氢、硝酸盐和亚硝酸盐可通过湿气、表面水膜或包装顶空传输。
2.3 脉冲电场：脉冲电场（PEF）施加短时高压脉冲，其对植物组织的主要作用是通过电穿孔。根据场强、脉冲宽度、脉冲数、组织电导率和电极接触，电穿孔可逆或不可逆。中等处理可改变膜通透性并促进传质，更强处理可导致泄漏和氧化。在完整叶片中，气隙、叶脉、变厚和不完全电极或液体接触产生空间不均匀场。PEF在导电液体或控制组织渗透化步骤中最为直接适用，如菠菜汁的US-PEF处理可减少总平板计数，而菠菜提取汁在储存后保留叶黄素。
2.4 紫外-C：紫外-C（UV-C）辐射（200-280 nm）主要通过光化学损伤核酸（如嘧啶二聚体形成）来灭活微生物，引入体热很少，但穿透植物组织浅。处理效果取决于入射通量、距离、灯或发光二极管配置、叶片取向以及是否双面暴露。褶皱、叶脉、重叠叶片和表面沉积物产生阴影区域。亚致死剂量下，UV-C可作为非生物胁迫改变次生代谢物积累，如苋菜在采后UV-C暴露后类胡萝卜素和酚类化合物发生剂量和储存依赖性变化。双面暴露和可控叶片运动可改善覆盖，但无法消除折叠组织中的自阴影。
2.5 高压处理：高压处理（HPP）通过液体压力传递介质（通常为水）对密封包装施加静压（100-600 MPa）。压力改变蛋白质、膜、富含果胶的细胞壁和微生物包膜中的非共价相互作用，同时基本保留共价键。HPP可用于包装后微生物控制或修饰提取性和酶相关品质，但脆嫩鲜叶的响应与果汁、果泥或冻干材料不同。压力快速且近似各向同性传递，但均匀外部压力并不意味着均匀的生物或质地响应。微生物损伤可能涉及膜相变、通透性改变和蛋白质非共价相互作用破坏。在叶片组织中，细胞间气体压缩、膜通透性改变和果胶中层修饰可降低膨压和细胞间粘附。
3. 叶菜中农药残留去除分析
3.1 叶菜中常见农药残留类别：常见农药残留包括有机磷、氨基甲酸酯、拟除虫菊酯和新烟碱类。有机磷和氨基甲酸酯抑制乙酰胆碱酯酶，具有毒理学重要性。拟除虫菊酯强亲脂性，可分配入蜡质角质层，使水洗效果较差。新烟碱类具有内吸性，可渗透入内部组织。
3.2 传统清洗技术的农药去除效率：传统清洗依赖物理力（水冲洗、浸泡、刷洗）或化学试剂（含氯消毒剂、臭氧水、商业洗涤剂）。水冲洗对疏水性或系统性残留能力有限。一项研究比较五种叶菜，流水冲洗去除率最高（77.0%±18.0%），洗涤剂浸泡最低（43.7%±14.5%），去除率与农药水溶性负相关。次氯酸钠、二氧化氯、臭氧水、碳酸氢钠浸泡和电解功能水可能提供增量改进，但未解决气孔、裂缝和蜡质角质层保护残留的可及性限制。
3.3 非热物理技术的农药去除效率：超声（US）和冷等离子体（CP）提供了最明确的证据。US通过空化、微射流和微流扰动叶片表面沉积物。在生菜上，三频顺序US处理8分钟去除阿维菌素B1 92.31%、甲氰菊酯89.36%、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐95.25%，同时保留叶绿素和类胡萝卜素。游离氯/超声联合处理生菜约10分钟去除乐果86.7%、敌百虫79.8%、克百威71.3%，单独US去除分别为61.1%、55.3%、39.4%，总叶绿素损失<5%。在鲜切白菜上，顺序20-40-60 kHz处理去除乐果和二嗪磷20.10-72.42%和29.60-77.37%，最强条件导致可见损伤和维生素C损失达28.12%。CP通过活性氧和氮物种暴露农药残留。在菠菜上，连续介质阻挡放电系统将毒死蜱和马拉硫磷减少约89.84%和89.78%。在生菜上，80 kV/120 s介质阻挡放电等离子体将马拉硫磷和毒死蜱减少53.1%和51.4%，并检测到氧化产物。直接农药证据集中在US和CP研究，PEF和HPP更多涉及微生物控制、组织修饰或品质保持。
4. 叶菜中微生物灭活分析
4.1 叶菜上常见微生物类别：叶菜易受食源性病原体（如沙门氏菌、肠出血性大肠杆菌、单核细胞增生李斯特菌）和腐败菌污染。病原体可通过气孔或加工伤口侵入内部组织，表面细胞可产生胞外聚合物（EPS）并在保护裂缝中形成生物膜，降低外部抗菌处理的可及性。
4.2 传统清洗技术的灭活效果：单纯水冲洗提供有限微生物去除。行业使用含氯消毒剂、过氧乙酸（PAA）、微酸性电解水（SAEW）和二氧化氯。SAEW（80 mg/L）处理15分钟将菠菜、甜菜和生菜上建立的蜡样芽孢杆菌生物膜减少约3.0-3.4 log CFU/cm2，联合SAEW-温和热-超声处理进一步减少。PAA（80 ppm，5分钟）将羽衣甘蓝和菠菜上粪肠球菌替代物减少1.52和2.29 log CFU/叶片，水洗仅为0.40和0.72 log CFU/叶片。这些化学清洗结果为评估物理处理的增量效应提供了实用基线。
4.3 非热物理技术的灭活效果：US结合消毒剂在羽衣甘蓝和芝麻菜上对沙门氏菌肠炎亚种产生2.0-4.0 log CFU/g减少，自然菌群减少0.7-3.3 log CFU/g。在菠菜汁中，US-PEF联合处理减少总平板计数、大肠菌群和酵母菌/霉菌。CP通过表面定向氧化机制灭活微生物。大气空气等离子体处理菊苣15分钟将大肠杆菌O157:H7减少1.35 log MPN/cm2，30分钟将单核细胞增生李斯特菌减少2.2 log CFU/cm2。氮基高压大气冷等离子体（HVACP）处理菠菜后24小时对沙门氏菌和大肠杆菌替代物减少2.11和2.14 log CFU/样品，14天后差异达3.18和3.77 log CFU/样品。在长叶生菜上，包装内介质阻挡放电等离子体34.8 kV/5分钟将大肠杆菌O157:H7、沙门氏菌和单核细胞增生李斯特菌分别减少1.1±0.4、0.4±0.3和1.0±0.5 log CFU/g，图拉病毒减少1.3±0.1 log PFU/g。PEF在完整叶片上因气隙和接触不均匀而受限，但在菠菜汁中可测量微生物控制，如20 kV/cm、110-150 kJ/L处理减少多种微生物。UV-C LED（265 nm，110 mJ/cm2）处理生菜和芝麻菜将致病菌减少约3 log CFU/g，双面处理延长红橡叶生菜货架期。
5. 叶菜品质保持影响
5.1 传统加工技术对叶菜品质的影响：采后叶菜通过水分损失、叶绿素降解、褐变、质地软化和营养损失导致品质下降。切割和清洗破坏细胞隔室化，允许酚类底物、氧气和内源酶相互作用。多酚氧化酶（PPO）促进褐变，果胶甲酯酶（PME）和多聚半乳糖醛酸酶（PG）与果胶修饰和质地劣变相关。含氯清洗可损伤细胞膜并加速营养损失，同时形成消毒副产物（如三氯甲烷）。热处理触发叶绿素降解（脱镁和脱植基），使鲜绿色变为橄榄褐色。传统水洗的过度切割、剧烈搅动和长时间浸泡促进水分损失、维生素C降解和可溶性营养泄漏。
5.2 非热物理技术对叶菜品质保持的优势：US在适当条件下可改善传质，但过高强度导致物理损伤和维生素C损失（如鲜切白菜中最大28.12%）。CP在可控条件下减少微生物负荷并延迟品质损失，如菠菜处理降低失重、腐烂、微生物计数和酶活性，保留绿色，并增加总酚含量。PEF通过电穿孔改变膜通透性，在菠菜汁中保留叶黄素优于严重热处理，US-PEF联合处理减少多种微生物。HPP可灭活微生物并修饰内源酶，但新鲜叶片质地敏感：400 MPa以上处理鲜切芝麻菜和菠菜降低需氧菌，但感官评分低；而在羽衣甘蓝和菠菜泥中，HPP改变异硫氰酸酯转化、类胡萝卜素或维生素保持。非热技术还可调节PPO、POD、PME、PG和脂氧合酶（LOX）活性，但效果依赖剂量和基质。
5.3 处理窗口与产品品质权衡：每种非热技术有有限处理窗口，取决于叶片结构、产品形态和品质指标。US的过度空化导致机械损伤，应通过综合指标（微生物减少、失重、叶绿素含量、色差、感官评分）优化参数。CP需考虑活性氮化学，如氮HVACP处理菠菜产生约500-750 ppm硝酸盐、0.25-5 ppm亚硝酸盐和100-350 ppm过氧化物，需报告这些指标。PEF和HPP的品质响应强烈依赖产品形态：PEF最适用于导电液体或组织预处理，HPP更适用于密封包装或匀浆产品，而非脆嫩鲜叶。功能成分的提取性增加应与生物可及性和人体生物利用度区分。
6. 综合技术比较与优化策略
6.1 产品形态与加工功能综合：技术选择应基于产品形态和加工目标。对于完整或鲜切叶片，US支持清洗辅助清洁，CP和UV-C作用于可及表面（剂量均匀性控制）。对于包装叶菜产品，CP允许包装内表面处理，HPP取决于包装兼容性、微生物响应和质地变化耐受性。对于叶菜汁或泥，PEF可通过导电流路传递，HPP处理密封液体或匀浆基质。这些关系定义了五种技术的不同应用 niche。
6.2 基于加工情景的技术适用性评估：对于整叶或鲜切叶菜，主要需求是表面清洁、病原体风险降低、脆嫩度和叶绿素保持以及处理后再生控制，US、CP和UV-C占大部分直接叶片表面证据。对于叶菜汁和泥，PEF可提供连续冷巴氏杀菌，HPP处理密封产品并调节微生物或酶稳定性。可扩展配置包括：US集成清洗线（需控制声学死区、温度、叶片负载和循环水），UV-C连续处理（需验证剂量），CP包装内或连续包装内配置，PEF连续液体流，HPP批式包装后处理。
6.3 栅栏方法与互补加工：增加处理强度可能改善消毒但损害品质，因此顺序操作优于单一强化。US或温和消毒剂可松动表面污染，CP或UV-C作用于可及表面，PEF或HPP保留用于导电汁液、果泥或密封产品。报告示例包括US与有机酸或过氧化氢、US与二氧化氯用于菠菜品质管理，以及钙强化微酸性电解水用于鲜切生菜。
7. 结论：常规热处理和化学清洗仍有用，但与非热物理技术不同。本综述按机制、直接叶菜证据和产品形态背景审查了US、CP、PEF、UV-C和HPP。所得框架区分了完整或鲜切叶片的表面定向处理与液体、果泥和密封产品加工。US和CP在叶片表面清洁、农药去除或降解以及微生物控制方面有最广泛的直接研究支持，UV-C对暴露表面有用（剂量几何形状受控）。PEF在菠菜汁和组织渗透化中有最清晰的叶菜应用。HPP支持包装后微生物控制和品质修饰，但脆嫩叶片质地响应与匀浆基质不同。每种技术在特定产品依赖性剂量窗口内运行，表面对数减少不自动等同于完整食品安全干预。证据支持三原则：将技术匹配产品几何形状，在原始采样设计内解释每个终点，以及当需要互补功能时组合技术或温和化学介质。
