临时授权文化(Adhocracy Culture)与仆人式领导(Servant Leadership)通过工作投入(Work Engagement)在初创企业中培养创新服务行为(Innovative Service Behaviour, ISB)与知识共享行为(Knowledge-sharing Behaviour, KSB)的作用

《Journal of Complexity》:Role of Adhocracy Culture and Servant Leadership in Cultivating Innovative Service Behaviour and Knowledge-sharing Behaviour through Work Engagement in Start-ups

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月22日 来源:Journal of Complexity 1.7

编辑推荐:

  本研究考察了临时授权文化(Adhocracy Culture, AC)与仆人式领导(Servant Leadership, SL)在促进印度初创企业员工工作投入(Work Engagement, WE),进而促进创新服务行为(Innovative Servic

  
本研究考察了临时授权文化(Adhocracy Culture, AC)与仆人式领导(Servant Leadership, SL)在促进印度初创企业员工工作投入(Work Engagement, WE),进而促进创新服务行为(Innovative Service Behaviour, ISB)与知识共享行为(Knowledge-sharing Behaviour, KSB)方面的新颖作用。研究人员利用从387名印度初创企业员工收集的数据,采用AMOS中的结构方程模型(Structural Equation Modelling, SEM)证明,仆人式领导与临时授权文化通过工作投入间接增强创新服务行为与知识共享行为。研究结果强调了工作投入在将领导力与组织文化转化为积极员工行为中的中介作用。该研究通过强调培养仆人式领导与临时授权文化以提升员工投入度、主动服务行为、创造力与知识共享的重要性,为政策制定者与初创企业管理者提供实践启示。研究通过将临时授权文化识别为初创情境下工作投入的新颖前因,并提供捕捉初创组织动态特性的情境特定框架,对文献作出贡献。在此基础上,研究通过解释工作投入作为仆人式领导与临时授权文化促进创新服务行为与知识共享行为的作用机制,扩展了现有研究,为未来跨部门与跨情境研究提供见解。
研究背景方面,初创企业被视为创新与经济增长引擎,尤其在印度等新兴经济体中承担就业创造、技术进步与创业发展关键角色。鉴于其动态且资源受限特性,初创企业高度依赖投入度高的员工自愿分享知识并产生创新方案。然而已有文献多基于西方成熟组织或发达经济体,有限研究考察组织层面因素(如仆人式领导与临时授权文化)如何在印度初创企业中培养工作投入并进一步促进创新服务行为与知识共享行为。为填补此缺口,研究人员基于工作需求—资源理论(Job Demands–Resources Theory, JD-R)与社会交换理论(Social Exchange Theory, SET),构建以临时授权文化与仆人式领导为组织资源前因、工作投入为中介、创新服务行为与知识共享行为为个体结果的概念模型,在印度初创企业情境下检验资源—投入—行为通路。
研究人员通过对印度德里国家首都辖区(Delhi NCR)金融科技(FinTech)、教育科技(EdTech)与电子商务(E-commerce)三类数字初创企业全职员工(司龄≥2年,排除实习生与自由职业者)开展横断面调查,经多阶段非概率抽样获有效样本387份,采用五点李克特量表测量临时授权文化(六题项OCAI改编)、仆人式领导(七题项Liden等量表)、工作投入(九题项Utrecht Work Engagement Scale, UWES-9)、创新服务行为(Scott与Bruce量表)与知识共享行为(Van den Hooff等三题项改编)。技术方法上,主要运用验证性因子分析(Confirmatory Factor Analysis, CFA)评估聚合与区分效度,结构方程模型(SEM)检验直接效应,Bootstrap(5000次偏差校正重采样,95%置信区间)检验工作投入的中介效应,并以Harman单因子检验(43.7%<50%)排除共同方法偏差,方差膨胀因子(Variance Inflation Factor, VIF)3.211–3.823<5表明无多重共线性。样本队列来源于印度Startup India与Inc42平台登记的42家初创企业,2023年1月至5月收案。
研究结果部分,测量模型显示五构念组合信度(Composite Reliability, CR)0.919–0.957、克隆巴赫α 0.919–0.937、平均方差萃取量(Average Variance Extracted, AVE)0.657–0.842,平方根AVE大于构念间相关,模型拟合CFI=0.932、TLI=0.926、RMSEA=0.069,效度充足。结构模型(CMIN/df=2.947,CFI=0.927,RMSEA=0.071)得出:临时授权文化对工作投入(β=0.508, p<0.001)、创新服务行为(β=0.173, p<0.01)与知识共享行为(β=0.309, p<0.001)均正向显著;仆人式领导对工作投入(β=0.401, p<0.001)、创新服务行为(β=0.326, p<0.001)与知识共享行为(β=0.144, p<0.05)正向显著;工作投入对创新服务行为(β=0.378, p<0.001)与知识共享行为(β=0.314, p<0.001)正向显著。中介检验表明,工作投入在临时授权文化→创新服务行为(间接β=0.192, 95%CI 0.120–0.277)与临时授权文化→知识共享行为(间接β=0.160, 95%CI 0.091–0.243)间起部分中介;同样在仆人式领导→创新服务行为(间接β=0.151, 95%CI 0.082–0.255)与仆人式领导→知识共享行为(间接β=0.126, 95%CI 0.069–0.208)间部分中介,所有直接效应仍显著。
讨论与结论部分,研究人员指出临时授权文化作为初创特有组织资源,凭灵活性、创业导向与外部取向内化员工动机,提升工作投入并溢出至创新与共享行为;仆人式领导以员工发展、共情与服务导向建立社会交换互惠,使员工以更高投入与创新服务行为、知识共享行为回馈。工作投入被证实为JD-R与SET双理论下的关键心理机制,部分而非完全中介说明文化与领导尚有直接效应。研究将JD-R框架扩展至初创生态,验证资源—投入—行为通路,并呼应SET的互惠逻辑。结论重申:在印度初创企业中,临时授权文化与仆人式领导作为重要工作资源,经由工作投入间接促进创新服务行为与知识共享行为;建议政策制定者与管理者优先培育仆人式领导胜任力与临时授权文化(包容试错、自治、跨界协作),并将知识共享与创新纳入绩效与激励体系。局限在于横断面设计不能断言因果、样本限于Delhi NCR三类行业,未来需纵向设计、跨地域跨行业复现,并引入团队凝聚、心理安全、组织敏捷性等调节变量深化机制检验。论文发表于《Journal of Complexity》。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号