《Toxics》：Chemistry of Food Processing: Acrylamide in (Ultra-Processed) Food—A RASFF-Based Assessment
编辑推荐：
食品生产与加工过程中生成的化学危害物因其毒性和致癌潜力而成为重大食品安全关注点。研究人员通过欧盟食品与饲料快速预警系统（RASFF）通报数据结合研究文献，评估了2009至2025年间丙烯酰胺发生与分布的时间趋势、高风险食品类别及现行法规与缓解措施的影响。共识别
食品生产与加工过程中生成的化学危害物因其毒性和致癌潜力而成为重大食品安全关注点。研究人员通过欧盟食品与饲料快速预警系统（RASFF）通报数据结合研究文献，评估了2009至2025年间丙烯酰胺发生与分布的时间趋势、高风险食品类别及现行法规与缓解措施的影响。共识别98条通报，在2017和2019年欧盟监管措施实施后通报量显著上升，但仅研究期末三年持续高位。丙烯酰胺主要关联热加工食品，尤以谷物焙烤制品、预制菜肴与零食为主。通报产地部分反映既有产销贸易格局，波黑、塞尔维亚、乌克兰与荷兰出现频次最高。将通报产品按NOVA系统分类并结合RASFF风险判定与通报分类后发现，高风险通报高度集中于超加工食品：其占严重风险通报的85.7%、预警（alert）通报的77.3%。结果表明，尽管已实施监管与缓解策略，丙烯酰胺仍是食品链中持续性挑战，需持续监测、强化分析 surveillance 与更有效缓解路径。
研究背景与问题提出
丙烯酰胺（acrylamide, AA）自2002年在食品中检出以来，被欧洲食品安全局（EFSA）认定为遗传毒性和致癌物，国际癌症研究机构（IARC）列为2A类可能人类致癌物。它主要通过富含碳水化合物的食品在高温低湿条件下经美拉德反应（Maillard reaction）由游离天冬酰胺（asparagine）与还原糖生成。现代食品体系依赖热加工以提升安全性与感官品质，却不可避免引入此类新形成污染物（neoformed contaminants, NFCs）。欧盟自2017年Regulation (EU) 2017/2158起强制设定基准水平与缓解措施，2019年Recommendation (EU) 2019/1888扩大监测范围。然而NOVA等加工度分类框架仅按工业加工程度分组，未涵盖热加工诱导污染物，因此单凭加工度命名不足以评估化学安全。为厘清丙烯酰胺在真实监管与贸易场景中的分布规律、验证法规成效并定位优先干预对象，研究人员依托RASFF公开窗口回溯性分析通报，并将之与NOVA分类及市场监测文献整合。
主要技术方法概括
研究人员于2026年1月20日检索RASFF数据库，筛选2009–2025年主题为acrylamide的食品类通报，导出至Excel做描述性统计与交叉制表；按RASFF原生字段（食品类别、危害类型、风险决定、通报分类、产地）分组，并以NOVA四类（1未加工/最低加工、2加工烹饪配料、3加工食品、4超加工食品）对产品再分类，构建风险矩阵联动RASFF风险决定与通报分类；地理分布用Excel内置Bing Maps可视化；同期纳入各国市场监测、总膳食研究（Total Diet Studies, TDS）与前后对照文献作趋势佐证。研究为回顾性描述设计，不涉及自身队列实验。
研究结果
3.1 年度通报趋势：98条通报中，2017与2019监管节点后数量上升，2023–2025持续高位，说明并非污染真增，而反映监测强化与法规渗透，但丙烯酰胺仍为顽固挑战。
3.2 产品矩阵分布：谷物焙烤（饼干为主）与预制菜肴零食（马铃薯片为主）占比最高，契合高温加工+高天冬酰胺/还原糖基质；严重风险通报28.6%均分上述两类；信息通报占42例（89.4%），预警通报22.4%，表明部分产品已入市需快速干预。
3.3 产地分布：波黑13条、塞尔维亚13条、乌克兰13条、荷兰9条居前。乌克兰为小麦淀粉原料出口国，波黑塞维利亚非欧盟成员致缓解措施落地参差（塞尔维亚市售玉米零食约37%超基准），荷兰高位部分源于分销枢纽角色而非纯本土污染；通报国差异更多反映官方控制强度而非违规真实分布。
3.4 NOVA风险优先级：超加工食品占全部丙烯酰胺通报84.7%；在严重风险通报中占85.7%，预警通报中占77.3%；超加工组内32.4%为严重风险，20.5%为alert。证明加工度越高、丙烯酰胺高风险集中度越强。
3.5 含量变异文献综合：系统综述（47研究230数据集）显示马铃薯制品池化浓度最高（740 μg/kg），GDP/HDI较低国家浓度偏高；近期市场研究显示薯片、早餐谷物、饼干、华夫、爆米花、烘焙咖啡仍易超标，但优化工艺与天冬酰胺酶可降至合规；德国BfR MEAL总膳食研究指出蔬菜片1430 μg/kg、土豆煎饼558 μg/kg，家庭烘烤/空气炸最低，强褐变薯条恒超基准。
3.6 缓解策略：分预处理（低前体马铃薯品种、CRISPR/Cas9编辑天冬酰胺合成基因、贮运优化）与加工中（控温<200 °C、超声、γ辐照、益生菌、抗氧化剂、天冬酰胺酶降焙烤品达85%）；添加剂存在促生5-HMF/呋喃副产物权衡；全谷物配方提升营养但升前体，黑麦最高、荞麦最低；稻米游离天冬酰胺低，干热方升、湿热可忽略，浸泡减超90%；消费者端避免生马铃薯冷藏防冷诱导回甜、浅金色泽是关键。
3.7 时间/市场趋势：欧洲薯片2002–2019均值降54%，超标率从>40%降至7.75%，但西班牙2025年薯片中位785 μg/kg、51%超750 μg/kg基准，归因氯普胺（chlorpropham）禁用致还原糖积累；同期西班牙早餐谷物均值292→114 μg/kg，95%合规；德国自2010降势明显但爆米花/黑巧仍高；咖啡Robusta高于Arabica，烘焙峰值后降解，萃取率92–99%。
3.8 局限：RASFF频次不等同真实流行率，受报告力与产能影响；不能直推暴露与疾病负担；产地字段非必为制造地。
讨论与结论翻译
讨论指出，NOVA分类虽广用，但忽视热加工致污机制，仅凭加工度会漏评咖啡、脱脂乳粉等“最低加工”内的高风险；RASFF通报上升主因监测扩围而非污染恶化，但末期高位印证产业链缓解未达天花板。结论：2017/2019监管后通报激增反映强制监测落地，2023–2025持续高位说明丙烯酰胺仍是重大挑战；NOFA联动显示超加工食品为严重风险与alert通报主体，应列优先监管；降低人群暴露需融合工艺优化、法规监督、连续监测与消费者教育。该文发表于《Toxics》。
