河流社区水资源保护行为相关因素：知识、态度、信息暴露与当地本土知识实践在泰国湄南河流域的作用

《Environmental Challenges》：Factors associated with water resource conservation behavior among riverine communities: The roles of knowledge, attitudes, information exposure, and local indigenous knowledge practices in the Chao Phraya River Basin, Thailand

　　

淡水生态系统退化已成为一个严峻的环境挑战，威胁着全球的生态可持续性、水安全和社区生计。尽管水资源管理日益受到关注，但关于社会认知因素（socio-cognitive factors）和当地本土知识实践（local indigenous knowledge practices）如何与水资源保护行为（water resource conservation behavior）相关的定量证据仍然有限。本研究调查了泰国湄南河流域（Chao Phraya River Basin）河流社区中与水资源保护行为相关的因素。采用定量研究设计，对红统府（Ang Thong Province）的420户家庭进行了问卷调查。使用描述性统计（descriptive statistics）、相关分析（correlation analysis）和多元回归分析（multiple regression analysis）对数据进行分析。结果表明，对本土知识（indigenous knowledge）和水资源保护的态度（attitudes）与水资源保护行为呈最强的正相关（β = 0.724, p < 0.001）。关于水资源保护的知识和理解（knowledge and understanding）以及当地本土知识实践的存在（presence of local indigenous knowledge practices）也与水资源保护行为呈正相关，而信息暴露（information exposure）则与水资源保护行为呈负相关。研究结果提供了实证证据，表明社会认知因素和当地本土知识实践比社会人口特征（socio-demographic characteristics）与水资源保护行为的关联更强，为加强基于社区的环境治理（community-based environmental governance）和可持续流域管理（sustainable river basin management）提供了实践见解。

**论文解读：河流社区水资源保护行为的社会认知与本土知识整合分析**

**研究背景与问题**
淡水生态系统退化已成为全球性环境挑战，威胁生态可持续性、水安全及社区生计。尽管水资源管理投入增加，但传统自上而下的治理模式难以应对水质恶化、生态退化等问题。联合国可持续发展目标6（SDG 6）强调通过包容性、参与式治理实现可持续水资源管理，而河流社区作为直接依赖河流生态系统的群体，其保护行为对治理成效至关重要。然而，现有研究多从社会认知理论（如计划行为理论）、本土知识（indigenous knowledge）或参与式治理等单一视角出发，缺乏整合的定量分析。特别是在泰国湄南河流域（Chao Phraya River Basin），该流域是最大且社会经济最重要的流域，面临污染、生态退化等压力，但关于知识、态度、信息暴露（information exposure）及本土知识实践如何共同影响保护行为的定量证据十分有限。为此，研究人员开展本研究，旨在填补理论与实证空白，为政策制定者提供基于社区的水资源管理策略依据。

**研究内容与结论**
本研究采用定量横断面解释性设计，对泰国红统府（Ang Thong Province）湄南河流域河流社区的420户家庭进行问卷调查，并使用描述性统计、相关分析和多元回归分析检验假设。研究发现，对本土知识和水资源保护的态度（attitudes toward indigenous knowledge and water conservation）与保护行为呈最强正相关（β = 0.724, p < 0.001），知识理解（β = 0.084, p = 0.011）和本土知识实践（β = 0.084, p = 0.015）也呈正相关，而信息暴露呈负相关（β = -0.121, p = 0.001）。社会人口特征（如性别、年龄、教育水平）解释力有限，仅居住时长（length of residence）呈弱负相关。该模型解释了61.6%的保护行为变异（R² = 0.616，调整R² = 0.607，F(10,409) = 65.61, p < 0.001）。研究证实，社会认知因素和本土知识比人口特征更关键，为基于社区的环境治理（community-based environmental governance）和可持续流域管理提供了实证支持。论文发表在《Environmental Challenges》。

**主要技术方法**
研究人员通过文献综述构建概念框架，提出假设，并开发结构化问卷。问卷经三位环境管理、水资源保护和社会科学方法专家评估内容效度（IOC，Index of Item-Objective Congruence），所有条目IOC≥0.50；预测试30名非样本居民后，使用Cronbach's α评估内部一致性（整体α=0.940，各构念在0.659-0.984之间）。正式调查采用有目的抽样（purposive sampling），覆盖红统府三个市镇（Pa Mok Subdistrict Municipality、Chaiyo Subdistrict Municipality、Ang Thong Town Municipality），样本量按Yamane公式（n = N/(1+Ne²), e=0.05）计算为396，实际收集420户。数据分析使用描述性统计、Pearson相关分析和多元回归分析，并检验多重共线性（容忍度>0.20，方差膨胀因子VIF<5.0）。

**研究结果**
- **4.1 人口与社会经济特征**：通过描述性统计发现，受访者多为老年人（44.0% ≥61岁），多数为已婚并居住多年（平均居住约37年，74.4%本地出生），从事个体经营或一般劳动，家庭收入基本充足（81.0%），社会参与以水用户组、乡村健康志愿者等为主。这些特征为分析提供了基础。
- **4.2 水资源保护的知识和理解**：通过知识题项频率统计，发现受访者对传统水管理实践（如“猴脸”蓄水系统“Kaem Ling”、河岸植被保护）了解较高（正确率>80%），但在地下水-地表水相互作用、气候适应等专业方面认知较低，说明传统知识虽强，但技术性知识需加强。
- **4.3 信息暴露**：通过频率分析，发现受访者主要通过人际媒体（社区领袖、亲属）、电视、社交媒体（Facebook、Line）获取环境信息，而报纸、杂志等传统渠道使用较少。
- **4.4 对本土知识和水资源保护的态度**：通过Likert量表态度题项，发现受访者普遍积极评价本土知识的作用（如“河流社区仍使用本土知识”中48.8%非常同意），并支持整合科学知识与本土实践、参与社区活动，但部分认为传统知识可能过时。
- **4.5 当地本土知识实践的存在**：通过实践项目频率统计，发现家庭废水回收（81.0%）、季节性禁渔（71.9%）、小型水坝维护（66.7%）等常见；而森林受戒仪式（19.0%）、社区鱼库（30.7%）等制度化实践较少，表明实用型本土知识仍强，但复杂生态型实践应用不均。
- **4.6 水资源保护行为**：通过20项社区保护策略的适宜性评分，总体均值为3.19/4.00，其中“参与式洪水与干旱准备计划”得分最高（3.31），“开放水数据平台”最低（3.03），表明受访者强烈支持参与式、领导力驱动和生计相关的策略。
- **4.7 相关与多元回归分析**：通过Pearson相关和多元回归，发现态度是最强相关因素（β=0.724），知识理解（β=0.084）和本土知识实践（β=0.084）次之，信息暴露（β=-0.121）和居住时长（β=-0.064）呈负相关，其他人口变量不显著。模型解释力强（R²=0.616）。

**讨论与结论**
讨论部分指出，态度是保护行为的最强预测因子，证实了社会认知理论中态度驱动行为的观点；本土知识的作用依赖于个体应用的意愿，且知识与教育水平不同，体现为经验性学习。信息暴露的负相关表明，单纯信息频率不足以促进行为，需结合本地相关性和参与式机制。社会人口特征解释力弱，支持以态度和社区参与为重点的干预策略。研究结论翻译如下：
本定量研究探索了湄南河流域河流社区水资源保护行为的相关因素。结果表明，对本土知识和水资源保护的态度与保护行为呈最强正相关（β=0.724, p<0.001）。关于水资源保护的知识和理解（β=0.084, p=0.011）以及本土知识实践的存在（β=0.084, p=0.015）也呈显著正相关，而信息暴露呈显著负相关（β=-0.121, p=0.001）。总体而言，多元回归模型解释了水资源保护行为61.6%的变异（R²=0.616；调整R²=0.607；F(10,409)=65.61, p<0.001），而人口和社会经济特征的解释力有限，仅居住时长表现出虽小但统计显著的负相关（β=-0.064, p=0.045）。本研究在概念上整合了社会认知、本土知识和参与式治理视角，为环境治理文献做出贡献。实证上，提供了泰国湄南河流域420户家庭的定量证据，表明态度比知识或信息暴露更关键，本土知识仍是可持续管理的重要资源，而信息暴露本身不足以促进保护行为。研究建议水资源保护政策应从传统信息宣传转向参与式治理策略，强化环境态度，将本土知识纳入正式管理，并促进社区积极参与，以助力实现可持续发展目标6（SDG 6）和更适应性、包容性、可持续的流域治理。