SiO2导致的生物量稀释:硅试验中植物营养状态误解的一个原因

《Environmental and Experimental Botany》:Biomass dilution by SiO 2: a reason for misinterpretation of the plant nutritional status in silicon trials

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月23日 来源:Environmental and Experimental Botany 5.1

编辑推荐:

  植物 shoot 中的二氧化硅(SiO2)沉积可能稀释营养元素浓度。不考虑稀释会导致对元素吸收的误解。水培实验的元素浓度针对SiO2吸收进行了校正。校正SiO2稀释后,C浓度差异消失。旁路流(b

  
植物 shoot 中的二氧化硅(SiO2)沉积可能稀释营养元素浓度。不考虑稀释会导致对元素吸收的误解。水培实验的元素浓度针对SiO2吸收进行了校正。校正SiO2稀释后,C浓度差异消失。旁路流(bypass flow)的减少超过了SiO2稀释效应。
硅(Si)在植物体内积累并沉积为二氧化硅(SiO2)是常见现象,但以往研究常忽视其导致的生物量稀释效应,误将元素浓度变化归因于Si的生理功能(如替代碳(C)结构、提高光合效率)。针对这一问题,研究人员通过5个独立水培实验(涵盖小麦、水稻、油菜),在受控条件下定量评估了SiO2稀释对植物营养状态的影响。研究假设:对于通过转运蛋白吸收的元素(如氮(N)、磷(P)、钾(K)、铁(Fe)),稀释效应可通过数学校正补偿;对于主要通过旁路流(bypass flow)吸收的元素(如钠(Na)),Si对旁路流的抑制效应将超过稀释效应。实验设置不同Si供应水平(0–2000 μmol L-1),测定 shoot 中Si、C、N、P、K、钙(Ca)、镁(Mg)、Fe、锰(Mn)及Na浓度,并基于SiO2分子量(MWSiO2 = 60.08 g mol-1)计算无SiO2的生物量估计值,进而校正元素浓度,量化稀释效应与超出稀释效应的浓度变化。

研究采用的主要关键技术方法包括:水培深水培养系统(deep-water culture),使用人工营养液(pH 5.7–5.9,含FeIII-EDTA等),以硅酸钠(Na2SiO3)提供Si,并用NaCl或Na2SO4平衡钠离子。植物样品经干燥、研磨后,用ICP-OES(电感耦合等离子体发射光谱仪)测定Si、P、K、Ca、Mg、Fe、Mn、Na浓度,用元素分析仪测定C和N浓度。通过公式计算SiO2含量(SiO2shoot = DWshoot_m × cSi_shoot_m × MWSiO2/MWSi),得到无SiO2的干重估计(DWshoot_est),进而校正元素浓度(ci_est = ci_m × DWshoot_est/DWshoot_m)。样本来源:实验1在维也纳BOKU大学温室进行,种植小麦(品种Quintus)、水稻(品种Malaika X265)和油菜(品种AMBASSADOR);实验2–5在德国吉森大学气候室进行,仅种植小麦(品种Expectum)。

研究结果如下:
**3.1 Experiment 1 – wheat, rice, rapeseed**:该实验显示,在Si:1000处理下,小麦的测量C、N、P浓度显著低于对照,但校正后差异消失;而Ca(-21%)、Mg(-41%)、Fe(-17%)、Mn(-27%)的差异在校正后仍存在(Ca -19%、Mg -18%、Fe -14%、Mn -24%)。水稻的测量C浓度在Si:1000处理下降6.5%,校正后仅降1.9%;Ca、Mg、Mn、P的差异仍显著。油菜作为非Si积累植物,所有元素浓度均无显著变化。
**3.2 Experiments 2-5 – wheat**:四个实验均使用小麦品种Expectum。
**3.2.1 Biomass**:Si处理显著增加了 shoot 干物质(除实验4),但校正SiO2后,除实验5外差异消失。
**3.2.2 Macronutrients**:**Carbon (C)**:测量C浓度与Si浓度显著负相关(R2=0.58),校正后相关性消失(R2=0.05),差异在实验4、5中完全消失,实验2、3中减弱。**Nitrogen (N)**:测量N浓度在实验2、3、4中显著下降,校正后差异消失;实验5无差异。**Phosphorus (P)**:实验3中测量P浓度下降21%,校正后仍下降16%但差异不显著;实验4、5校正后差异消失。**Potassium (K)**:实验3中测量K浓度下降,校正后差异消失;其他实验无显著差异。**Calcium (Ca)**:实验2中Ca浓度随Si增加而增加,实验5中下降,校正后差异仍存在。**Magnesium (Mg)**:实验3–5中测量Mg浓度显著下降,校正后差异仍存在(R2=0.52)。
**3.2.3 Micronutrients**:**Iron (Fe)**:实验2中Fe浓度随Si增加而增加,校正后差异仍存在;实验3–5无显著差异。**Manganese (Mn)**:实验3中测量Mn浓度下降21%,校正后仍显著;实验4、5校正后差异消失。**Sodium (Na)**:所有实验中测量和校正后Na浓度均随Si增加显著下降,最高达82%的浓度变化无法归因于稀释效应(R2=0.27)。
**3.2.4 Element stoichiometry (C:N:P)**:C:N比无显著变化;C:P比仅在实验3中随Si增加而升高;N:P比在实验3和5中随Si增加而升高。
**3.3 Concentration effects not attributable to mere dilution**:在实验4和5中,C、N、K的稀释调整后相对浓度差异(Δci_add_rel)与对照无显著差异,而Ca、Mg、Na、Mn、P在Si ≥ 750 μmol L-1时显著偏离零,其中Na的偏离最大(82%)。

**讨论与结论**:
讨论部分指出,Si与C的负相关以往被解释为C被Si替代,但本研究通过校正SiO2稀释发现,C浓度变化几乎完全由稀释效应解释,不支持替代机制。对于通过转运蛋白吸收的元素(N、P、K),稀释效应可补偿其浓度差异,支持假设1;但Fe因旁路流贡献,结果部分不一致。对于主要通过旁路流吸收的Na,Si强化凯氏带(Casparian band)减少旁路流,其效应超过稀释,支持假设2。对于混合吸收途径的元素(Ca、Mg、Mn),稀释效应与旁路流抑制效应并存,结果复杂,需进一步研究。

结论部分翻译:硅吸收及其随后在植物体内以二氧化硅(SiO2)形式的沉积对生物量有显著影响,因此也对元素浓度有影响。在此,研究人员在受控环境中量化了这种稀释效应,并表明通过确定无SiO2的浓度估计值来考虑这种稀释效应,在许多情况下补偿了多种营养元素植物营养状态中看似显著的差异。在考察Si对营养吸收和浓度的影响时,应始终考虑这一效应,尤其是对于积累高浓度Si的植物。正如本研究所示,SiO2稀释是一个简单而基本的效应,发生在植物吸收大量Si时。未来研究Si引起的营养吸收模式变化应考虑这一SiO2稀释效应。不校正通过特定转运蛋白吸收的元素浓度可能导致对植物营养状态的误解。稀释效应同样存在于主要通过旁路流吸收的元素,但对于这些元素,稀释效应被其他效应(很可能尤其通过强化凯氏带减少旁路流)强烈抵消,导致其浓度降低。可能还存在其他影响元素浓度的效应,需要进一步研究。本研究还表明,详细研究这种简单但基础的效应是值得的,因为对其理解通常为正确解释更详细的结果奠定基础。该论文发表在《Environmental and Experimental Botany》。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号