非靶向代谢组学揭示乳酸菌发酵对‘Munage’葡萄汁的影响

《Food Chemistry: X》:Untargeted metabolomics reveals the impact of lactic acid bacteria fermentation on ‘Munage’ grape juice

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月24日 来源:Food Chemistry: X 6.5

编辑推荐:

  本研究旨在筛选高产胞外多糖(EPS)的乳酸菌,并系统表征Munage葡萄汁(MGJ)混合发酵过程中的时间代谢动态。研究人员从十株商业菌株中逐步筛选出嗜酸乳杆菌(Lactobacillus acidophilus)和植物乳杆菌(Lactiplantibacill

  
本研究旨在筛选高产胞外多糖(EPS)的乳酸菌,并系统表征Munage葡萄汁(MGJ)混合发酵过程中的时间代谢动态。研究人员从十株商业菌株中逐步筛选出嗜酸乳杆菌(Lactobacillus acidophilus)和植物乳杆菌(Lactiplantibacillus plantarum),并以1:1比例进行共发酵。采用响应面法(RSM)确定最佳发酵参数:接种量2.5%(v/v),初始pH 5.9,温度37?°C,发酵时间32?h。在这些条件下,EPS产量达到1.26?±?0.02?g/L。非靶向代谢组学分析揭示了明显的时间代谢重编程。在早期阶段(0–16?h),丙酮酸代谢途径显著富集,导致有机酸(乳酸、柠檬酸)快速积累,从而降低pH并抑制有害微生物。在中期阶段(16–32?h),苯丙烷生物合成、谷胱甘肽代谢及相关途径协同激活,导致酚酸(香豆酸、异丁香酚)、黄酮类化合物和氨基酸衍生物(N-乙酰谷氨酸、His-Trp-Phe)水平显著增加,从而赋予增强的抗氧化活性和风味前体。在后期阶段(32–40?h),代谢活性趋于平稳,仅观察到少数差异代谢物,证实32?h为最佳发酵终点。本研究首次提供了MGJ中混合乳酸菌(LAB)发酵的全面时间代谢图谱,为功能性发酵饮料的开发提供了技术参数和理论支持。
**论文解读:非靶向代谢组学揭示乳酸菌发酵对‘Munage’葡萄汁的代谢重塑机制**

**1. 研究背景与问题**

‘Munage’葡萄(Vitis vinifera L. cv. Munage)是中国新疆喀什地区特有的晚熟鲜食葡萄品种,以果粒大、甜度高、香气独特著称,富含糖类、有机酸、酚类化合物和维生素。然而,其果皮薄,采后易失水、萎蔫、褐变和腐烂,加之采收期集中(8–10月)及冷链设施不足,导致采后损失严重,限制了市场价值。因此,开发新型加工策略以提升资源利用率具有重要现实意义。现有研究多聚焦于酿酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)或特定酿酒工艺,而对乳酸菌(LAB)介导的Munage葡萄汁(MGJ)发酵关注甚少。与葡萄酒中苹果酸-乳酸发酵(一种在酒精发酵后进行的二次降酸步骤)不同,研究人员采用纯LAB发酵(不添加酿酒酵母)生产巴氏杀菌功能性饮料,使发酵衍生的代谢物(如胞外多糖(EPS)、有机酸和生物转化酚类)成为产品品质和功能性的主要贡献者。LAB发酵能赋予产品特征酸味和发酵风味,同时产生EPS等生物活性代谢物,提升营养价值和感官品质。然而,目前缺乏系统性的代谢组学研究来揭示LAB发酵MGJ过程中的代谢动态,也尚未建立涵盖高产EPS菌株筛选、混合发酵优化及非靶向代谢组学机制解析的整合研究框架。因此,本研究旨在从十株商业菌株中筛选高产EPS且具有强抗氧化和降胆固醇能力的乳酸菌,构建最优混合发酵组合,通过单因素实验和响应面法(RSM)优化发酵工艺,并利用非靶向代谢组学系统表征混合发酵过程中MGJ的时间代谢重编程,为MGJ的增值发酵加工提供理论和技术支持。

**2. 主要技术方法**

研究人员采用逐步筛选策略,以EPS产量、总抗氧化能力(T-AOC)和降胆固醇能力为功能性指标,从十株商业乳酸菌中筛选出高产菌株。筛选出的植物乳杆菌(Lactiplantibacillus plantarum,LP)和嗜酸乳杆菌(Lactobacillus acidophilus,LA)以1:1比例共发酵。通过单因素实验和Box–Behnken设计(BBD)的响应面法(RSM)优化发酵参数(接种量、初始pH、温度、时间)。采用超高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱(UPLC-QTOF-MS)进行非靶向代谢组学分析,样本来源为新疆阿图什市的Munage葡萄和北京博威生物科技有限公司的菌株。代谢组学数据经主成分分析(PCA)和正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)进行多元统计分析,基于VIP≥1、p<0.05、|log2 fold change|≥1筛选差异代谢物,并通过京都基因与基因组百科全书(KEGG)数据库进行通路富集分析。

**3. 研究结果**

**3.1. 菌株筛选与混合培养构建**
**3.1.1. 逐步筛选功能性乳酸菌**
通过EPS产量初筛,所有菌株均显著高于未发酵对照(p<0.05),其中LP、发酵乳杆菌(Limosilactobacillus fermentum,LF)和酸片球菌(Pediococcus acidilactici)产量最高,淘汰低于平均值一个标准差(<0.94?g/L)的菌株。T-AOC二次筛选中,LP和LF抗氧化活性最强,与排名前50%的菌株一起保留。降胆固醇能力终筛中,LA去除率最高(40.01%),显著高于LF(36.91%)和LP(36.01%),因而确定LP、LA和LF为核心功能菌株。

**3.1.2. 混合培养比例优化**
通过比较不同比例组合的EPS产量和活菌数,发现LP:LA(1:1)共培养的EPS滴度最高,显著超过所有单菌及其他混合组合(p<0.05),且活菌数稳定,表明存在协同效应。含LF的组合EPS产量降低,提示竞争抑制,因此确定LP:LA(1:1)为最优比例。

**3.1.3. 单菌发酵的理化动态**
监测LP和LA单菌发酵过程中pH、可溶性固形物(TSS)和滴定酸度(TA)的时间变化。两者TSS在8?h内快速下降,但pH和TA动态不同:LP的pH持续下降,TA稳步上升至40?h;LA的pH在12?h内相对稳定后骤降,TA在24?h后积累并在32?h达峰。两种菌均在约32?h进入稳定期,此时EPS合成和活菌数最高,故确定32?h为后续代谢组学分析的最佳发酵终点。

**3.2. 混合发酵优化**
**3.2.1. 单因素实验**
单因素实验显示,EPS产量在初始pH 5.5时最高,活菌数在pH 5.0–6.0持续增加;接种量3%–4%时EPS产量稳定;温度37?°C时EPS产量和活菌数均最大,40?°C时急剧下降;发酵时间30?h时两者同时达峰。据此设定RSM优化范围:初始pH 5.0–6.0,接种量3%–5%,温度34–40?°C,时间24–36?h。观察发现活菌数在pH 4.5和5.5–6.0出现双峰,可能与两株菌的pH生长最适差异有关;EPS产量在1:1比例下最高,且与活菌数趋势不一致,提示EPS合成部分独立于生长,可能由LA的pH适应优势、种间协同及代谢权衡共同驱动。

**3.2.2. 响应面优化与模型验证**
基于BBD建立EPS产量的二次多项式模型,方差分析显示模型极显著(p<0.001),失拟不显著(p=0.1952),R2=0.9212,调整R2=0.8415。预测最优条件:接种量2.534%,初始pH 5.908,温度37.606?°C,时间31.832?h。实际采用参数:接种量2.5%(v/v,109?CFU/mL),初始pH 5.9,温度37?°C,时间32?h,预测EPS产量1.31?g/L。三次验证实验实测EPS产量1.26±0.02?g/L,相对误差3.9%,模型可靠。与单菌相比,混合发酵EPS产量较LP提高121.46%,较LA提高184.76%,活菌数维持在2.18×109?CFU/mL,证实协同效应。

**3.3. 非靶向代谢组学分析**
UPLC-QTOF-MS分析共鉴定3100个代谢物(正离子模式2000个,负离子模式1100个)。PCA显示前两个主成分解释总变异的64.0%(PC1: 42.3%,PC2: 21.7%),组间分离不完全但存在生物学变异。OPLS-DA清晰区分发酵组与对照组(R2Y=0.999,Q2=0.944),置换检验(n=200,p<0.005)验证模型稳健。代谢物分类以氨基酸及其衍生物(33.7%)、有机酸(13.9%)和苯环取代化合物(10.1%)为主。比较HJ-32?h组与CK组,共鉴定765个差异代谢物(347个上调,418个下调),32?h时差异代谢物数量最多,涵盖了关键代谢转变和功能成分积累。上调物主要为氨基酸/衍生物、有机酸和酚酸;下调物主要为脂类和核苷酸/衍生物,反映LAB蛋白酶活性释放游离氨基酸,有机酸增加与pH下降和TA升高一致,酚酸富集证实苯丙烷途径激活。

**3.3.1. 时间代谢动态**
早期(0–16?h):315个上调、299个下调代谢物,有机酸(乳酸、柠檬酸)显著增加,嘌呤/嘧啶衍生物减少,KEGG富集显示丙酮酸代谢和氨基酸生物合成途径显著激活,符合LAB适应-生长期特征。中期(16–32?h):16?h vs 24?h比较显示247个上调、178个下调代谢物,酚酸、黄酮类和多胺增加,KEGG富集苯丙烷生物合成和谷胱甘肽代谢途径,同时芳香族氨基酸(苯丙氨酸、酪氨酸)积累作为酚类抗氧化前体。32?h vs 24?h比较差异代谢物急剧减少(48个上调、186个下调),仅精氨酸/脯氨酸代谢弱富集,表明进入稳定期,代谢活性降低,与理化数据中EPS和活菌数在32?h达峰一致。后期(32–40?h):差异代谢物进一步减少,无显著富集通路,表明进入衰亡期,产品成分稳定。环形热图直观展示代谢转变:早期有机酸和核苷酸变化为主,中期酚类、黄酮类和氨基酸衍生物积累,后期脂类轻微波动。全局KEGG通路分类显示氨基酸代谢(20.83%)、脂质代谢(19.79%)和次生代谢物生物合成(16.67%)为前三类。动态p值热图显示丙酮酸代谢、苯丙烷生物合成和氨基酸生物合成在16–24?h富集最强,32?h后减弱,40?h无显著富集,进一步支持32?h为最佳发酵终点。

**3.3.2. 最优时间点(32?h)的代谢特征**
32?h时PCA共解释78.75%的变异(PC1: 67.44%,PC2: 11.31%),组间完全分离且生物学重复紧密。765个差异代谢物中,下调物主要为核苷酸衍生物,反映核酸合成减弱及代谢转向次生代谢;上调物中氨基酸衍生物(如N-乙酰谷氨酸、His-Trp-Phe、Pro-Leu-Cys)可作为氮源和风味前体;有机酸(如琥珀酸酐、3-羟基十二酸、3-羟基异戊酸)积累与pH下降和TA升高一致,贡献清爽酸味和抑菌;苯衍生物(如3-苯氧基丙酸、1-羟基-2-(β-D-吡喃葡萄糖氧基)-9,10-蒽醌)和黄酮类(如槲皮万寿菊素)增加表明苯丙烷代谢激活,直接解释发酵后总酚含量和抗氧化活性增强;多元醇(如甘露醇、景天庚酮糖)积累可能赋予温和甜味和改善口感。KEGG富集分析识别92条通路,14条显著(p<0.05),包括氨酰-tRNA生物合成、核苷酸代谢、谷胱甘肽代谢、甘氨酸/丝氨酸/苏氨酸代谢、精氨酸/脯氨酸代谢、苯丙烷生物合成和丙酮酸代谢。通路网络分析显示这些通路以丙酮酸-氨基酸代谢枢纽为中心,向外延伸至苯丙烷合成(功能成分)、精氨酸/脯氨酸代谢(胁迫耐受)、谷胱甘肽代谢(抗氧化防御)和核苷酸代谢(生长增殖),核心代谢物在多个通路间共享,最大化底物利用效率。聚焦三条核心通路(苯丙烷生物合成、氨基酸生物合成、丙酮酸代谢),发现丙酮酸代谢驱动碳水化合物分解为有机酸(pH降低、风味形成),同时为氨基酸合成提供碳骨架和能量;氨基酸生物合成作为中枢,提供生长所需氮源并合成芳香族前体(苯丙氨酸、酪氨酸)供给苯丙烷途径;苯丙烷生物合成作为下游效应器,将前体转化为酚酸和黄酮类,直接增强抗氧化和健康促进特性。时间动态显示苯丙氨酸和酪氨酸从16?h开始持续升高,32?h达峰,驱动对香豆酸和异丁香酚平行积累,直接解释抗氧化活性增加。在最优条件下,混合发酵使总酚增加33.17%。氨基酸生物合成中间体(苏氨酸、色氨酸)在16–24?h快速积累,提供风味前体。丙酮酸代谢中的有机酸(乳酸、柠檬酸)持续积累至32?h,驱动pH下降并抑制污染物。32?h后无显著变化,40?h略有下降,进一步验证32?h为最佳发酵终点。

**4. 结论与讨论**

本研究建立了以植物乳杆菌和嗜酸乳杆菌为混合发酵剂的MGJ优化发酵工艺,证实了二者在EPS合成上的显著协同增强作用。时间非靶向代谢组学首次系统揭示了分阶段代谢重编程:早期碳代谢激活,中期苯丙烷和氨基酸代谢协同激活驱动功能成分积累,32?h后代谢趋于稳定。苯丙烷生物合成途径的时间激活为FMGJ抗氧化活性增强提供了直接代谢证据。本工作为Munage葡萄汁的功能性发酵提供了技术参数和机制见解。由于微生物相互作用机制仅从代谢组学推断,未来需整合宏转录组学以解析LP和LA之间的分子互作网络,实现精准发酵控制。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号