《Frontiers in Neurology》：Impact of migraine on quality of life and disability: a matched cross-sectional comparative study in a tertiary hospital in Malaysia
编辑推荐：
背景：偏头痛相关残疾具有显著的疾病负担，是影响患者生活质量（quality of life, QOL）的重要因素。本研究旨在比较偏头痛患者与健康对照者的QOL和偏头痛残疾评分。方法：一项匹配横断面比较研究于2023年8月至2026年3月在神经内科门诊进行。研究
背景：偏头痛相关残疾具有显著的疾病负担，是影响患者生活质量（quality of life, QOL）的重要因素。本研究旨在比较偏头痛患者与健康对照者的QOL和偏头痛残疾评分。方法：一项匹配横断面比较研究于2023年8月至2026年3月在神经内科门诊进行。研究人群包括100名年龄18-60岁的偏头痛患者和100名年龄和性别匹配的健康对照者。所有参与者完成了世界卫生组织生活质量简表（World Health Organization Quality of Life Brief, WHOQOL-BREF）问卷，偏头痛患者完成了偏头痛残疾评估（Migraine Disability Assessment, MIDAS）。结果：共招募100名偏头痛患者和100名对照者。偏头痛参与者的WHOQOL-BREF总分显著低于对照者（p = 0.013）。同样，身体健康（64.86 vs. 74.52, p < 0.001）和心理健康评分（70.12 vs. 73.95, p = 0.010）也显著低于对照者。身体健康状况差与QOL相关（p < 0.001, OR = 0.938）。19%的患者有严重残疾，每月头痛频率较高（平均4.21次）。畏光、较高的头痛频率和较差的整体健康感知与偏头痛残疾相关。Wald统计量（11.805）表明头痛频率对残疾有显著贡献。有残疾的偏头痛患者的总QOL评分（69.62）显著低于无或轻度残疾的患者（75.00, p = 0.003）。结论：偏头痛与QOL显著降低和残疾增加相关，尤其是在身体健康方面。这些发现强调了偏头痛对日常功能和福祉的负担。使用这些经过验证的评估工具来评估生活质量和检测残疾，临床医生可以促进更有效和个性化的管理计划。
偏头痛是全球第二大残疾原因，在2019年全球疾病负担研究中，其在所有年龄男女人群中位居残疾原因第二位，尤其在年轻女性中造成最高的残疾调整生命年（disability-adjusted life years, DALYs）。马来西亚社区研究报告患病率为9%，但偏头痛常常被低估、漏诊和未充分治疗。尽管西方人群已充分证实偏头痛与生活质量（quality of life, QOL）及功能损害之间的关联，但东南亚地区独特的人口学、环境及饮食背景下的动态表现仍存在关键知识空白。现有区域文献多将QOL和功能残疾作为独立实体研究，缺乏同时使用多变量模型探讨通用健康相关QOL不同领域与偏头痛特异性残疾评分之间交互作用的数据，尤其是通过经文化及语言验证的本土工具（WHOQOL-BREF和MIDAS）进行评估。此外，尚不清楚哪些具体临床或感觉特征在该医疗体系内驱动严重功能损害，以及攻击频率的增量变化如何定量加速向严重残疾的转变。为填补这些空白，研究人员在马来西亚三级医院开展了一项匹配横断面比较研究，旨在提供局部化分析，以指导个体化治疗方案和资源分配。该论文发表在《Frontiers in Neurology》。
研究人员开展了一项匹配横断面比较研究，于2023年8月至2026年3月在马来西亚国民大学医院Canselor Tuanku Muhriz医院神经内科门诊进行。研究纳入100名符合国际头痛学会（International Headache Society, IHS）诊断标准的偏头痛患者（年龄18-60岁，病程≥12个月）和100名年龄（±5岁）及性别匹配的健康对照者（无原发或继发性头痛病史）。排除标准包括继发性头痛、神经退行性疾病、既往精神疾病、慢性疼痛障碍、睡眠障碍或妊娠。所有参与者完成WHOQOL-BREF问卷（马来语验证版，涵盖身体健康、心理健康、社会关系和环境四个领域及总体QOL评分），偏头痛患者额外完成MIDAS问卷（马来语验证版，残疾分级：无/轻度0-5、轻度6-10、中度11-20、重度>20）。数据收集包括社会人口学特征、生活方式、合并症和临床特征。统计分析使用IBM SPSS 30，采用独立t检验、Mann-Whitney U检验、卡方检验及多元逻辑回归，显著性水平设为p < 0.05。
**研究对象特征**：共招募100名偏头痛患者和100名对照者，平均年龄分别为40.30±9.42岁和39.70±9.25岁，91%为女性，以马来族为主。两组在性别、种族、就业状况、吸烟和饮酒方面无显著差异，但偏头痛组在教育行业和其他职业比例更高，离婚率更高，且合并高血压（12% vs. 5%，p=0.038）和血脂异常（19% vs. 7%，p=0.006）更常见。偏头痛组的整体QOL感知和健康感知显著更差。
**生活质量比较**：偏头痛组在WHOQOL-BREF总分（中位数72.00 vs. 74.25，p=0.013）及身体健康领域（64.86 vs. 74.52，p<0.001）和心理健康领域（70.12 vs. 73.95，p=0.010）的得分显著低于对照组。社会关系和环境领域差异无统计学意义。多元逻辑回归显示，较差的身体健康是QOL的独立预测因子（p<0.001，OR=0.938），而心理健康无显著独立关联。
**临床特征与残疾**：56%的偏头痛患者存在轻度至重度残疾。其中，19%有严重残疾，其平均每月头痛频率为4.21次，疼痛严重度为6.84±1.77，身体健康和心理健康评分最低。畏光与残疾显著相关（p=0.024），而先兆、畏声、疼痛特征、用药情况等无显著差异。整体健康感知在残疾组中显著更差（p<0.001）。残疾组每月头痛频率显著高于无/轻度残疾组（3.73±1.27 vs. 2.41±1.43，p<0.001），但疼痛严重度无显著差异。
**残疾预测因素**：多元逻辑回归分析表明，畏光（B=-1.400，OR=0.247，p=0.042）和较差的整体健康感知（B=-0.046，OR=0.955，p=0.035）是偏头痛残疾的独立相关因素。尽管头痛频率作为分类变量时回归系数不稳定，但Wald统计量（11.805）提示其有显著贡献。
讨论部分指出，本研究提供了东南亚区域关键证据，强调偏头痛负担的独特临床驱动因素。女性发病优势与全球趋势一致，而职业压力、婚姻状况差异及代谢合并症（高血压、血脂异常）的发现支持偏头痛与血管风险因素的关联，提示需综合管理。WHOQOL-BREF和MIDAS-M的本地化应用揭示了身体健康领域作为QOL独立预测因子的重要性，提示卫生系统应优先早期预防性偏头痛管理。偏头痛患者QOL下降与全球研究一致，身体健康领域受损最严重，心理健康领域也显著受累，但回归分析仅显示身体健康的独立作用，可能因为心理健康效应通过身体功能介导。在残疾方面，畏光、高头痛频率和主观健康感知是主要预测因子，每增加一个头痛日可使残疾风险增加超过两倍。这些结果强调偏头痛管理的多因素性质，需结合药物、生活方式调整、患者教育和心理社会支持。
研究结论翻译：偏头痛与生活质量显著降低和残疾增加相关，尤其在身体健康领域。较差的身体健康是QOL降低的预测因子，头痛频率、畏光和主观健康感知是关键预测因素。每增加一个头痛日，残疾风险增加超过两倍。这些发现强调了偏头痛对日常功能和福祉的沉重负担。通过使用这些经过验证的评估工具来评估生活质量和筛查残疾，医疗专业人员可以更好地理解偏头痛病理，并最终促进更有效和个性化的管理计划。
