TECAR疗法结合本体感觉神经肌肉促进技术治疗粘连性囊炎:两种多模式康复方案在疼痛、功能障碍及肩关节活动度方面的探索性比较
《Applied Sciences》:TECAR Therapy Combined with Proprioceptive Neuromuscular Facilitation for Adhesive Capsulitis: An Exploratory Comparison of Two Multimodal Rehabilitation Programs on Pain, Disability, and Shoulder Mobility
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年08月25日
来源:Applied Sciences 2.5
摘要
黏性囊炎的特征是肩部疼痛、僵硬以及活动范围受限。尽管通常采用多模式康复治疗,但尚不清楚哪种物理治疗干预组合最为有效。本探索性研究的目的是比较经皮电刺激(TECAR)疗法结合本体感觉肌肉促进(PNF)与标准物理治疗对II期黏性囊炎女性的短期疗效。这项研究为前瞻性、纵向、非随机性研究,参与者被分配到TECAR + PNF组或标准物理治疗组。两组每周接受三次治疗,持续四周。疼痛强度和上肢功能障碍通过视觉模拟量表(VAS)及手臂、肩部和手功能障碍问卷(DASH)进行评估。肩部屈曲、外展、内旋和外旋的角度通过量角器测量。组内变化采用Wilcoxon符号秩检验进行分析,基线调整后的探索性分析则采用方差分析(ANCOVA)完成。两组在接受治疗后均显示出疼痛和功能障碍的显著改善。TECAR + PNF组的VAS评分中位数下降约5.00分,标准物理治疗组下降约2.00分;DASH评分的中位数分别下降了约43.25分和16.00分。探索性方差分析模型显示,TECAR + PNF组的治疗后VAS和DASH评分调整后的结果更有优势。然而,两组在基线时的外展、内旋和外旋角度存在差异,且无法进行完整的前后活动范围变化分析。因此,这些结果不能被视为治疗优效性的证据。我们可以得出结论,在这项小型非随机性初步研究中,TECAR与PNF的联合使用比标准物理治疗更有效地减轻了疼痛和上肢功能障碍。不过,这些发现仍处于初步阶段,仅为假设生成阶段,有必要开展更大规模、具有足够统计功效的随机对照试验,确保分配方式隐蔽、基线特征均衡、活动范围变化得到全面分析,并延长随访时间,以确认其临床意义并确定其相对有效性。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号