油炸大豆油和油炸臭豆腐中母体与含氧多环芳烃的健康风险评估

《Grain & Oil Science and Technology》:Health risk assessment of parent and oxygenated polycyclic aromatic hydrocarbons in frying soybean oils and fried stinky tofu

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月25日 来源:Grain & Oil Science and Technology 8.2

编辑推荐:

  油炸臭豆腐是一种受欢迎的小吃,含有生物活性化合物并具有潜在健康益处。然而,油炸过程会产生一系列化合物,如多环芳烃(PAHs)和含氧多环芳烃(OPAHs)。油炸臭豆腐过程中PAHs和OPAHs带来的健康风险尚不清楚。因此,本研究旨在评估油炸臭豆腐期间与PAHs和

  
油炸臭豆腐是一种受欢迎的小吃,含有生物活性化合物并具有潜在健康益处。然而,油炸过程会产生一系列化合物,如多环芳烃(PAHs)和含氧多环芳烃(OPAHs)。油炸臭豆腐过程中PAHs和OPAHs带来的健康风险尚不清楚。因此,本研究旨在评估油炸臭豆腐期间与PAHs和OPAHs相关的致癌和非致癌风险。研究人员发现,来自油炸大豆油的PAHs和OPAHs暴露的平均增量终身癌症风险(ILCR)值分别为4.06×10?6(男性)和4.78×10?6(女性),表明存在潜在但可接受的终身致癌风险。同时,油炸臭豆腐的平均ILCR值分别为4.72×10?7(男性)和5.56×10?7(女性),表明致癌风险可忽略不计。此外,来自油炸大豆油和油炸臭豆腐的PAHs暴露不会构成显著的的非致癌健康风险。总体而言,本研究提供了对油炸臭豆腐过程中PAHs和OPAHs健康风险的见解,为高温加工食品的风险管理铺平了道路。
**论文解读:油炸大豆油和油炸臭豆腐中母体与含氧多环芳烃的健康风险评估**

**研究背景与问题**
臭豆腐作为一种发酵豆制品,富含生物活性化合物如雌马酚(equol)和吲哚(indole),具有潜在健康益处。然而,臭豆腐最普遍的烹饪方式——油炸,在高温下会引发氧化、水解和聚合反应,产生多环芳烃(PAHs)及其含氧衍生物(OPAHs)。PAHs由两个以上稠合芳环组成,已被广泛证实具有致癌性和遗传毒性;OPAHs作为含羰基的PAH衍生物,其毒性可能等于甚至高于PAHs。这些化合物可通过膳食摄入进入人体并累积,引发长期暴露的担忧。已有研究评估了油炸油和油炸食品中PAHs的增量终身癌症风险,但OPAHs的相关风险报告极少。此外,油炸臭豆腐中24种PAHs(PAH24)和12种OPAHs(OPAH12)的浓度分别为7.44–11.07 μg/kg和1.62–2.86 μg/kg,但PAHs和OPAHs在油炸臭豆腐过程中的联合健康风险尚不清楚。因此,有必要开展系统性的健康风险评估,为高温加工食品的安全评价和风险管理提供科学依据。

**研究内容与方法**
本研究旨在计算油炸臭豆腐及其对应油炸大豆油中PAH24和OPAH12的总毒性当量浓度,并利用蒙特卡洛模拟(Monte Carlo simulation)评估PAHs和OPAHs暴露的终身致癌和非致癌健康风险,同时估算最大可接受摄入量。论文发表在《Grain》。主要技术方法包括:
1. **毒性当量计算**:基于已发表文献中PAHs和OPAHs的浓度数据(通过改良QuEChERS法结合GC–MS/MS测定),采用毒性当量因子(TEF)计算各化合物的苯并[a]芘(BaP)毒性当量浓度(TEQ)。对于缺乏实验数据的化合物,利用定量构效关系(QSAR)模型估算TEF值。
2. **致癌风险评估**:采用增量终身癌症风险(ILCR)模型,结合膳食摄入量、暴露持续时间、致癌斜率因子(SF)及体重等参数,计算致癌风险。基于中国居民膳食指南和消费者行为调查数据设定摄入量,并通过蒙特卡洛模拟(10,000次迭代)处理不确定性。
3. **非致癌风险评估**:采用危害指数(HI)法,基于美国EPA的参考剂量(RfD)计算各PAHs的危害商(HQ),并求和得到HI。同时估算最大可接受摄入量。
4. **统计与模拟**:使用Oracle Crystal Ball软件进行蒙特卡洛模拟,假设TEQ值和化合物浓度服从对数正态分布,结果在Origin 2023b中生成累积概率分布图。

**研究结果**
**3.1 油炸大豆油中PAHs和OPAHs的健康风险评估**
**3.1.1 油炸大豆油中TEQ的浓度与组成**
油炸大豆油中36种PAHs和OPAHs的总TEQ浓度为1.49–1.85 μg/kg。油炸过程(180°C/24h)使总TEQ从1.62 μg/kg增至1.85 μg/kg,随后在36 h后降至1.66 μg/kg,表明油炸增加了PAHs和OPAHs的整体致癌毒性。PAH24的TEQ(1.46–1.82 μg/kg)主导了总TEQ,而OPAH12的TEQ仅为0.032–0.036 μg/kg。BaP对总TEQ贡献最大(50.7%),其次是5-甲基?(5-MChr,16.0%),低分子量PAHs贡献极小。在OPAHs中,2-甲基-9,10-蒽醌(2 M-ATQ)和苯并[a]蒽-7,12-二酮(7,12-BaAQ)贡献最大,分别占22.2%和18.8%。

**3.1.2 油炸大豆油中PAHs和OPAHs的终身致癌风险评估**
ILCR计算显示,油炸大豆油消费相关的平均ILCR值男性为4.06×10?6,女性为4.78×10?6,均处于10?6–10?4范围内,表明存在潜在但可接受的致癌风险。女性ILCR略高于男性,可能与体重较轻有关。基于ILCR阈值(10?4和10?6),只有当每日摄入量达到619.34 g/d(男)和525.01 g/d(女)时,致癌风险才不可接受;当摄入量低于6.19 g/d(男)和5.25 g/d(女)时,风险可忽略。

**3.1.3 油炸大豆油中PAHs的非致癌健康风险评估**
HI值评估显示,PAHs的平均HI值男性为1.09×10?3,女性为1.28×10?3,远低于1,表明无显著非致癌健康风险。BaP贡献了最大HQ(9.99×10?4)。基于HI阈值1,最大可接受摄入量为21.21–23.09 kg/d(男)和17.98–19.57 kg/d(女),远超正常消费水平。

**3.2 油炸臭豆腐中PAHs和OPAHs的健康风险评估**
**3.2.1 油炸臭豆腐中TEQ的浓度与组成**
油炸臭豆腐中36种PAHs和OPAHs的总TEQ浓度为0.42–0.61 μg/kg,PAH24的TEQ为0.41–0.60 μg/kg,OPAH12的TEQ为0.005–0.011 μg/kg。200°C油炸的TEQ高于180°C,表明高温加速了PAHs和OPAHs的形成。总TEQ低于油炸鱼(1.28 μg/kg),可能与臭豆腐低脂肪高水分特性有关。BaP贡献最大(48.9%),其次是5-MChr(16.1%)。OPAHs中,9,10-蒽醌(9,10-ATQ)和2 M-ATQ贡献最大,分别占25.1%和18.9%。

**3.2.2 油炸臭豆腐中PAHs和OPAHs的终身致癌风险评估**
ILCR平均值为男性4.72×10?7,女性5.56×10?7,均低于10?6,表明致癌风险可忽略。女性风险略高。基于ILCR阈值,只有当每日摄入量达2097.12 g/d(男)和1777.73 g/d(女)时,风险才不可接受;当摄入量低于20.97 g/d(男)和17.78 g/d(女)时,风险可忽略。以标准份量180 g计,男性每9天食用一次、女性每10天食用一次可确保风险可忽略。

**3.2.3 油炸臭豆腐中PAHs的非致癌健康风险评估**
HI平均值男性为1.27×10?4,女性为1.50×10?4,远低于1,表明无非致癌健康风险。BaP贡献最大HQ(1.12×10?4)。最大可接受摄入量为60.11–78.02 kg/d(男)和50.95–66.14 kg/d(女),远超正常消费。

**研究结论与讨论**
本研究系统评估了油炸大豆油和油炸臭豆腐中PAHs和OPAHs的健康风险。总TEQ值在油炸大豆油中为1.49–1.85 μg/kg,在油炸臭豆腐中为0.42–0.61 μg/kg。油炸大豆油的平均ILCR值为4.06×10?6(男)和4.78×10?6(女),表明潜在但可接受的终身致癌风险;而油炸臭豆腐的ILCR值为4.72×10?7(男)和5.56×10?7(女),致癌风险可忽略。此外,正常消费这两种食品不会导致显著的非致癌健康风险。这些结果加深了对PAHs和OPAHs膳食暴露的理解,为未来风险评估和食品安全管理提供了科学依据。值得注意的是,本研究仅聚焦于PAHs和OPAHs的健康风险,未来需要开展多种油炸衍生污染物的联合风险评估。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号