《Nature Energy》：Quantifying the impact of cell-to-cell inconsistency on electric vehicle battery degradation and utilization
编辑推荐：
提高电动汽车（EV）中电池系统的利用率能显著提升经济效率和环境可持续性。然而，电池单体间不一致性仍然是充分实现这些优势的关键障碍，并且其在真实世界EV运行中的系统级影响仍缺乏量化。研究人员在此展示了一个包含116辆乘用车和17辆公交车的数据集，覆盖超过3年、每
提高电动汽车（EV）中电池系统的利用率能显著提升经济效率和环境可持续性。然而，电池单体间不一致性仍然是充分实现这些优势的关键障碍，并且其在真实世界EV运行中的系统级影响仍缺乏量化。研究人员在此展示了一个包含116辆乘用车和17辆公交车的数据集，覆盖超过3年、每辆车最高30万公里的运行数据。利用实际测量，研究人员估算了单个电池的容量和电阻，并构建了一个包含六个指标的诊断框架，以捕捉电池健康变异性、电池组容量保持率、寿命退化、荷电状态（SOC）利用、功率能力和能量利用。分析揭示了显著的性能退化，包括乘用车和公交车的电池健康分别降低6.2%和7.5%，寿命分别缩短17.7%和22.8%，功率能力分别下降12.9%和15.1%。因此，在其运行寿命内，乘用车和公交车的能量资源利用率分别被限制为80.7%和72.9%。这些发现强调了一致性控制对于推进EV电池技术发展的必要性。
电动汽车电池组由数百甚至数千个单体组成，单体间不一致性成为影响电池系统整体利用率和寿命的关键问题。不一致性可来源于原材料质量差异、制造工艺波动、电芯分组不当，以及运行中因温度分布、机械应力等因素导致的异质性老化。以往研究多基于小规模数据或实验室条件，缺乏对真实世界大规模车队中不一致性系统级影响的量化。为此，研究人员利用来自国家新能源汽车监测与管理中心的车队数据集，包含116辆配备镍锰钴（NMC）电池的乘用车和17辆配备磷酸铁锂（LFP）电池的公交车，覆盖超过3年、单车最高30万公里的运行数据，旨在揭示单体不一致性对电池组长期性能的约束机制。
该研究通过实际运行测量估算单体容量和内阻，构建了包含六个指标（σ
SOH、β
SOH、β
life、β
SOC、β
power、β
energy）的诊断框架，系统评估不一致性对电池健康、容量保持、寿命、荷电状态利用、功率能力和能量利用的影响。结果表明，乘用车和公交车的电池健康分别降低6.2%和7.5%，电池组寿命分别缩短17.7%和22.8%，功率能力分别下降12.9%和15.1%，最终导致能量资源利用率仅为80.7%和72.9%。研究发表在《Nature Energy》上，为电池一致性控制提供了量化依据，对提升电动汽车经济性与环境效益具有重要意义。
在关键技术方法上，研究人员采用三步框架识别电池老化指标。首先，通过识别慢速恒流充电事件，建立开路电压（OCV）与荷电状态（SOC）的关系，并利用电流阶跃确定欧姆内阻R
0。其次，基于一阶等效电路模型（ECM）和粒子群优化（PSO）估计单体容量C和极化参数。最后，利用深度神经网络将不同运行条件下的容量和内阻估计值归一化到标准参考条件（27°C、50% SOC），以消除温度、电流等应力因素的影响，实现跨单体、跨车辆、跨老化阶段的可比性。样本队列来自116辆NMC乘用车和17辆LFP公交车，数据预处理包括异常值剔除、缺失值插补、重复值过滤和有效充电事件提取。
研究结果部分围绕以下小标题展开。
真实世界EV车队数据集：研究人员从云端平台获取了包含5.875亿行记录的数据，经多级预处理，剔除了不连续、重复和不完整序列，并通过慢速宽SOC窗口充电事件标定容量，最终形成高质量车队数据集，为车队级老化分析奠定基础。
归一化单体老化轨迹：利用上述三步框架，将单体的容量和电阻轨迹投影到标准参考条件。分析发现，同一电池组内各单体的老化轨迹在速率和幅度上存在显著差异，且差异随里程累积而扩大。以一辆NMC乘用车为例，早期充电电压曲线高度一致，后期出现明显发散，容量衰减和电阻增长在后期出现加速“膝点”。
电池组性能受单体异质性约束：该部分进一步分析不一致性对性能的影响。在“EV电池组的老化特征”中，通过车队分布分析显示，归一化容量分布随老化从高均值、小标准差转变为低均值、大标准差，电阻分布则向高值偏移，表明老化过程中不一致性被放大。在“不一致性作为电池组性能的限制因素”中，六项指标量化表明：σ
SOH在17万公里后显著上升；β
SOH平均为0.938（乘用车）和0.925（公交车），对应6.2%和7.5%的可用健康损失；β
life平均为0.823和0.772，导致寿命缩短17.7%和22.8%；β
SOC通常高于0.98，表明SOC失衡影响小于2%；β
power平均为0.871和0.849，对应12.9%和15.1%的功率损失；β
energy平均为0.807和0.729，说明运行期内大量能量资源未被利用。LFP公交车因电池数量更多（156 vs 95）且缺乏显式均衡，不一致性更为严重，其电压分散度在后期可达300 mV，而NMC乘用车由于采用连续被动均衡，电压分散度通常小于100 mV。
总结讨论部分指出，电池组不一致性的演化受均衡策略显著影响，有效均衡可抑制不一致性放大，而无均衡或弱均衡会导致最差单体过早成为瓶颈，加剧寿命缩短和能量利用损失。同时，观察性车队研究难以完全分离内在退化机制与运行条件影响，所提出的指标应视为运行归一化的长期老化度量。研究结论部分（即原文结尾段）翻译如下：总而言之，电池单体间不一致性对电池组的多个性能指标施加了根本限制。因此，解锁电动汽车电池的额外利用率很可能需要在量化此类不一致性的指标指导下制定缓解策略。通过改进制造工艺和优化电芯分组减少初始单体差异，有助于抑制老化过程中偏差的放大；同时，先进均衡系统可抑制SOC分散和差异化老化，从而随时间推移提高电池组利用率；可重构电池系统通过可控电力电子器件调整电池组运行状态，是另一条潜在路径，但其效益需与硬件复杂度、集成难度、寄生损耗和前期成本相权衡。重要的是，所提出的指标和车队级取值范围为实践中判断何时以及如何部署这些缓解策略提供了定量依据。
