评估生物多样性增强干预措施在温带森林中支持蝙蝠保护的作用

《Journal of Applied Ecology》:Evaluating the role of biodiversity enhancement interventions in supporting bat conservation in a temperate forest

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月26日 来源:Journal of Applied Ecology 5.3

编辑推荐:

  森林结构复杂性是温带生态系统生物多样性的关键驱动因素,通过塑造觅食机会和适宜栖息结构的可用性,强烈影响食虫蝙蝠。然而,传统森林管理常常简化了林分结构,降低了栖息地异质性和关键栖息地资源。在此背景下,本研究探讨了不同生物多样性增强干预措施(Biodiversit

  
森林结构复杂性是温带生态系统生物多样性的关键驱动因素,通过塑造觅食机会和适宜栖息结构的可用性,强烈影响食虫蝙蝠。然而,传统森林管理常常简化了林分结构,降低了栖息地异质性和关键栖息地资源。在此背景下,本研究探讨了不同生物多样性增强干预措施(Biodiversity Enhancement Interventions, BEIs)如何影响管理温带森林中不同功能群的蝙蝠活动。

研究人员评估了三种BEIs——(i)通过前衰老和人工微生境形成创建栖息树,(ii)选择性间伐并保留死木,以及(iii)林冠间隙创建——实施后0–2年对意大利北部温带森林中蝙蝠功能群声学活动的短期影响。蝙蝠活动通过被动声学监测(passive acoustic monitoring)进行量化,并使用具有负二项分布的广义线性混合模型(generalized linear mixed models, GLMMs)在开放空间、边缘空间和窄空间功能群中进行分析。

蝙蝠功能群声学活动对BEIs有响应,其中间隙创建在所有功能群中产生了最强的响应。与对照林分相比,间隙区域的边缘空间觅食者活动约高13倍,开放空间觅食者约高8倍,窄空间觅食者约高2倍。边缘空间觅食者对所有干预措施均有正向响应,而开放和窄空间觅食者对栖息树创建和选择性间伐的响应有限或不显著。这些结果表明,BEIs对蝙蝠功能群的影响存在差异,且虽然间隙创建的效果立即显现,但对栖息树创建和选择性间伐的响应可能需要更长时间。

综合与应用。研究人员的发现强调,将小尺度林冠干预与栖息树和死木保留相结合,可以改善蝙蝠的栖息地条件。林冠间隙创建是增加蝙蝠活动的有效短期干预措施,而栖息树和选择性间伐保留死木可能通过维持关键结构资源提供长期效益。因此,将互补的增强干预措施整合到保留林业策略中,可以支持温带森林中多样化蝙蝠群落的保护。
**研究背景与问题**

温带森林是维持全球生物多样性和提供生态系统服务的关键生态系统,但传统森林管理(如伐木、死木移除和生境改造)常导致林分结构简化,减少与衰老树木相关的微生境(如树洞、裂缝)的可用性。食虫蝙蝠作为森林健康的重要指示物种,依赖复杂的森林结构进行觅食和栖息。然而,目前缺乏同时评估多种生物多样性增强干预措施(Biodiversity Enhancement Interventions, BEIs)对不同蝙蝠功能群(开放空间、边缘空间、窄空间觅食者)综合效应的研究。为此,本研究在《Journal of Applied Ecology》发表,旨在探究BEIs是否及如何影响温带森林中蝙蝠的活动,以期为可持续森林管理提供依据。

**主要目标**

研究人员在意大利北部Cansiglio森林(Natura 2000站点IT3310006)的8个腐木栖息地站点(Saproxylic Habitat Sites, SHSs)和5个对照点,于2022–2024年实施三类BEIs:栖息树创建(通过前衰老和人工微生境形成,如环剥、截干、人工树洞)、选择性间伐(保留老树、栖息树和站干死木,伐倒树木留于地面)以及林冠间隙创建(约0.15公顷小开窗)。通过被动声学监测(passive acoustic monitoring, PAM)记录蝙蝠超声活动,使用Kaleidoscope Pro软件自动分类并手动验证,将物种划分为三个功能群。采用广义线性混合模型(GLMMs)负二项分布,以夜间功能群活动为响应变量,固定效应包括干预类型和森林类型(纯山毛榉林、混合山毛榉-针叶林、云杉林),随机效应包括站点、物种和年份内嵌套采样轮次。通过成对比较(Tukey调整)量化差异。

**研究结果**

**3.1 开放空间觅食者(Open-space foragers)**
通过GLMMs分析发现,开放空间觅食者活动仅在间隙区域显著高于对照(约7.9倍,p<0.001),栖息树创建有弱正向效应(p<0.05),选择性间伐无显著效应。间隙区域活动显著高于栖息树和间伐区域(分别3.87和4.33倍,p<0.001),而栖息树与间伐间无差异。森林类型对开放空间觅食者无显著影响。

**3.2 边缘空间觅食者(Edge-space foragers)**
边缘空间觅食者对所有干预措施均有显著正向响应,间隙区域活动最高(约13.1倍于对照,p<0.001),栖息树和间伐区域也显著高于对照(分别约3.6倍和3.3倍,p<0.001)。间隙区域活动显著高于栖息树和间伐区域(分别3.66和4.07倍,p<0.001),但栖息树与间伐间无差异。森林类型影响有限,经多重比较后无显著差异。

**3.3 窄空间觅食者(Narrow-space foragers)**
窄空间觅食者仅对间隙创建有显著响应(约2.14倍于对照,p<0.01),栖息树和间伐无显著效应。间隙区域活动显著高于栖息树和间伐区域(分别1.69和1.52倍,p<0.001)。与其它功能群不同,森林类型显著影响窄空间觅食者:云杉林中活动高于山毛榉林(p<0.05)和混合林(p<0.01),山毛榉林与混合林间无差异。

**讨论与结论**

讨论部分指出,间隙创建对所有功能群具有最强烈的短期正向效应,尤其对边缘和开放空间觅食者,因其减少了林冠密闭度并增加了觅食空间。边缘空间觅食者对多种干预均有响应,表明其偏好结构异质性生境。开放空间觅食者对间隙的响应强于栖息树和间伐,说明其更依赖开阔觅食空间而非栖息结构变化。窄空间觅食者虽对间隙有响应,但栖息树和间伐未见显著效果,可能因新创建树洞需时间成熟,且该功能群依赖长期连续的成熟森林结构。森林类型的影响有限,但窄空间觅食者在云杉林中活动更高,可能与微气候或猎物可用性有关。研究还讨论了声学可探测性偏倚,建议未来研究整合探测函数或冠层声学调查。

研究结论部分(来自摘要的Synthesis and applications)翻译如下:研究人员的发现强调,将小尺度林冠干预与栖息树和死木保留相结合,可以改善蝙蝠的栖息地条件。林冠间隙创建是增加蝙蝠活动的有效短期干预措施,而栖息树和选择性间伐保留死木可能通过维持关键结构资源提供长期效益。因此,将互补的增强干预措施整合到保留林业策略中,可以支持温带森林中多样化蝙蝠群落的保护。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号