社会风险因素诊断代码文档的变化:Medicaid责任医疗组织模式类型的比较

《Health Affairs Scholar》:Changes in Documentation of Social Risk Factor Diagnosis Codes: Comparison of Medicaid Accountable Care Organization Model Types

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月26日 来源:Health Affairs Scholar 4.1

编辑推荐:

   摘要 引言识别围产期的社会风险因素可能有助于改善妊娠相关结果。2018年,马萨诸塞州的医疗补助计划(Medicaid)在其两种医疗补助组织(ACO)模式下实施了社会风险因素筛查:模式A(医疗系统与医疗补助管理护理计划合

  

摘要

引言

识别围产期的社会风险因素可能有助于改善妊娠相关结果。2018年,马萨诸塞州的医疗补助计划(Medicaid)在其两种医疗补助组织(ACO)模式下实施了社会风险因素筛查:模式A(医疗系统与医疗补助管理护理计划合作模式)和模式B(初级保健实践模式)。

方法

利用2016-2020年马萨诸塞州全支付者索赔数据库(Massachusetts All Payer Claims Database)和差异差异(DiD)方法,我们比较了非ACO模式下、模式A和模式B下的医疗补助登记孕产妇在围产期、产后60天、产后12个月期间任何社会风险因素(即ICD-10 Z代码)记录的变化。次要结果包括与无家可归和食物不安全相关的特定Z代码的记录情况。

结果

模式A(差异差异值为1.03,p<0.001)和模式B(差异差异值为0.65,p<0.001)都与围产期食物不安全相关Z代码记录的显著增加相关。模式B还与围产期无家可归相关Z代码记录的显著增加相关(差异差异值为1.10,p<0.001),而模式A则没有这种相关性。

结论

马萨诸塞州的医疗补助ACO措施导致围产期Z代码记录略有增加,不同ACO模式之间存在差异。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号