《Frontiers in Immunology》：Multi-regional transcriptomic analysis reveals early nociceptive and neuroinflammatory alterations in APP/PS1 mice
编辑推荐：
摘要
背景：阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）以进行性认知功能下降和神经精神症状（包括慢性神经病理性疼痛）为特征。然而，将疼痛敏感性与早期AD病理联系起来的分子机制仍知之甚少。方法：本研究使用4–5月龄APP/PS1小鼠来识别早
摘要
背景：阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）以进行性认知功能下降和神经精神症状（包括慢性神经病理性疼痛）为特征。然而，将疼痛敏感性与早期AD病理联系起来的分子机制仍知之甚少。方法：本研究使用4–5月龄APP/PS1小鼠来识别早期病理阶段的分子特征。研究人员进行了转录组学分析、实时定量逆转录聚合酶链式反应（quantitative real-time RT-PCR, qRT-PCR）、免疫印迹（immunoblot）和酶联免疫吸附测定（ELISA），以评估疼痛相关脑区的区域特异性基因表达、神经炎症和突触蛋白水平。结果：尽管4–5月龄APP/PS1小鼠的记忆行为未发生改变，但研究人员观察到其全脑Aβ斑块负荷增加。转录组学分析和qRT-PCR揭示了明显的区域特异性基因表达变化。在APP/PS1小鼠的背根神经节（dorsal root ganglion, DRG）、脊髓、丘脑和海马中，Plin4的表达下调。Rps3a3和Prnp在脊髓和丘脑中均显著上调，而Hif3a和Serpina3f在丘脑和海马中显著上调。这些基因改变与炎症反应和突触可塑性密切相关。研究人员在这些疼痛相关区域的免疫印迹和ELISA分析显示，TNF-α和IL-1β水平升高，同时突触蛋白表达减少，表明在APP/PS1小鼠早期阶段存在增强的神经炎症和突触丢失。结论：这些发现支持疼痛处理回路中的神经炎症和突触功能障碍是APP/PS1小鼠的早期分子事件，提示伤害性感受改变可能代表AD病理阶段的早期特征。
论文解读：早期阿尔茨海默病中疼痛相关脑区的多区域转录组改变
研究背景与科学问题
阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）是常见的神经退行性疾病，以进行性记忆丧失和神经精神症状为主要特征，全球患者已超过5000万，且预计到2030年将达7800万。除认知障碍外，AD患者常伴发慢性疼痛，大规模临床调查显示约45.8%的AD患者存在慢性疼痛。慢性疼痛可加速轻度认知障碍（mild cognitive impairment, MCI）向AD相关痴呆（AD-related dementia, ADRD）的转化，提示疼痛敏感性与早期认知功能障碍之间可能存在因果联系。然而，连接疼痛敏感性与早期AD病理的分子机制仍不清楚。以往研究多关注晚期AD患者的疼痛感知下降，而早期AD阶段疼痛相关脑区的分子变化尚未被系统阐明。因此，本研究采用4–5月龄APP/PS1小鼠作为早期AD模型，通过多区域转录组分析，系统探究疼痛处理相关脑区（背根神经节、脊髓、丘脑和海马）的早期分子改变，旨在揭示伤害性感受异常在AD早期病理中的潜在作用。
研究设计与技术方法
研究人员使用4–5月龄APP/PS1转基因小鼠及其野生型（wild-type, WT）同窝对照，雌雄各半。首先进行行为学测试，包括新物体识别（NOR）实验、Y迷宫实验评估认知功能，von Frey纤维丝和热板实验评估机械痛和热痛敏感性。随后，研究人员收集背根神经节（dorsal root ganglion, DRG）、脊髓、丘脑和海马四个脑区组织，提取总RNA进行全转录组测序（RNA-seq），每个基因型设3个生物学重复，每个重复由2–3只同性别、同月龄小鼠组织混合而成。测序数据经DESeq2进行差异表达基因（differentially expressed genes, DEGs）分析，并采用GO和KEGG富集分析揭示功能通路。同时，利用qRT-PCR验证候选基因的表达，通过ELISA检测TNF-α和IL-1β水平，免疫印迹检测突触蛋白PSD95和突触素（synaptophysin）表达，并通过Thioflavin S染色评估脑内Aβ斑块负荷。此外，研究人员还参考了人类AD转录组公共数据集（GSE33000、GSE48350、GSE5281、GSE112063），对小鼠候选基因的人类同源基因进行跨物种验证。所有行为学测试中实验者对小鼠基因型设盲。
主要研究结果
（1）早期APP/PS1小鼠认知行为正常但伤害性感受改变
行为学结果显示，4–5月龄APP/PS1小鼠在NOR测试中的识别指数（discrimination index, DI）和Y迷宫自发交替率与WT小鼠无显著差异，表明该阶段认知功能尚未受损。但APP/PS1小鼠对0.07 g和0.4 g von Frey纤维丝刺激的缩爪频率显著高于WT，热板实验中缩爪潜伏期显著缩短，表现出机械性痛觉过敏和热痛觉过敏。此外，2月龄APP/PS1小鼠与WT相比无上述痛觉差异，表明伤害性感受异常在4–5月龄才出现，且先于认知障碍。
（2）RNA-seq数据质量评估与差异表达基因鉴定
通过样本间Spearman相关性分析、主成分分析（PCA）以及log10(TPM+1)箱线图评估数据质量，结果显示生物学重复间高度一致，不同组织间明显分离，数据质量良好。差异表达分析（|log2 fold change| > 1，Benjamini-Hochberg校正P < 0.005）显示：DRG中有63个上调、514个下调基因；脊髓中有524个上调、261个下调基因；海马中有30个上调、30个下调基因；丘脑中有128个上调、63个下调基因。脊髓和DRG的转录改变最为显著，提示外周和脊髓水平在早期即发生强烈反应。
（3）GO和KEGG富集分析
DRG的DEGs富集于神经活性配体-受体相互作用、细胞因子-细胞因子受体相互作用、钙信号通路等，GO分析显示与免疫应答、离子通道活性和突触膜组分相关。脊髓DEGs主要富集于PI3K-Akt信号、趋化因子信号、中性粒细胞胞外陷阱形成等，GO分析涉及白细胞迁移、趋化、炎症反应调节等。丘脑DEGs富集于钙信号、神经活性配体-受体相互作用、肌肉收缩相关通路，GO分析显示与G蛋白偶联受体结合、肌纤维/肌节等细胞组分相关。海马DEGs富集于IL-17信号、甘油磷脂代谢等，GO分析涉及Wnt信号、白细胞黏附、炎症反应调节等。这些结果提示不同脑区具有独特的分子重塑模式。
（4）跨区域重叠基因分析
通过四维Venn图比较，发现仅6个基因在DRG、脊髓、丘脑和海马中均存在显著差异表达：Plin4、Hif3a、Rps3a3、Serpina3f、Hmga1b和Prnp。功能富集分析显示这些基因与神经元投射维持、长时程突触抑制负调控、内肽酶抑制剂活性、铁死亡（Ferroptosis）和PPAR信号通路相关。qRT-PCR验证结果显示：Plin4在DRG、脊髓、丘脑和海马中均显著下调；Rps3a3、Prnp和Hmga1b在脊髓中显著上调；Hif3a、Serpina3f和Prnp在丘脑中上调；Hif3a和Serpina3f在海马中上调。
（5）跨物种验证
在人类AD转录组数据集中，6个人类同源基因（HIF3A、HMGA1、PLIN4、PRNP、RPS3A、SERPINA3）均表现出统计学显著的差异表达。其中HIF3A、HMGA1、RPS3A和SERPINA3的表达方向与小鼠qRT-PCR结果一致，SERPINA3的上调幅度最大（平均log2FC = +1.577），而PLIN4和PRNP存在方向不一致，提示部分转录改变具有跨物种保守性。
（6）早期Aβ斑块形成
Thioflavin S染色显示，4–5月龄APP/PS1小鼠大脑皮层和海马中可见散在Aβ斑块，定量分析显示斑块密度显著高于WT，而WT小鼠未见斑块。DRG和脊髓中未检测到Aβ斑块沉积，提示疼痛相关区域的分子改变可能独立于局部Aβ斑块沉积。
（7）神经炎症和突触蛋白改变
ELISA检测显示，APP/PS1小鼠DRG、脊髓、丘脑和海马中的TNF-α和IL-1β水平均显著高于WT。免疫印迹结果显示，DRG、脊髓和丘脑中PSD95和突触素表达均显著降低；海马中PSD95显著降低，而突触素无显著变化。这表明早期AD阶段已存在广泛的神经炎症和区域特异性突触丢失。
总结与结论
本研究通过多区域转录组分析，系统描述了4–5月龄APP/PS1小鼠在认知功能尚未衰退时，疼痛处理相关脑区（DRG、脊髓、丘脑和海马）已出现明显的分子改变。6个共享差异表达基因的鉴定为理解AD早期伤害性感受异常提供了候选分子靶点。神经炎症因子升高和突触蛋白减少共存，提示神经炎症和突触功能障碍是AD早期的病理特征。研究结论指出：在4–5月龄APP/PS1小鼠中，早期神经炎症和伤害性感受过敏先于记忆障碍和大量β-淀粉样蛋白沉积出现；疼痛相关区域的分子改变可能作为AD早期病理的可及指标。未来研究需结合代谢组学数据和靶向蛋白验证，以明确这些发现的机制和转化意义。该研究发表于《Frontiers in Immunology》。
