
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
多重目标追踪任务期间情绪启动对功能性踝关节不稳个体下落着陆策略的影响:一项探索性研究
《Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation》:Impacts of emotional priming during multiple object tracking tasks on drop landing strategy in individuals with functional ankle instability: an exploratory study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月27日 来源:Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation 6.0
编辑推荐:
摘要背景注意力资源在双重任务(DT)条件(如多目标追踪(MOT))下的随意运动执行中起着关键作用。高效的资源分配需要认知调整,这可能会分散对运动控制的注意力并加剧运动缺陷。功能性踝关节不稳(FAI)的特征是本体感觉受损、神经肌肉功能障碍和运动策略受损,通常导致低效的落地策略。
注意力资源在双重任务(DT)条件(如多目标追踪(MOT))下的随意运动执行中起着关键作用。高效的资源分配需要认知调整,这可能会分散对运动控制的注意力并加剧运动缺陷。功能性踝关节不稳(FAI)的特征是本体感觉受损、神经肌肉功能障碍和运动策略受损,通常导致低效的落地策略。虽然情绪启动已被证明会影响认知和运动表现,但其在认知负荷任务中对 FAI 个体下落落地策略的具体影响仍不清楚。
本研究旨在考察在执行 MOT 任务时,不同的情绪启动条件如何影响 FAI 个体下落落地策略的生物力学特征。
14 名 FAI 个体和 14 名匹配的健康对照者参与了在双重任务(MOT)和单任务条件下的下落落地实验。通过启动诱导了三种情绪状态——中性情绪(NEm)、负面情绪(NEg)和积极情绪(PE)。使用 Vicon 动作捕捉系统和 Kistler 测力板收集运动学和动力学数据。进行 2×2×3 混合设计方差分析(ANOVA)以评估组别、任务条件和情绪状态的影响。
观察到任务条件与组别之间存在显著的交互效应,特别是在初始接触(IC)时的髋关节屈曲和膝关节刚度方面。在 DT 条件下,FAI 个体表现出髋关节屈曲减少(p = 0.001)和膝关节刚度增加(p = 0.004),表明存在刚性落地模式。情绪启动与任务条件交互以调节关节运动学和动力学。具体而言,在 DT 条件下,PE 增强了踝关节跖屈(p = 0.002)并减少了 IC 时的膝关节屈曲(p = 0.018),而 NEm 减少了峰值垂直地面反作用力(VGRF)时的髋关节屈曲(p = 0.016)并增加了髋关节刚度(p = 0.044)。特别地,在显著的三方交互效应之后,简单简单效应分析显示,对于双重任务落地的 FAI 个体,NEm 条件下的峰值 VGRF 显著高于 PE 条件(p = 0.038)。在相同的双重任务条件下,NEm 条件下的下肢刚度与 PE(p = 0.033)和 NEg(p = 0.022)条件存在显著差异,而 NEm 条件下的髋关节能量吸收仅与 NEg 条件存在显著差异(p = 0.038)。此外,在 NEm 条件下,双重任务落地时的髋关节能量吸收显著高于单任务落地(p = 0.039)。
双重任务在 FAI 个体中引发更刚性的落地策略,其特征是膝关节刚度升高和髋关节屈曲减少。情绪启动进一步调节这些与双重任务相关的生物力学改变。与 NEm 条件相比,PE 和 NEg 条件均减弱了选定的落地刚性指标;PE 条件此外降低了峰值 VGRF,而 NEg 条件减少了髋关节能量吸收。这些效应似乎通过不同的生物力学途径发生,PE 主要影响冲击负荷,而 NEg 影响近端机械贡献。这些发现提供了初步证据,表明情绪调节可能影响认知负荷下的落地生物力学,并可能对 FAI 个体的损伤预防策略具有启示意义。
注意力资源在双重任务(DT)条件(如多目标追踪(MOT))下的随意运动执行中起着关键作用。高效的资源分配需要认知调整,这可能会分散对运动控制的注意力并加剧运动缺陷。功能性踝关节不稳(FAI)的特征是本体感觉受损、神经肌肉功能障碍和运动策略受损,通常导致低效的落地策略。虽然情绪启动已被证明会影响认知和运动表现,但其在认知负荷任务中对 FAI 个体下落落地策略的具体影响仍不清楚。
本研究旨在考察在执行 MOT 任务时,不同的情绪启动条件如何影响 FAI 个体下落落地策略的生物力学特征。
14 名 FAI 个体和 14 名匹配的健康对照者参与了在双重任务(MOT)和单任务条件下的下落落地实验。通过启动诱导了三种情绪状态——中性情绪(NEm)、负面情绪(NEg)和积极情绪(PE)。使用 Vicon 动作捕捉系统和 Kistler 测力板收集运动学和动力学数据。进行 2×2×3 混合设计方差分析(ANOVA)以评估组别、任务条件和情绪状态的影响。
观察到任务条件与组别之间存在显著的交互效应,特别是在初始接触(IC)时的髋关节屈曲和膝关节刚度方面。在 DT 条件下,FAI 个体表现出髋关节屈曲减少(p = 0.001)和膝关节刚度增加(p = 0.004),表明存在刚性落地模式。情绪启动与任务条件交互以调节关节运动学和动力学。具体而言,在 DT 条件下,PE 增强了踝关节跖屈(p = 0.002)并减少了 IC 时的膝关节屈曲(p = 0.018),而 NEm 减少了峰值垂直地面反作用力(VGRF)时的髋关节屈曲(p = 0.016)并增加了髋关节刚度(p = 0.044)。特别地,在显著的三方交互效应之后,简单简单效应分析显示,对于双重任务落地的 FAI 个体,NEm 条件下的峰值 VGRF 显著高于 PE 条件(p = 0.038)。在相同的双重任务条件下,NEm 条件下的下肢刚度与 PE(p = 0.033)和 NEg(p = 0.022)条件存在显著差异,而 NEm 条件下的髋关节能量吸收仅与 NEg 条件存在显著差异(p = 0.038)。此外,在 NEm 条件下,双重任务落地时的髋关节能量吸收显著高于单任务落地(p = 0.039)。
双重任务在 FAI 个体中引发更刚性的落地策略,其特征是膝关节刚度升高和髋关节屈曲减少。情绪启动进一步调节这些与双重任务相关的生物力学改变。与 NEm 条件相比,PE 和 NEg 条件均减弱了选定的落地刚性指标;PE 条件此外降低了峰值 VGRF,而 NEg 条件减少了髋关节能量吸收。这些效应似乎通过不同的生物力学途径发生,PE 主要影响冲击负荷,而 NEg 影响近端机械贡献。这些发现提供了初步证据,表明情绪调节可能影响认知负荷下的落地生物力学,并可能对 FAI 个体的损伤预防策略具有启示意义。