
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
为新技术让路:纸质病史表单的停用及快速民族志研究的启示
《Implementation Science》:Making way for new technology: de-implementation of paper-based medical history forms and insights from a rapid ethnography
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月27日 来源:Implementation Science 10.2
编辑推荐:
摘要背景患者认为繁琐且耗时的文书工作是一种低价值护理形式。新的数字健康技术(如电子病史表)在医疗环境中取代纸质表格的实施工作持续增加。然而,实施往往并不像仅仅安装新技术那么简单;为了成功整合,可能需要停用现有的做法或实物。目标通过规范化过程理论(NPT)的视角,了解在复杂的学
患者认为繁琐且耗时的文书工作是一种低价值护理形式。新的数字健康技术(如电子病史表)在医疗环境中取代纸质表格的实施工作持续增加。然而,实施往往并不像仅仅安装新技术那么简单;为了成功整合,可能需要停用现有的做法或实物。
通过规范化过程理论(NPT)的视角,了解在复杂的学术医疗环境中促进或阻碍停用纸质病史表的因素。
观察了 10 个社区和教员诊所,采用快速民族志方法,并以 NPT 为指导框架。在 10 次现场访问期间,共采访了 106 名工作人员(医疗助理、患者护理协调员、前台工作人员)、经理以及医生/护士。
在许多环境中,纸质病史问卷继续存在,要么被保留为“备份”,要么在未得到管理层知晓的情况下重新引入。关于停用成功的四项发现映射到 NPT 的所有四个构念上:1) 停用受益于清晰地传达患者将如何受益(一致性);2) 停用受益于整体性的、基于团队的视角(认知参与);3) 停用需要细致的培训和资源来建立新习惯(集体行动);以及 4) 维持停用受益于现场观察(反思性监控)。
这些发现既强调了实施和停用工作如何相辅相成,也强调了停用如何可能具有独特的因素和结果,从而可能需要不同的策略:确保所有工作人员理解患者将受益的方式,并具备向其患者传达这一变化的能力,以及利用观察方法来监控、审计或评估停用情况。
患者认为繁琐且耗时的文书工作是一种低价值护理形式。新的数字健康技术(如电子病史表)在医疗环境中取代纸质表格的实施工作持续增加。然而,实施往往并不像仅仅安装新技术那么简单;为了成功整合,可能需要停用现有的做法或实物。
通过规范化过程理论(NPT)的视角,了解在复杂的学术医疗环境中促进或阻碍停用纸质病史表的因素。
观察了 10 个社区和教员诊所,采用快速民族志方法,并以 NPT 为指导框架。在 10 次现场访问期间,共采访了 106 名工作人员(医疗助理、患者护理协调员、前台工作人员)、经理以及医生/护士。
在许多环境中,纸质病史问卷继续存在,要么被保留为“备份”,要么在未得到管理层知晓的情况下重新引入。关于停用成功的四项发现映射到 NPT 的所有四个构念上:1) 停用受益于清晰地传达患者将如何受益(一致性);2) 停用受益于整体性的、基于团队的视角(认知参与);3) 停用需要细致的培训和资源来建立新习惯(集体行动);以及 4) 维持停用受益于现场观察(反思性监控)。
这些发现既强调了实施和停用工作如何相辅相成,也强调了停用如何可能具有独特的因素和结果,从而可能需要不同的策略:确保所有工作人员理解患者将受益的方式,并具备向其患者传达这一变化的能力,以及利用观察方法来监控、审计或评估停用情况。