
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
美国工作年龄成年人中,邻里凝聚力对自评健康的回报在不同种族和族裔群体间递减
《Journal of Racial and Ethnic Health Disparities》:Diminished Returns of Neighborhood Cohesion for Self-rated Health Across Racial and Ethnic Groups Among Working-age Adults in the United States
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月27日 来源:Journal of Racial and Ethnic Health Disparities 2.2
编辑推荐:
摘要背景较高的社区社会凝聚力与更好的自评健康(SRH)相关,但很少有研究考察这种关联在不同种族和民族群体间是否存在差异,这留下了其健康益处可能未被平等分享的可能性。方法数据来源于 2013 年至 2018 年的全国健康访谈调查(N?=?117,126 名 25 至 65 岁的
较高的社区社会凝聚力与更好的自评健康(SRH)相关,但很少有研究考察这种关联在不同种族和民族群体间是否存在差异,这留下了其健康益处可能未被平等分享的可能性。
数据来源于 2013 年至 2018 年的全国健康访谈调查(N?=?117,126 名 25 至 65 岁的成年人)。采用调查加权逻辑回归模型估算感知社区凝聚力与不良 SRH 之间的关联,并使用交互作用和分层模型检验该关联是否因种族和民族而异。所有模型均调整了社会人口统计学、行为和地理协变量。
较高的社区凝聚力与不良 SRH 的几率降低相关(OR?=?0.94, 95% CI: 0.93 至 0.95)。这种保护性关联在不同种族和民族群体间并未被平等分享(种族与凝聚力交互作用 p?<?0.001)。与非西裔白人成年人(OR?=?0.93, 95% CI: 0.92 至 0.94)相比,该关联在西裔成年人(OR?=?0.96, 95% CI: 0.94 至 0.97)和非西裔黑人成年人(OR?=?0.96, 95% CI: 0.95 至 0.98)中较弱,且这一差异在多项敏感性分析中均稳健。
社区凝聚力的健康益处在不同种族和民族群体间并不均匀。这些发现将少数族裔回报递减框架扩展到了情境化社会资源,并表明仅靠加强社会联系不太可能缩小健康差距,除非同时投资于塑造凝聚力如何转化为健康的物质和制度条件。
较高的社区社会凝聚力与更好的自评健康(SRH)相关,但很少有研究考察这种关联在不同种族和民族群体间是否存在差异,这留下了其健康益处可能未被平等分享的可能性。
数据来源于 2013 年至 2018 年的全国健康访谈调查(N?=?117,126 名 25 至 65 岁的成年人)。采用调查加权逻辑回归模型估算感知社区凝聚力与不良 SRH 之间的关联,并使用交互作用和分层模型检验该关联是否因种族和民族而异。所有模型均调整了社会人口统计学、行为和地理协变量。
较高的社区凝聚力与不良 SRH 的几率降低相关(OR?=?0.94, 95% CI: 0.93 至 0.95)。这种保护性关联在不同种族和民族群体间并未被平等分享(种族与凝聚力交互作用 p?<?0.001)。与非西裔白人成年人(OR?=?0.93, 95% CI: 0.92 至 0.94)相比,该关联在西裔成年人(OR?=?0.96, 95% CI: 0.94 至 0.97)和非西裔黑人成年人(OR?=?0.96, 95% CI: 0.95 至 0.98)中较弱,且这一差异在多项敏感性分析中均稳健。
社区凝聚力的健康益处在不同种族和民族群体间并不均匀。这些发现将少数族裔回报递减框架扩展到了情境化社会资源,并表明仅靠加强社会联系不太可能缩小健康差距,除非同时投资于塑造凝聚力如何转化为健康的物质和制度条件。