《Discover Public Health》：Assessing the impact of COVID-19 and health system determinants on health outcomes in South Asia
编辑推荐：
背景：COVID-19显著降低了南亚地区的预期寿命，其中不丹、马尔代夫和尼泊尔的下降尤为明显。与东亚和太平洋地区以及中亚和欧洲等其他地区相比，它还增加了5岁以下儿童死亡率（U5MR）和慢性病死亡率。方法：本研究使用面板分位数回归和似不相关回归（SUR）模型对八
背景：COVID-19显著降低了南亚地区的预期寿命，其中不丹、马尔代夫和尼泊尔的下降尤为明显。与东亚和太平洋地区以及中亚和欧洲等其他地区相比，它还增加了5岁以下儿童死亡率（U5MR）和慢性病死亡率。方法：本研究使用面板分位数回归和似不相关回归（SUR）模型对八个国家的数据（1990–2023年）分析健康结局的差异。结果：在面板层面，COVID-19对关键健康指标未显示出统计学上的显著影响，但国家层面的分析揭示了显著差异。较高的卫生支出、医生密度和人均收入与预期寿命提高和较低的5岁以下儿童死亡率相关，而医院床位可用性的增加有助于降低慢性病死亡率。此外，环境因素显示出混合效应。温室气体排放导致阿富汗和印度的5岁以下儿童死亡率升高，可能归因于空气污染，而在巴基斯坦，较高的可再生能源消费与较低的5岁以下儿童死亡率相关。结论：为改善大流行后的健康结局，有必要在医生招募、医疗资金投入和经济增长方面进行投资。加强医疗保健基础设施，特别是在服务不足的地区，对于减轻大流行的长期影响至关重要。
COVID-19对全球健康产生了深远影响，改变了各地区的预期寿命、5岁以下儿童死亡率（Under-5 mortality rate, U5MR）和慢性病死亡率趋势。尽管已有大量研究记录了COVID-19的影响，但关于它如何具体影响南亚地区的预期寿命、U5MR和非传染性疾病死亡率，实证证据仍然很少。现有研究多使用传统模型估计平均效应，忽略了不同健康绩效水平国家间的异质性，且很少有研究在统一的实证框架内联合考察这三种健康结局。南亚地区在医疗能力、人口特征和流行病应对方面存在巨大差异，导致医疗保健中断更为严重。因此，为了填补这些研究空白，研究人员开展了这项研究。研究人员应用面板分位数回归和似不相关回归（SUR）模型，考察了COVID-19死亡率、医疗资源、环境条件与南亚多种健康结局之间的异质性关系。研究得出，COVID-19的影响在国家层面存在显著异质性，不丹、马尔代夫和尼泊尔的预期寿命显著下降；卫生支出、医生密度和人均收入与改善健康结局正相关。这项研究的重要意义在于突显了南亚地区大流行后健康结局的巨大异质性，表明“一刀切”的政策方法难以奏效，应根据各国国情制定特定策略以加强医疗保健系统。该论文发表在《Discover Public Health》。
为开展研究，研究人员使用了阿富汗、孟加拉国、不丹、印度、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡八个南亚国家的年度面板数据（1990–2023年）。数据来源于世界发展指标数据库和Our World in Data。关键技术方法包括：一是面板分位数回归，在0.10至0.90的九个条件分位数上进行估计，以捕捉不同健康绩效水平国家间的异质性，该方法对异常值和异方差具有稳健性；二是似不相关回归（SUR），用于估计国家特定关系，允许各国方程间的扰动项存在同期相关，以改进估计效率并识别区域平均估计中被掩盖的异质响应；三是Pesaran截面相关性检验，用于评估面板数据的统计特性。
在研究结果方面，具体如下：
截面相关性检验：通过Pesaran截面相关性检验，发现除当前卫生支出外，预期寿命、COVID-19死亡率、U5MR、人均国内生产总值、医生密度、医院床位、温室气体排放和可再生能源消费均存在截面相关性，因此适用面板分位数回归。
预期寿命的面板分位数回归结果：通过面板分位数回归，发现COVID-19对预期寿命无显著影响。当前卫生支出在q30至q60分位数对延长寿命有正向影响。人均国内生产总值（GDP）在除q10和q90外的分位数显著改善预期寿命。医生密度在除q10外的所有分位数具有一致的正向影响。温室气体排放与预期寿命呈正相关，而可再生能源消费从q50到q90产生负面影响。
5岁以下儿童死亡率的面板分位数回归结果：通过面板分位数回归，发现COVID-19对U5MR无显著影响。当前卫生支出在所有分位数显著降低U5MR。人均国内生产总值在较低分位数不显著，但在较高分位数意外增加U5MR。医生密度在所有分位数显著降低U5MR。温室气体排放意外降低U5MR，可再生能源消费在部分分位数与U5MR呈正相关。
非传染性疾病死亡率的面板分位数回归结果：通过面板分位数回归，发现COVID-19对降低非传染性疾病死亡率无显著影响。当前卫生支出在q30至q90显著降低该死亡率。人均国内生产总值在除q10外的大多数分位数与较低的死亡率相关。医生密度无显著影响，而医院床位可用性从q10到q70显著降低死亡率。可再生能源消费在部分分位数与死亡率呈正相关。
国家特定结果：通过SUR方法，发现在国家层面存在显著异质性。对于预期寿命，COVID-19显著降低了不丹、马尔代夫和尼泊尔的预期寿命，人均收入和医生密度是恢复预期寿命的最有希望因素。对于U5MR，COVID-19在阿富汗、孟加拉国、不丹、马尔代夫和斯里兰卡无显著影响；医生密度在孟加拉国、印度、马尔代夫、尼泊尔和巴基斯坦显著降低U5MR；温室气体排放增加了阿富汗、印度和马尔代夫的U5MR。对于非传染性疾病死亡率，COVID-19在所有八个国家均无显著影响；人均国内生产总值在阿富汗、不丹、马尔代夫、巴基斯坦和斯里兰卡与较低的死亡率相关；医院床位可用性在孟加拉国、不丹、马尔代夫、尼泊尔和斯里兰卡降低了死亡率。
在讨论部分，研究人员指出，在面板层面，COVID-19对各项健康指标影响不显著，可能是由于各国在医疗能力、政策反应和人口结构上的差异在聚合时相互抵消；且预期寿命是长期指标，短期冲击未能显现。但在国家层面的SUR分析中，不丹、马尔代夫和尼泊尔的预期寿命显著下降，表明大流行的影响取决于国家医疗能力和政策反应。较高的卫生支出、医生密度和人均收入与改善健康结局相关。环境因素如温室气体排放与某些国家的儿童死亡率增加有关，而可再生能源消费的关系则较为复杂，应谨慎解读，因其可能反映经济结构差异而非直接因果关系。讨论部分还指出了研究未包含疫苗接种覆盖率等特定变量，以及未进行多重共线性、内生性等全面稳健性评估的局限性。
研究结论：本研究考察了八个南亚国家中COVID-19死亡率、医疗资源、经济发展、环境因素与健康结局之间的关系。面板分析表明，在控制了医疗、经济和环境因素后，COVID-19死亡率与预期寿命、U5MR或非传染性疾病死亡率无统计学上的显著关联。然而，国家特定的SUR分析揭示了南亚地区存在相当大的异质性，不丹、尼泊尔和马尔代夫的预期寿命显著下降。结果一致表明，较高的卫生支出、较大的医生密度和较高的人均收入与该地区大部分地区改善的健康结局相关，而增加的医院床位可用性与几个国家较低的慢性病死亡率相关。温室气体排放和可再生能源消费的估计关系更具异质性，应谨慎解读。总体而言，这些发现突显了南亚大流行后健康结局的巨大异质性，表明大流行的健康后果因国而异，强调了加强医疗保健系统和应对特定国家脆弱性以提高抵御未来公共卫生冲击能力的重要性。尽管存在统计学关联，但不应将其解释为因果关系，因此“一刀切”政策不太可能有效，基于国家特定策略的政策制定才是关键。
