沙尘暴(SDS)是灾难性的地质环境事件,对全球公共卫生、经济稳定和生态系统功能产生深远影响 (Le Houérou, 2001; Mekuria et al., 2007; Wang et al., 2015)。在干旱和半干旱地区,风致土壤侵蚀加速了荒漠化,导致生物多样性丧失和土地生产力下降 (Liu et al., 1999; Ludwig et al., 2006)。现有的荒漠化控制方法包括机械屏障、水泥基稳定剂和聚合物稳定剂。机械屏障(如草方格)可以降低近地面风速,但需要大量的材料、安装和维护投入。水泥基稳定剂能提供快速加固,但可能形成刚性大、碳排放高的结皮,限制水分入渗和根系穿透。聚合物稳定剂也能提高表面稳定性,而其耐久性和生态效应取决于材料类型和环境暴露 (Grainger, 2013; Niu et al., 2023; Xing et al., 2023; Li et al., 2023a; Zhang and Zhou, 2020)。尽管植被恢复通过增强表面粗糙度和土壤凝聚力提供长期解决方案,但其实施经常受到恶劣、贫营养沙漠环境中幼苗存活率极低阻碍 (Tran et al., 2019; Li et al., 2020)。因此,需要一种能提供即时固沙同时支持长期植被发展的处理方法。
最近,酶诱导碳酸盐沉淀(EICP)在地质和环境工程领域受到了越来越多的关注 (Ivanov and Chu, 2008; van Paassen et al., 2010)。尿素水解被认为是常见的研究途径,涉及尿素的分解和具有胶凝特性矿物质的生成(例如,碳酸钙,CaCO3) (Yasuhara et al., 2012; Dhami et al., 2013; Liu et al., 2017; Liu et al., 2019; Sun et al., 2021a; Xiao et al., 2022; Xiao et al., 2021)。EICP 技术因形成结皮层而被广泛认可具有控制 SDS 的巨大潜力 (Hamdan, 2015; Li et al., 2025a; Wang et al., 2024; Chen et al., 2024)。与 MICP 相比,EICP 不依赖于解脲菌的存活,这在涉及热量、干燥和盐度的沙漠条件下可能提供操作优势。然而,游离脲酶在高温下可能会失去活性,过高的试剂浓度仍可能增加渗透胁迫。因此,在相同沙漠条件下比较 EICP 和 MICP 仍然是必要的。值得注意的是,EICP 过程改变了土壤的水文性质;产生的孔隙填充效应改善了保水性,这对维持生物活性至关重要 (Tran et al., 2019; Li et al., 2020)。因此,EICP 处理表现出良好的生态兼容性 (Sun et al., 2021b, 2022)。然而,EICP 应用的环境管理面临一个关键瓶颈:反应副产物铵(NH4+)的积累和高碱性,高浓度下可能带来地下水污染风险或阻碍敏感植物物种的生长 (Tran et al., 2019; Li et al., 2020)。先前的研究证明了基于 EICP 的沙土固化和生物矿化辅助侵蚀控制的可行性,以及碳酸盐沉淀与植被结合以改善幼苗建立的整合 (Hu et al., 2026; Wu et al., 2024; Li et al., 2025b; Jia et al., 2021)。然而,在共同处理矩阵中,结皮完整性、水分保持、残余盐度、幼苗出苗、根系发育和抗蚀性之间的权衡仍未得到充分评估。
将植被整合到 EICP 中为减轻环境风险提供了独特的机会。具体而言,植物的生长可以作为 EICP 含氮副产物的代谢汇,有效地将潜在污染物转化为生物质营养素。同时,结皮层作为幼苗的保护屏障,减轻风沙的磨蚀影响并最大限度地减少蒸发水分损失。然而,实现这种协同作用需要处理复杂的权衡:高水平的矿化提供更高的强度,但可能会阻碍根系穿透或幼苗出苗,过量的氨释放可能从生长信号分子转变为强细胞毒素 (Tran et al., 2019; Li et al., 2020)。因此,阐明根 - 结皮界面水 - 营养 - 机械相互作用的机制对于优化防荒漠化干预至关重要。
在本研究中,系统评估了一种在 沙蒿(Artemisia arenaria) 下使用不同豆粕浓度、试剂浓度和混合溶液用量的整合 EICP 和植被处理方法。使用成对的 EICP 组和 EICP-植被组来评估结皮层(例如,抗剪强度、厚度和保水能力),以及环境 pH 值、电导率、有机碳和铵态氮(NH4+-N),以及植物生长。目标是确定最佳处理条件,以平衡即时 SDS 控制和早期生态建立。