《Neuroscience & Biobehavioral Reviews》：The Input Canonicalization Theory of Layer IV Development: A Unifying Principle for Cortical Type Variation and Motor Cortex Laminar Projection Patterns
编辑推荐：
•IC 理论：L4 的发展由其输入跨条件的变异性决定。•它解释了结构模型视为既定事实的皮层类型梯度。•运动皮层 LPPs（aFF/aFB）源于 IC 理论和 LPP 守恒假设•该推导逆转了报告中猕猴运动间投射的层级。•IC 需求可独立于 L4 进行测量，从而提供明确的证伪测试
- •
IC 理论：L4 的发展由其输入跨条件的变异性决定。
- •
它解释了结构模型视为既定事实的皮层类型梯度。
- •
运动皮层 LPPs（aFF/aFB）源于 IC 理论和 LPP 守恒假设
- •
该推导逆转了报告中猕猴运动间投射的层级。
- •
IC 需求可独立于 L4 进行测量，从而提供明确的证伪测试
引言
新皮层具有六层结构，但这些层在不同区域的发展程度不同。第四层（L4）显示出最显著的变化。初级感觉区域——初级视皮层（V1）、初级听皮层（A1）、初级体感皮层（S1）——拥有厚而显著的 L4（颗粒型皮层），前额叶皮层也是如此。相比之下，初级运动皮层（M1）、前运动皮层（PM）和辅助运动区（SMA）显示出薄 L4，在 Nissl 染色材料中无法分辨。在这些极端类型之间存在中间皮层类型（von Economo 和 Koskinas, 1925, García-Cabezas 等人，2019, García-Cabezas 等人，2020）。
这种结构差异已被认知超过一个世纪，但其功能意义——为什么 L4 发展在不同区域间首先存在差异——尚未得到充分解释。这就是本文要解决的问题。
有几个理论框架涉及 L4 功能。
丘脑皮层投射和 L4：Jones, 1998, Jones, 2001 将丘脑中继神经元分为核心系统（小清蛋白阳性）和基质系统（钙结合蛋白阳性）。核心神经元集中在初级感觉中继核中，发出汇聚到 L4 的拓扑驱动投射。基质神经元广泛投射到 L1。Yamakawa (2020) 利用这一分类将前馈丘脑皮层（ffTC）通路描述为向 L4 输送偏差信号。IC 理论扩展了这一解释：核心介导的通路在 L4 中驱动选择性门控和感觉信号标准化。这些描述阐明了 L4 如何处理其输入；它们没有解释为什么 L4 在某些区域发育良好而在其他区域则不然。
L4 电路特性：在 L4 中，丘脑输入同时接触兴奋性神经元和抑制性中间神经元，形成前馈抑制电路（Cruikshank 等人 2007）。该电路使时间门控、输入归一化、调谐锐化和除法归一化成为可能（见 2.1.3 节）。这些发现描述了 L4 的处理机制，但留下了为什么 L4 本身在不同区域间发育不同的问题。
结构模型：Barbas (1986) 和 García-Cabezas 等人 (2019) 提出了结构模型，该模型将皮层类型与层状投射模式（LPPs）联系起来。它根据连接区域之间的皮层类型差异预测前馈（FF）和反馈（FB）投射的起源层和终止层。该模型描述了 LPPs 如何随皮层类型变化，但将这种类型变化本身视为既定事实，而不是解释是什么驱动了它。
主动推理理论：基于 Bastos 等人 (2012) 的预测编码微电路，Adams 等人 (2013) 解释了运动皮层中 L4 的减少：因为脊髓反射直接最小化运动系统中的预测误差，皮层中继上行预测误差变得不必要且 L4 萎缩。这为运动区域中 L4 减少提供了计算依据，但不能自然地扩展到关于 L4 的发育证据、运动间投射的层状不对称性或感觉和运动皮层的统一解释。
本文的目的是提出一个关于 L4 发展区域间差异的统一原则并评估其有效性。
以下三项贡献：
- •
皮层类型的计算原则。 IC 理论认为，一个区域中 L4 发展的程度由其主导输入的跨条件变异性决定。结构模型将层状投射模式与皮层类型联系起来，并将类型的分布视为既定事实；发育解释说明了如何形成分级分布。IC 理论询问什么固定了其值（第 3 和 7.4 节）。
- •
操作指数和证伪 条件。 IC 需求的定义使其可以独立于 L4 发展进行估计，我陈述了理论失效的条件（第 3.1.2 和 7.6 节）。
- •
一致性检查，以及一项实质性分歧。 运动区域的层状投射模式（aFF/aFB）是结合 IC 理论和 LPP 守恒假设推导出来的。对于终止层，推导得出的结果与结构模型相同。对于起源层，它解释了结构模型留下的残余，并逆转了 Ninomiya 等人 (2019) 从其自身数据中得出的层级分配（4 运动皮层层状投射模式的推导，5 验证：与经验数据的一致性，6 预测：运动输入标准化的位点）。
本文提出并部分评估了一个假设系统；它不构成确凿证据。假设的局限性和合理性在第 7 节中讨论。
章节摘要
前提和假设
下面的论点基于既定事实和明确假设。两者都列于此。
输入标准化（IC）理论
第 2 节整理了论点所依据的既定事实和明确假设。在这里，我在此基础上构建 IC 理论。第 3.1 节定义 IC；第 3.2 节陈述核心主张。
运动皮层层状投射模式的推导
第 3 节确立了 IC 理论作为解释皮层类型变异的原则。为了测试其解释范围，我现在从 IC 理论和 LPP 守恒假设（A2）推导运动皮层的 LPPs——称为 aFF（无颗粒前馈）和 aFB（无颗粒反馈）。
验证：与经验数据的一致性
为了使第 4 节推导出的 aFF/aFB 模式具有证据权重，必须将其与独立的经验数据进行检查。使用两个来源：Ninomiya 等人 (2019) 关于运动间投射的经验 LPP 数据，以及来自 Amunts 等人 1995, Amunts 等人 1997 的发育发现。
预测：运动输入标准化的位点
第 5 节确认了 IC 理论与现有数据的一致性。在这里，我解决了一个未测试的预测，该预测源于 IC 理论：运动 IC（MIC）的位点，定义为运动相关输入标准化发生的大脑皮层位置。该预测为未来的实验工作提供了具体目标。
讨论
我将 IC 理论与先前的工作联系起来，评估证据，并评估框架的贡献和局限性。
结论
我提出了输入标准化（IC）理论来解释新皮层中 L4 发展的区域间变异。
IC 理论的核心主张是，任何区域中 L4 发展的程度由 IC 需求——该区域主导输入的跨条件变异性——决定。IC 需求通过标准化固定在发育和学习过程中发生变化。输入模式尚未稳定的区域具有高 IC 需求并发育出厚 L4；而区域中
资助
这项工作得到了日本学术振兴会（JSPS）KAKENHI 资助 22H05159 的支持。
CRediT 作者贡献声明
Hiroshi Yamakawa: 概念化，形式分析，写作 – 初稿，写作 – 评审与编辑。
生成式人工智能及 AI 辅助技术在写作过程中的声明
在本工作的准备过程中，作者使用了 Claude (Anthropic) 来协助起草和编辑日语源文本、英文翻译、文献搜索和参考文献验证，并作为开发和测试理论论点的对话者。所有理论主张均源于作者，作者全程指导该过程，根据主要来源验证输出，并对已发表文章的内容承担全部责任。
利益冲突声明
作者声明他没有任何已知的竞争性经济利益或个人关系，这些利益或关系可能被认为影响本文中报告的工作。
致谢
作者感谢 Suzuki、Kariyama 和 Ashihara 对相关工作的讨论。
Hiroshi Yamakawa
