评估人 - 蝙蝠界面处的多维度知识、态度和行为（KAP）：一项跨队列分析

《Scientific Reports》：Assessing multi-dimensional knowledge, attitude and practices (KAP) at the human-bat interface: A cross-cohort analysis

　　

摘要

预防人畜共患病溢出需要平衡人类生物安全合规与野生动物保护。公共卫生信息传播通常依赖于基于恐惧的警告，尽管其对保护态度的行为后果仍未得到充分探索，特别是在生态知识较少的群体中。本研究探讨了在“同一健康”框架内，社会职业背景和区域背景如何塑造与蝙蝠相关的生态知识及后续保护行为。在孟加拉国 48 个地区，对 335 名高校关联成年人进行了一项横断面调查，涵盖四个社会职业队列（卫生专业人员、生物学学生、非生物学学生和非卫生专业人员）。遵循 KAP（知识 - 态度 - 实践）框架，评估了六个领域：知识（K）、暴露（Exp）、临床实践（P）、保护态度（A）、疾病意识（DA）和风险感知（RP）。数据分析采用非参数检验、带有地理固定效应的多变量泊松回归以及多阶段行为流模型。与卫生专业人员相比，非生物学学生表现出显著的知识缺陷（IRR = 0.83，p = 0.04）。Jamalpur（IRR = 0.48，p = 0.059）和 Khulna（IRR = 0.57，p = 0.074）的区域趋势不显著，但值得进一步调查。这种效应独立于年龄（IRR = 1.00，p = 0.877）和性别（IRR = 0.94，p = 0.35）。预防性临床实践在所有队列中始终保持较高水平（均值 ≥ 4.00）。行为流模型显示，低知识群体更频繁地将较高的风险感知与敌对的、主张根除的态度结合起来；然而，高知识队列将人畜共患病意识与保护支持行为相结合。这些发现表明，生态知识，而非仅靠基于恐惧的信息传播，可能是该群体中保护积极态度的关键驱动因素。行星健康策略应考虑分层传播模型以建立基础生态知识，并可辅以探索性的基于地点的方法，以在保障生物安全的同时不损害生态系统稳定性。