《Fisheries Research》：Editorial: Aquaculture-aided approaches for conservation and sustainable fisheries
编辑推荐：
水产养殖辅助增强（aquaculture-aided enhancement）方法涵盖了一系列管理干预措施，利用孵化场培育的生物体来改善自由生活水生种群的产力、恢复力或保护状况。水产养殖辅助方法（aquaculture-aided approaches）的应用
水产养殖辅助增强（aquaculture-aided enhancement）方法涵盖了一系列管理干预措施，利用孵化场培育的生物体来改善自由生活水生种群的产力、恢复力或保护状况。水产养殖辅助方法（aquaculture-aided approaches）的应用正在不同背景下持续扩展。近期发展已将其焦点从渔业生产增强拓宽到综合保护、恢复和社会-生态目标，并应对了复杂的环境挑战，如气候变化、栖息地退化、污染和过度开发。当潜在的环境压力源在释放计划中被识别和考虑，当放流与其他重建方法（如栖息地恢复和捕捞控制）相结合，以及当策略在更广泛的生态系统背景下制定时，水产养殖辅助方法显示出最大的前景。释放策略（release strategies）的持续改进、监测技术的发展以及种群建模进一步提高了对影响释放后存活率（post-release survival）和整体恢复效果的因素的认识。释放大小、时机、驯化和栖息地质量仍然是释放后存活率和放流个体贡献的关键变量，对于栖息地形成生物，考虑替代稳定状态尤为重要。由驯化、奠基者效应和基因渗入引起的遗传风险（genetic risks）仍然是重大挑战，需要适应性遗传管理（adaptive genetic management）和严格监测。一个关键的新兴主题是增强项目的社会、文化和土著维度日益得到认可，参与式治理（participatory governance）和社区参与通常是项目成功的关键组成部分。总体而言，水产养殖辅助增强最好被视为一种多方面的社会-生态干预，需要与更广泛的保护、渔业管理和政策框架相结合，以实现生态和社会成果的可持续。
1. 引言（Introduction）部分介绍了水产养殖辅助增强方法（aquaculture-aided enhancement）的概念，即通过释放孵化场培育的个体来改善自由生活水生种群的健康或生产力。该领域通过国际种群增强与海洋牧场研讨会（ISSESR）系列在过去三十年间得到发展，历届会议记录反映了从早期系统性方法到当前整合栖息地辅助方法的演进。当前面临气候变化、栖息地退化、污染和过度捕捞等多重威胁，促使水产养殖辅助方法的应用范围从渔业增产扩展到保护与恢复。研究强调，潜在环境压力源在释放计划中需被识别，放流应与其他重建措施（如栖息地恢复和捕捞控制）整合，并在更广泛的生态系统背景下制定策略。此外，社会维度（包括土著知识和参与式治理）日益受到重视，但主流渔业和保护科学对这些进展的认知仍不足。
2. 恢复鱼类和功能：从商业捕捞增产到恢复和保护（Restoring fish and function: from commercial catch augmentation to restoration and conservation）部分展示了水产养殖辅助方法向恢复和保护目标的转变。案例包括中国海洋牧场转型带来的生态功能改善（如营养盐和碳封存、水体过滤），以及智利三文鱼养殖逃逸对食物网失衡的潜在限制。大西洋鲑（Salmo salar）补充放流表明，放流成年鱼可为河流生态系统提供营养增益，促进底栖生产力恢复。栖息地形成生物（如珊瑚、藻类、牡蛎、贻贝）的释放同时实现了栖息地恢复和渔业效益。多项研究聚焦于濒危物种的重新放养或补充，如智利河流虾（Chryphiops caementarius）的恢复需要同时解决栖息地威胁（如水资源开采），东部牡蛎（Crassostrea virginica）的恢复需结合壳基质投放、放流和捕捞限制，以克服代偿性临界点。悉尼鸟蛤（Anadara trapezia）在洪水后的近灭绝促使重新放养计划，马洛鱼（Argyrosomus japonicus）的放流需纳入捕捞策略背景。加拿大大西洋鲑恢复项目首次在ISSESR中显著出现。这些案例强调需在生态系统和管理背景下评估限制因素，以实现生态功能恢复和社会效益。
3. 通过综述、研究和建模推进释放策略（Advancing release strategies through review, research, and modelling）部分总结了多种方法。综述性研究跨分类群（软体动物、甲壳类、鱼类、藻类、珊瑚）和目标（种群增强、海洋牧场、恢复与保护）分析了共同挑战，如河口生境中高环境变异性和人为压力源。研究表明，物种生活史与生态系统特征匹配可提高回报。释放后存活率（post-release survival）是关键制约因素，研究通过声学发射器、捕食传感器、驯化笼等实验优化释放大小、时机和驯化。例如，马洛鱼释放后三周存活率约63%，50厘米个体比17厘米个体存活率高7倍；普通锯盖鱼（Centropomus undecimalis）释放实验中，较大个体、春秋季释放、低潮位地点和驯化笼可提高35天存活率高达20%；红笛鲷（Lutjanus campechanus）使用驯化笼后从人工鱼礁的迁移减少三倍；日本绒螯蟹（Eriocheir japonica）被识别为大理石鲽（Pseudopleuronectes yokohamae）幼鱼的主要捕食者。模型模拟如东部牡蛎的栖息地耦合种群动态模型显示，高捕捞压力可导致快速补充下降和种群崩溃，恢复需同时维持栖息地改善和捕捞控制。遗传风险（genetic risks）方面，单核苷酸多态性（SNP）分析用于评估大西洋鲑恢复策略，发现海洋养殖成鱼的后代数量是淡水养殖的4倍，维持了更高的有效繁殖者和遗传多样性；悉尼鸟蛤在1100公里海岸线内无遗传分化，降低了跨河口采种的风险；马洛鱼恢复中管理遗传多样性是主要限制。适应性遗传管理（adaptive genetic management）和严格监测对减少有害效应至关重要。
4. 更广泛的管理背景、恢复策略整合与多物种方法（Broader management context, integration of recovery strategies, and multi-species approaches）部分强调水产养殖辅助方法需整合到更广泛的渔业管理框架中。案例包括湖鳟（Salvelinus namaycush）恢复结合放流、连通性维持、入侵物种控制和捕捞法规；吉拉鳟（Oncorhynchus gilae）整合栖息地恢复和休闲渔业，促进该受威胁物种的管理；红鼓鱼（Sciaenops ocellatus）的捕捞法规调整对恢复贡献大于放流；塔斯马尼亚龙虾（Fa. Palinuridae）项目因与更广泛渔业管理安排不兼容而终止。马洛鱼项目从长期收获导向放流转向恢复导向策略，需与更广泛管理措施整合。智利河流虾的试点放流后繁殖虽有积极结果，但建议在解决其他环境限制前停止放流。多物种方法如智利领土使用权利渔业（TURF）框架下，联合恢复软体动物（智利蛤Ameghinomya antiqua和智利牡蛎Ostrea chilensis）和关键栖息地（红藻Sarcopeltis skottsbergii），恢复了手工渔业生物量和生态系统功能，并支持参与式治理。小型水产养殖中贻贝个体的间接扩散促进了栖息地形成和多种开发物种的附着。长棘海胆（Diadema antillarum）释放通过营养级联减少藻类、促进珊瑚礁恢复，展示了种间操纵的功能恢复。
5. 社会维度的日益认可（Increasing recognition of social dimensions）部分指出，尽管负责任方法中强调社会维度，但以往研究多优先考虑生态和遗传因素。当前，社会和文化维度逐渐成为基础考虑。案例
