青少年社交媒体使用与自报幸福感和孤独感：一种探索性的机器学习方法

《TECHNOLOGY IN SOCIETY》：Social Media Use and Self-Reported Happiness and Loneliness Among Adolescents: An Exploratory Machine Learning Approach

　　

摘要

全球范围内，人们对社交媒体可能对青少年情绪福祉产生不利影响感到普遍担忧，但实证证据仍不一致。本研究利用韩国媒体基金会2019年青少年媒体使用调查的数据，考察社交媒体使用与青少年自报幸福感及孤独感之间的关系。研究对1,573名社交媒体用户的分析样本应用了随机森林模型，以估计个人情绪特征与媒体使用因素的相对预测重要性。研究结果表明，社交媒体使用与青少年自报情绪福祉之间的关系是多方面的，涉及社交媒体使用（SMU）特征、通常的情绪状态以及在社交媒体使用过程中体验到的情绪。分析显示，最重要的预测因素是感知的社交网络交流质量和与社交网络相关的孤独感或幸福感。值得注意的是，感知的社交网络交流质量呈现出较为复杂的模式：尽管与社交网络相关的幸福感和孤独感与相应的情绪分类高度吻合，但更高的感知交流质量却与更高的低幸福感和高孤独感分类的可能性相关联。这些预测因素的相对预测重要性和方向在青少年通常情绪状态的不同群体中也存在差异。总体而言，研究结果表明，社交网络体验与青少年福祉之间并非一致关联，而是可能因通常情绪状态的不同而具有不同的含义。研究结果强调，在青少年数字福祉研究和社交媒体政策制定中，需要考虑情绪语境。

引言

自2021年Frances Haugen的吹哨人证词以来，公众对青少年社交媒体使用（SMU）¹的担忧不断加剧。Haugen曾是Meta的产品经理，她揭露了公司内部关于Instagram和Facebook可能对儿童和青少年产生影响的讨论（Facebook Papers, 2021）。核心问题在于，平台算法可能不仅向年轻用户暴露有害内容，还可能反复引导他们接触与自杀、饮食失调、性剥削和毒品滥用相关的材料。她的证词还引发了关于企业责任的更广泛质疑，指控Facebook早已了解这些风险，但在减少危害与商业利益冲突时却行动迟缓。

最近的实证证据进一步印证了这些担忧。例如，一项基于美国的纵向研究发现，青少年早期的社交媒体使用与一年后更高的抑郁症状相关联；一项瑞士研究表明，问题性社交媒体使用的增加与青少年主观福祉的下降有关，尤其是女性学生（Nagata, et al., 2025; Mader, Costantini, Fahr, & Jordan, 2025）。尽管目前因果关系的证据仍不充分（Valkenburg, Meier, & Beyens, 2022; T?lb?ll, 2026），但这些发现加剧了对儿童和青少年问题性社交媒体使用的紧迫感。

这些担忧也已进入政策辩论领域。最近的应对措施表明，针对未成年人的年龄限制保护正在成为更广泛的政策趋势，包括最低年龄规则、年龄验证、家长同意和平台保障措施。欧盟《数字服务法》、澳大利亚社交媒体最低年龄义务，以及马来西亚和英国等国家的最新措施都反映了平台责任日趋收紧（Scaramuzzi, 2026）。在美国，监管仍然更具争议性，因为青少年网络安全措施往往与言论自由问题相关联。尽管如此，《儿童在线安全法》（KOSA）在2024年获得了国会支持，并最近作为联邦提案被重新提出（Blumenthal, n.d.）。

韩国也不例外，面临着这种紧迫感，但跨辖区有效监管大型跨国平台极具挑战性。针对国内市场制定的法规可能对本地参与者施加更重的负担，造成意外伤害，甚至抑制创新，这反映了国内平台发展与全球平台竞争之间的政策困境（Fletcher, 2023; Ahn, Baik, & Krause, 2023）。事实上，没有任何国家拥有解决社交媒体问题的万能药。主要障碍之一是对因果关系缺乏一致且确凿的科学证据，这可以归因于许多现有研究未能充分考虑社交媒体使用的多样化社会文化、环境和发展语境（Odgers, 2024; Orben & Blakemore, 2023）。

为弥补这一空白，本研究采用探索性机器学习方法，调查社交媒体使用与青少年情绪状态之间的关系。通过应用随机森林模型，我们分析了韩国媒体基金会2019年青少年媒体使用调查中1,573名青少年社交媒体用户的数据。该模型涵盖多层次因素，从个人特征（如通常情绪、年龄和性别）到媒体特定因素（如使用动机、平台属性、交流特征以及与社交媒体使用相关的情绪）。这种方法使我们能够比较这些因素的对青少年幸福感和孤独感的相对预测重要性，并考察它们如何关联，从而提供有助于深化社交媒体背景下支持青少年情绪福祉讨论的见解。

章节摘要

关于社交媒体影响的争论

关于社交媒体使用与青少年心理健康关系的研究在全球范围内一直活跃且持续进行，但我们离达成共识仍有很长的路要走。一些学者认为，社交媒体使用增加可能是导致青少年心理健康下降的因素之一（Rausch & Haidt, 2023; Twenge, 2017; Twenge, Haidt, Blake, McAllister, Lemon, & Le Roy, 2021）。相反，其他研究报道社交媒体参与可能支持青少年的积极情绪（

数据集与测量

本研究考察社交媒体使用与青少年情绪福祉之间的关系，具体为幸福感和孤独感。分析使用了韩国媒体基金会2019年青少年媒体使用调查中1,573名报告有社交媒体使用的青少年数据。原始数据集包括通过分层多阶段整群抽样设计抽取的2,363名青少年，以确保全国代表性。在本研究中，排除了报告过去一周无社交媒体使用的受访者。

研究样本的描述性统计

研究样本共包括1,573名年龄11至19岁的青少年，平均年龄为15.68岁（SD = 2.15）。男性受访者占45.84%，女性占54.16%。13.16%的受访者为小学生，39.16%为中学生，47.68%为高中生。表1显示了各组青少年中报告幸福感或孤独感处于低、中、高水平的百分比。卡方独立性检验结果表明存在显著差异。

讨论与结论

社交媒体作为开放论坛，促进连接、交流和自我表达的长期愿景，正日益受到青少年数字福祉担忧的挑战。由关于社会分裂和两极分化的辩论所触发，这一问题加剧了关于社交媒体可能对青少年心理健康造成的潜在危险的激烈讨论。

在这些担忧中，监管机构越来越关注未成年人的网络安全。最近的政策应对措施

未引用参考文献

韩国媒体基金会，2019；Facebook Papers，2021；美国参议员Richard Blumenthal，n.d.；Valkenburg等，2022。

利益冲突声明

作者们没有需要声明的利益冲突。

利益冲突声明

? 作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系：Soyoung Park报告获得了韩国媒体基金会的资金支持。如有其他作者，他们声明没有已知的可能影响本论文所报告工作的竞争性财务利益或个人关系。

Soyoung Park

韩国仁荷大学媒体与传播系