《Energy for Sustainable Development》：Beyond literature to lived reality: A mixed method insight into energy transition based on a study of village Dewgain, Jharkhand
编辑推荐：
•认知与采纳的悖论：85%的人支持太阳能，但仅有5%的人实际采用了太阳能，揭示了一个巨大的采纳缺口。•能源公正的局限性：电网接入率较高，但停电和数字化补贴壁垒造成了持续的公正缺口。•PRA的意义：PRA发现了太阳能微电网的机会，并凸显了能源在教育与医疗中的作用。•社会文化障碍
- •
认知与采纳的悖论：85%的人支持太阳能，但仅有5%的人实际采用了太阳能，揭示了一个巨大的采纳缺口。
- •
能源公正的局限性：电网接入率较高，但停电和数字化补贴壁垒造成了持续的公正缺口。
- •
PRA的意义：PRA发现了太阳能微电网的机会，并凸显了能源在教育与医疗中的作用。
- •
社会文化障碍：雨季的误解和父权制规范限制了太阳能的采用和女性的包容性。
- •
政策建议：推广离线补贴、女性主导的能源合作社以及村能源委员会（VECs）。
引言
印度可再生能源之路以宏伟的目标——到2030年实现500吉瓦的非化石燃料装机容量——标志着向可持续发展和气候韧性的重大转变（MNRE，2024）。太阳能和风能技术的显著贡献——2022年占可再生能源发电量的90%——凸显了印度的技术实力和政策聚焦（IEA，2023）。然而，这一成功掩盖了农村地区持续面临的挑战，农村地区居住着印度超过65%的人口，其采用面临着社会、文化、经济和基础设施不足等多重障碍（Yadav等，2020）。
"PM Surya Ghar Muft Bijli Yojana"和"Saubhagya"方案等旗舰举措已成功为数百万未通电家庭提供了电力。然而，农村社区，尤其是比哈尔邦等边缘化地区，仍面临超越单纯技术部署的系统性挑战（Sharma，2020）。这些挑战包括电网连接、高安装成本以及文化误解，如太阳能系统在雨季会失效等观念。
印度的农村景观以社会文化多样性和历史不平等为特征，面临着需要深入分析的复杂挑战（Shibu等，2018）。这些社区由于数字素养有限、官僚化的补贴流程以及精英俘获动态，往往被系统地排斥在政策福利之外（Nair等，2017；Sarangi，2018；Sindakis & Showkat，2024；Soman等，2016）。这凸显了需要与当地社区需求和本土知识相一致的本地化、参与式可再生能源采用方法。
尽管研究承认社会接受度受社区信任和文化规范的影响，但在农村经济边缘化地区缺乏严格的研究。此外，能源公正原则——分配公正（谁受益）、程序公正（谁决策）和承认公正（谁的知识被重视）——在这些语境中尚不明确。本研究旨在通过考察印度恰尔肯德邦德夫盖因农村社区对太阳能的感知与体验来填补这些空白。
本研究考察了印度恰尔肯德邦德夫盖因农村社区的太阳能感知、采用和体验。这个村庄呈现出能源不可靠性、文化身份和发展目标之间的复杂互动。通过运用能源公正框架、社会接受度模型和计划行为理论，本研究探讨了四个研究问题：
RQ1：社区对可再生能源技术有何感知？其中存在哪些公正动态——分配、程序和承认公正？
RQ2：社会文化规范、经济约束和基础设施挑战如何构成可再生能源采用的障碍？这些障碍如何与性别、识字率和生计交叉？
RQ3：PRA工具如何展示与自上而下政策假设相比的社区能源需求？这对包容性能源规划有何启示？
RQ4：现有可再生能源政策如何强调本地识别的发展需求？需要哪些政策改变？
本研究后续安排如下：在理论框架与概念框架部分，介绍了理论基础；文献综述部分分析了当前关于向可再生能源过渡的文献；研究区域与背景部分呈现了德夫盖因村作为研究地点和分析视角；方法论部分介绍了所采用的混合方法；结果部分呈现了研究结果和发现；分析讨论部分借鉴理论框架分析发现、提出实用的政策建议，并呈现研究的理论、方法论和实践贡献；结论与未来研究部分呈现了结论和未来研究方向。
章节摘要
理论与概念框架
本研究采用多维理论框架，融合能源公正原则、社会接受度理论和计划行为理论（TPB），以分析印度农村的太阳能转型。这一整合将宏观政策分析与微观社区洞见相衔接，为分析感知、障碍和政策对齐提供了坚实的概念基础。结合发展干预的历史轨迹、文化环境和权力
文献综述
综述遵循了通过系统文献综述部分所述的系统协议所确定文献的叙述整合综合方法。四个相互关联的组成部分——技术经济绩效、社会文化接受度、能源公正以及政策与治理——构成了综合结构。
2022年，全球太阳能和风能技术占新增发电量的90%（IEA，2023）。印度的可再生能源之路为这一趋势提供了范例
研究区域与背景
本研究位于印度恰尔肯德邦兰契区南库姆镇的德夫盖因村（经度23.21652，纬度85.36660）（图2）。
方法论
本研究采用混合方法研究设计，将系统文献综述（SLR）与参与式农村评估（PRA）方法相结合，探索印度恰尔肯德邦德夫盖因村的可再生能源转型。
对可再生能源技术的感知与体验
正如SLR所示，全球对可再生能源益处的认知广泛，印度农村对太阳能的支持显而易见（Bose等，2021）。但采用率仍然偏低，尤其是缺乏补贴时（Yadav等，2020）。这种低采用率也归因于错误的信念，即太阳能在雨季不可靠（Streimikiene等，2021）。德夫盖因的PRA结果证实了这一点，85%的焦点小组讨论参与者表示对太阳能持正面态度
认知而不行动的悖论：理解社区感知
在德夫盖因观察到的悖论——85%的社区成员支持太阳能但仅有5%采用了太阳能——说明了一种全球趋势：积极态度并不总是导致行为改变。来自北方邦和奥里萨邦的研究证实了这一差距，将其归因于复合风险感知而非信息缺乏（Akter & Bagchi，2021）。这种脱节与复杂的风险感知和结构性障碍有关。在德夫盖因，对太阳能的心理障碍深深植根于
结论与未来研究
本研究探讨了印度恰尔肯德邦德夫盖因村的可再生能源转型，发现太阳能的广泛认知（85%）与低采用率（5%）形成鲜明对比，原因在于可负担性问题、对太阳能可靠性的误解以及机构支持薄弱。研究建议采用社区导向的方法，如简化补贴平台、女性主导的合作社和分布式太阳能系统，以促进公平采用。
CRediT作者贡献声明
Raihana Aliyu Mustapha：撰写——初稿、资源、方法论、数据整理、概念化。Aryadevi Remanidevi Devidas：撰写——审阅与编辑、监督、方法论、概念化。
利益冲突声明
作者声明不存在任何可能影响本论文所报告工作的已知竞争性财务利益或个人关系。
致谢
作者对Sri Mata Amritanandamayi Devi（Amma），Amrita Vishwa Vidyapeetham的校长，表达深深的感激之情，她激励作者们为社会进行无私的奉献。本项目由Amrita Vishwa Vidyapeetham提供的E4LIFE国际博士奖学金项目资助。我们感谢Amrita Live-in-Labs?学术项目提供的所有支持，感谢Amrita无线网络与应用中心的宝贵
Raihana Aliyu Mustapha|Aryadevi Remanidevi Devidas
