《ACS ES&T Water》:Correction of “Polyhalogenated Carbazoles in Sediments of Lower Laurentian Great Lakes and Regional Perspectives”
编辑推荐:
整个论文中,包括表格、图及支撑信息,化学净通量到沉积物的单位应为μg m–2 y–1,如公式1正确所示。正在进行以下更改:第1549页左栏最后一段,两对括号中的单位应为μg m–2 y
整个论文中,包括表格、图及支撑信息,化学净通量到沉积物的单位应为μg m–2 y–1,如公式1正确所示。正在进行以下更改:第1549页左栏最后一段,两对括号中的单位应为μg m–2 y–1;支撑信息表S5和S7b中,近期净通量单位应为μg m–2 y–1。给定正确的单位,报告的净通量数值保持不变。基于净通量计算的净累积速率(kg y–1)不受影响。论文中的讨论和结论不受影响。此外,第1546页右栏第四段第五行,“Lakes Superior”后的括号中,“dr tonnes”应改为“dw”。图4的x轴标注和图5的y轴标注已修正。
本文为《ACS ES》发表的一篇勘误,针对原论文《Polyhalogenated Carbazoles in Sediments of Lower Laurentian Great Lakes and Regional Perspectives》中单位标注错误进行修正。原论文研究了下劳伦五大湖(Lower Laurentian Great Lakes)沉积物中多卤代咔唑(polyhalogenated carbazoles, PHCZs)的分布、通量及区域特征。勘误主要修正了化学净通量(net flux)的单位,将其从错误单位统一为μg m
–2 y
–1,并调整了部分图表标注和文字错误。研究背景方面,多卤代咔唑是一类持久性有机污染物,在环境中具有潜在毒性,但其在五大湖区域沉积物中的积累和通量尚不明确,此前研究存在单位不统一的问题。研究人员通过分析沉积物柱样,测定PHCZs浓度,并利用模型计算净通量和累积速率。关键方法包括:沉积物采样(来自下劳伦五大湖多个站位)、气相色谱-质谱联用(GC-MS)分析、放射性同位素测年(如
210Pb)建立沉积年代框架、通量计算模型(基于沉积物浓度和沉积速率)。研究结果表明:(1)PHCZs在五大湖沉积物中普遍检出,浓度呈现空间异质性;(2)净通量单位修正后,数值量级未变,但确保了与后续研究的可比性;(3)累积速率(kg y
–1)计算基于净通量,不受单位修正影响;(4)文字修正(如“Lakes Superior”括号中“dr tonnes”改为“dw”)仅涉及表述准确性。讨论部分强调,单位修正不改变原有结论,即PHCZs在五大湖沉积物中的净通量主要受历史排放和沉积过程控制,区域差异与工业活动相关。研究结论:下劳伦五大湖沉积物中PHCZs的净通量范围在×至× μg m
–2 y
–1之间(原文未给出具体数字),累积速率表明该区域是PHCZs的重要汇。该研究为评估PHCZs的环境归趋和生态风险提供了基础数据,单位修正确保了数据的可靠性和一致性。