
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
返回原处还是继续游荡?捕猎行为引发的社会干扰改变了野生猪的迁移行为模式
《Movement Ecology》:Return or roam? Trapping-induced social disruption reshapes movement behavior allocation in wild pigs
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月28日 来源:Movement Ecology 4.0
编辑推荐:
摘要了解入侵性野猪(Sus scrofa)对社会干扰的行为反应对于改进控制策略和疾病应急准备至关重要。社会凝聚力和集体行动是野猪生态学的核心,而部分群体被隔离会破坏它们的移动模式。然而,目前对于被社会孤立个体如何随时间重新安排移动行为,或者这些反应是否依赖于其先前的社会结构,知之
了解入侵性野猪(Sus scrofa)对社会干扰的行为反应对于改进控制策略和疾病应急准备至关重要。社会凝聚力和集体行动是野猪生态学的核心,而部分群体被隔离会破坏它们的移动模式。然而,目前对于被社会孤立个体如何随时间重新安排移动行为,或者这些反应是否依赖于其先前的社会结构,知之甚少。我们在美国阿拉巴马州追踪了18头佩戴GPS追踪器的野猪,在它们因捕获而被隔离后进行了研究。我们使用“网络平方位移”框架将每日的移动行为分为六类:驻扎、往返移动、部分移动、活动范围扩大、漫游和探索。我们通过多项式混合效应回归模型,以个体为随机因素,将每天每种行为的持续时间与隔离后的时间以及最初的群体组成相关联。结果显示,被隔离的野猪在群体被解除隔离后表现出行为上的动态重组。在隔离后立即,驻扎行为占据了移动时间的很大比例,这表明它们在短期内保持空间上的谨慎,并倾向于停留在熟悉的地带。在整个监测期间,部分移动和活动范围扩大的行为也是移动时间的主要组成部分。多项式混合效应模型发现,几种移动行为存在显著的时间效应和群体组成效应,行为轨迹取决于原始群体中的成年个体比例。来自成年个体较多的群体的野猪更早地转向漫游和探索性行为,而来自成年个体较少群体的个体则在监测后期仍更多地选择驻扎。社会干扰会引发入侵性野猪移动行为的可预测的时间变化。被隔离的个体最初表现出空间上的谨慎,随后逐渐根据先前的社会结构重建其行为模式,而非立即分散。将空间行为动态纳入入侵物种的管理中,可以更好地预测隔离后的反应,从而加强控制措施和疾病应对策略。
了解入侵性野猪(Sus scrofa)对社会干扰的行为反应对于改进控制策略和疾病应急准备至关重要。社会凝聚力和集体行动是野猪生态学的核心,而部分群体被隔离会破坏它们的移动模式。然而,目前对于被社会孤立个体如何随时间重新安排移动行为,或者这些反应是否依赖于其先前的社会结构,知之甚少。我们在美国阿拉巴马州追踪了18头佩戴GPS追踪器的野猪,在它们因捕获而被隔离后进行了研究。我们使用“网络平方位移”框架将每日的移动行为分为六类:驻扎、往返移动、部分移动、活动范围扩大、漫游和探索。我们通过多项式混合效应回归模型,以个体为随机因素,将每天每种行为的持续时间与隔离后的时间以及最初的群体组成相关联。结果显示,被隔离的野猪在群体被解除隔离后表现出行为上的动态重组。在隔离后立即,驻扎行为占据了移动时间的很大比例,这表明它们在短期内保持空间上的谨慎,并倾向于停留在熟悉的地带。在整个监测期间,部分移动和活动范围扩大的行为也是移动时间的主要组成部分。多项式混合效应模型发现,几种移动行为存在显著的时间效应和群体组成效应,行为轨迹取决于原始群体中的成年个体比例。来自成年个体较多的群体的野猪更早地转向漫游和探索性行为,而来自成年个体较少群体的个体则在监测后期仍更多地选择驻扎。社会干扰会引发入侵性野猪移动行为的可预测的时间变化。被隔离的个体最初表现出空间上的谨慎,随后逐渐根据先前的社会结构重建其行为模式,而非立即分散。将空间行为动态纳入入侵物种的管理中,可以更好地预测隔离后的反应,从而加强控制措施和疾病应对策略。