摘要
利用苔藓袋进行的主动生物监测为传统基于传感器的空气质量网络提供了一种成本效益高的替代方案，直接支持多个联合国可持续发展目标，包括可持续发展目标 3、7、11 和 13。然而，由于苔藓袋的构建和暴露方式存在广泛的可变性，苔藓袋输出的可靠性经常受到质疑。为了批判性地评估这些差异，本范围综述采用 PRISMA 框架，综合了 2005 年至 2025 年间的 137 项苔藓袋研究，以评估主要的苔藓袋参数选择。结果显示，苔藓袋研究的几乎所有方面普遍缺乏“标准操作程序（SOP）”，这限制了实验的可重复性。准备阶段显示出苔藓采样方法的广泛“定制化”；使用水作为主要的苔藓清洗介质（本文综述的文献中约占 87%）；在 105 °C 下干燥（约占 80.7%）；以及普遍倾向于使用 泥炭藓属（Sphagnum） 物种（74%）。关于构建阶段，注意到对圆柱形袋形状（本文综述的文献中占 60%）和尼龙网作为袋材料的偏好（68%）。然而，网孔尺寸（<1 到>10 mm2）和袋暴露持续时间（<4 到>10 周）显示出过于广泛的范围，不利于跨研究复制。少于 10% 的文献明确提及了苔藓包装密度、袋放置高度、灌溉、遮阴和朝向的选择。对环境/气象变量对苔藓袋结果影响的反思很少。少于 5.5% 的文献深入探讨了任何参数选择的过程层面论述，而仅有 2.8% 的文献尝试为苔藓袋建立标准操作程序。总体而言，本研究强调，关于苔藓 - 污染物相互作用途径、植物毒性和叶绿素损伤，仍有许多有待学习的内容，且苔藓袋研究仍需规范化；它们在报告研究设计/参数化选择方面仍缺乏清晰度，这可能会共同限制未来使用苔藓袋支持空气质量政策和决策。
