一种融合BWM-VIKOR与超效率SBM的绿色出口绩效标杆框架：来自ESG复杂性下越南纺织业的经验证据

《Algorithms》：A Hybrid BWM-VIKOR and Super-Efficiency SBM Framework for Benchmarking Green Export Performance: Empirical Evidence from the Vietnamese Textile Industry Under ESG Complexity

　　

越南纺织服装业在即将实施的碳边境调节机制(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)下面临关键的可持续性悖论。企业在被迫维持高体量出口增长的同时，须积极降低碳与资源强度。为实证化解这一张力，研究人员开发了一种新颖的三阶段标杆框架，在可变规模报酬(Variable Returns to Scale, VRS)下整合最佳最差法(Best–Worst Method, BWM)、VIKOR与超效率松弛测度(Super-Efficiency Slacks-Based Measure, Super-SBM)。该框架应用于12家上市企业2024财年数据，首先通过BWM识别能源强度(Energy Intensity)为首要战略优先级；继而VIKOR将六项异质环境、社会与治理(Environmental, Social, and Governance, ESG)准则压缩为单一复合指数，从而消除标准数据包络分析(Data Envelopment Analysis, DEA)的维度诅咒。第三阶段Super-SBM结果揭示深刻行业异质性：宏观巨头VGT以18.6729分的空前得分与零运营松弛定义绝对效率前沿，而λ参考矩阵识别天山清化(Tien Son Thanh Hoa)与平阳服装(Binh Duong Garment)等中盘运营商为可复制的敏捷标杆。非径向投影分析揭示隐藏结构脆弱性：部分企业具备巨大运营缓冲，另一些则在效率前沿边缘运行，面临碳税冲击暴露。模型亦识别ESG脱钩实例，即绿色投资未带来出口收入成比例增长。结果表明化解可持续性悖论需以诊断式标杆为依据的结构性干预，政策制定者与高管须整合开放创新框架与系统性问题解决方法，将经济产出与化石能源依赖及过时劳动套利模式结构性脱钩。

研究背景方面，全球纺织服装业正从体量中心范式转向以可持续与伦理透明为基石的生态系统，越南作为第三大服装出口国历史复合年增长率约9.8%，但欧盟碳边境调节机制(CBAM)与循环经济行动计划等绿色壁垒重新校准了进入高价值西方市场的资格，要求出口商在范围1与范围2排放上严格核算，且进口碳关税挂钩欧盟碳排放交易体系(EU ETS)拍卖价，令ESG从边缘企业社会责任上升为核心战略必需。既有文献常将环境指标与财务绩效二分，标准DEA在小样本多ESG指标下陷入维度诅咒，几乎使所有单元人为高效，混合MCDM-DEA框架缺乏将六维ESG压缩进Super-SBM的串行架构，越南纺织业上市企业具备第三方审计ESG披露而广大未上市中小企业缺乏可验证数据，构成样本选择性偏差但保障基准可靠性。研究人员据此开展三阶段混合框架研究，目的为开发集成BWM-VIKOR-DEA的复杂度压缩管道、量化绿色出口纯技术效率、比较行业领导者前沿、提供复杂度管理战略处方，论文发表于《Algorithms》。

关键技术方法上，研究人员选取2024财年12家越南上市纺织企业为决策单元(DMU)，经Pearson相关验证等张性后，第一阶段由10人专家面板以1–9语意量表执行BWM线性规划获六ESG准则权重；第二阶段以VIKOR计算群体效用S_i与个体遗憾R_i，取折衷系数v=0.5得Q_i并反转为0–1归一化ESG指数(O₂)；第三阶段以总资产(I₁)、员工数(I₂)、能源成本(I₃)为输入，出口收入(O₁)与ESG指数(O₂)为输出，运行VRS下投入导向Super-SBM，借λ强度向量与松弛量诊断稳定性边界。

研究结果部分，4.1 BWM与VIKOR结果显示能源强度(C1)权重42.02%居首，绿色投资(C2)与平均劳动收入(C3)各16.81%，董事会独立性(C6)仅4.20%；VIKOR压缩后TNG(DMU5)Q_i=0.0000对应ESG指数1.000居首，Viet Tien(DMU7)0.9159次之，世纪合成纤维(DMU4)0.0000居末，VGT(DMU1)仅0.3870居中，证实巨头多维妥协解不佳。4.2 Super-SBM效率与前沿排序中，VGT以18.6729分极端离群，次席DMU4为1.5106，均值受该离群值大幅拉高；VRS假设消解规模优势，λ矩阵显示DMU11(1.3876)与DMU8(1.3508)被五家同业引用为可复制标杆，VGT仅被DMU7引用一次，属局部离群不可仿效。4.3 稳定性边界分析指出超效率单元正松弛代表运营缓冲而非浪费：TNG劳动缓冲3557人，Viet Tien与Song Hong能源缓冲分别为26461与17416十亿越南盾，零能源松弛的DMU1与DMU11无缓冲、对CBAM价格冲击无吸收力；DMU9得分恰1.0000但正松弛属弱效率伪前沿。4.4 敏感性分析中v于0至1扰动Spearman ρ>0.9，TNG与Viet Tien ESG位次不变；C1权重±5%扰动后Super-SBM排序Spearman ρ高位，VGT、STK、AAT前三不逆，证明框架对专家主观性与折衷参数稳健。

讨论与结论翻译部分，研究人员在结论中界定三类发现：经验上，12企样本内非径向投影揭示部分企业具大规模运营缓冲而另一些立于前沿边缘，面临碳税冲击暴露；方法上，BWM-VIKOR-Super-SBM提供小样本多维ESG标杆的复杂度压缩管道，保数学节俭；待验方向上，因果机制、跨年时序稳定与跨国泛化留待未来。行业领导者分三类原型——宏观尺度前沿VGT零松弛证伪规模必低效假设但ESG指数中段且λ局部；可复制敏捷标杆DMU11与DMU8中盘高分广被引用；高韧性运营商DMU4与DMU5具营收与劳动巨型缓冲。可持续性悖论化解需开放创新跨境技术转移与TRIZ(发明问题解决理论)分段、机械系统替换等原理，将出口收入(O₁)与劳力扩张及化石能源非线性脱钩。管理与政策含义上，能源强度42.02%权重与零边际企业无缓冲倒逼余热回收、中水回用、分布式光伏与低温生物染色；政策端需设绿色信贷、国标碳追踪与GHG审计培训以应对2026 CBAM全执行。局限含2024横截面无动态学习曲线、12上市企业排除SME、DEA仅相对效率非因果、VIKOR指数赖自披露受选择性报告偏误、单国与BWM主观权重，未来应引动态DEA、Malmquist生产率指数(MPI)、Window DEA与东南亚跨国面板。