关于三峡库区遗留和新兴PFAS的出现与环境行为:支流值得进一步关注

《Emerging Contaminants》:Insights into the Occurrence and Environmental Behavior of Legacy and Emerging PFAS in the Three Gorges Reservoir Region: Tributary Deserves Further Attention

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月28日 来源:Emerging Contaminants 8.2

编辑推荐:

  全氟和多氟烷基物质(PFAS)向长江的迁移日益引起关注,因为该河流为超过4亿人提供饮用水。然而,长江支流的PFAS输入特征仍不清楚,且众多支流中的潜在风险在很大程度上未知。在本研究中,研究人员对采集自长江三峡库区(TGR)及其支流水体(13.3–316 ng/

  
全氟和多氟烷基物质(PFAS)向长江的迁移日益引起关注,因为该河流为超过4亿人提供饮用水。然而,长江支流的PFAS输入特征仍不清楚,且众多支流中的潜在风险在很大程度上未知。在本研究中,研究人员对采集自长江三峡库区(TGR)及其支流水体(13.3–316 ng/L)、悬浮颗粒物(SPM)(0.67–40.2 ng/L)和沉积物(0.52–387 ng/g)中的29种遗留和新兴PFAS进行了定量分析。全氟丁酸(PFBA)是水体中含量最高的单个PFAS,而全氟辛酸(PFOA)和6:2氟调聚磺酸(6:2 FTS)分别是SPM和沉积物中的主要化合物。分析表明,支流的PFAS排放是受纳水体中PFAS累积的主要贡献者。尽管TGR区域较大的支流通常表现出比较小支流更低的水相PFAS浓度,但它们占进入长江的PFAS总通量的大部分。研究结果表明,包括PFBA、全氟己酸(PFHxA)和6:2 FTS在内的PFAS替代物作为遗留PFAS的替代化合物,其相对重要性正在增加。研究发现PFBA和PFOA在支流水体中可能构成潜在的生态和人体健康风险,这凸显了未来对TGR区域支流中这些PFAS化合物采取监管措施的必要性。
**论文解读**

全氟和多氟烷基物质(PFAS)因其极强的化学稳定性和生物累积性,被称为“永久化学品”,已在全球环境中广泛检出。长江作为亚洲最长的河流,为超过4亿人提供饮用水,其PFAS污染备受关注。三峡库区(TGR)是长江上游重要的生态屏障,支流输入被认为是干流PFAS的重要来源,但支流中PFAS的赋存特征和环境行为研究仍然有限。2022年夏季长江流域遭遇极端高温和低水位事件,可能加剧污染物的富集。为此,研究人员于2022年6–7月在TGR区域的长江干流及21条主要支流采集了34对水体和沉积物样品,系统分析了29种遗留和新兴PFAS,旨在揭示其浓度水平、空间分布、分配行为、入河通量、替代趋势及生态健康风险。

**研究方法**:样品前处理采用固相萃取(SPE)和超声提取,结合超高效液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)进行定量分析。通过计算表观分配系数(Kd)、有机碳归一化分配系数(Koc)、年通量、风险商(RQ)和危害指数(HI)等评估环境行为与风险。样本覆盖长江干流5个点位和支流29个点位,支流流量占所有支流总流量的80%以上。

**结果与讨论**:

**浓度与空间分布**:PFAS在水体、SPM和沉积物中广泛检出,总浓度范围分别为13.3–316 ng/L、0.67–40.2 ng/L和0.52–387 ng/g干重。支流水体PFAS浓度明显高于干流,且上游(重庆主城区附近)浓度高于中下游。人口密集和工业活动可能是导致高浓度的重要原因。相关性分析显示,水体与沉积物中PFAS浓度显著相关,而水体与SPM、SPM与沉积物之间无显著相关,表明水-沉积物界面存在密切的PFAS质量交换。

**PFAS组成**:全氟羧酸(PFCAs)为主要类别。水体中PFBA占比最高(平均42.6%),其次为PFOA(16.0%)和PFHxA(15.1%);SPM中PFOA占主导;沉积物中PFHxA、PFOA和6:2 FTS为主要化合物。与历史数据相比,短链PFAS和新兴替代物占比显著上升,表明TGR区域PFAS使用正从长链向短链和新兴化合物转变。

**分配行为**:log Kd值随碳链长度增加而增大,短链PFAS(C4–C7)主要存在于水相,长链PFAS和新兴PFAS(如FOSA、6:2 FTS)更易吸附于沉积物。log Koc与碳链长度显著正相关,表明有机碳是控制疏水分配的重要因素。研究还观察到C6–C7 log Koc下降、C8–C12上升的双相变化,可能与空间位阻和疏水作用的共同影响有关。

**年排放趋势**:计算各支流PFAS年入河通量发现,三条大支流(江陵河、乌江、长滩河)贡献了总通量的78.8%,而高浓度的小支流(如玉林河)仅贡献4%。这说明高流量低浓度的支流是PFAS进入长江的主要途径,未来的管控策略需重视高流量扩散源。

**替代品与前体物比率**:PFBA/PFOA和6:2 FTS/PFOS的中位比值分别为1.94和1.83,显著高于历史水平,表明PFBA和6:2 FTS已成为PFOA和PFOS的主要替代品。PFBS/PFOS比值也较高,但相对重要性低于PFBA。这反映了中国限制长链PFAS后,短链和新兴替代品的广泛使用。

**风险评估**:约82.4%的水样显示中等生态风险,PFOA是主要贡献者,在35.3%的点位呈中等风险。PFBA虽浓度高但RQ值低,风险较小。基于每日估计摄入量(EDI)的评估显示,幼儿暴露量最高,且饮用水贡献超过75%的摄入量。PFBA和PFOA的危害商数(HQ)超过1,提示对当地居民存在潜在健康风险,需优先管控。

**结论**:本研究全面揭示了TGR区域遗留和新兴PFAS的污染特征,确认支流是PFAS进入长江的重要途径,且高流量低浓度支流贡献了主要通量,挑战了仅关注高浓度点的传统认知。沉积物作为PFAS的汇,可能增加水体持久性污染治理难度。PFBA和PFOA被识别为优先关注化合物,未来需加强其在支流中的长期监测和毒理学研究,并制定针对性的监管措施。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号