
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:进食障碍的心智化导向治疗:系统综述与叙事综合
《Journal of Eating Disorders》:Mentalization-based treatment for eating disorders: a systematic review and narrative synthesis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月29日 来源:Journal of Eating Disorders 5.7
编辑推荐:
摘要背景心智化治疗(MBT)针对反思功能、情绪调节和人际关系方面的困难,这些因素可能促进食物障碍(EDs)的发展和维持。本系统综述综合了现有的关于MBT或基于MBT的干预措施对食物障碍患者结局的定量证据。方法研究方案已在PROSPERO前瞻注册(CRD42024421136)
心智化治疗(MBT)针对反思功能、情绪调节和人际关系方面的困难,这些因素可能促进食物障碍(EDs)的发展和维持。本系统综述综合了现有的关于MBT或基于MBT的干预措施对食物障碍患者结局的定量证据。
研究方案已在PROSPERO前瞻注册(CRD42024421136),综述按照PRISMA指南进行。检索了自建库以来至2026年7月1日的文献数据库、试验注册平台、灰色文献来源和Google Scholar。进行了正向和反向引文追踪。纳入标准为报告MBT或基于MBT的治疗在确诊食物障碍的儿童、青少年或成人中的结局的定量纵向研究。两名审阅者独立进行了每一阶段的研究选择、数据提取和偏倚风险评估。由于临床和方法学异质性阻止了荟萃分析,结果以叙述性方式进行综合。
七篇报告描述了326例食物障碍参与者的注册情况;其中两篇报告可能包含重叠的临床样本。证据包括三项随机对照试验、两项准实验研究和两项前瞻性观察研究。样本量小且诊断异质,干预措施在格式和持续时间方面存在差异。尽管组内食物障碍症状和更广泛的心理功能改善经常被报道,但比较研究未能证明MBT相对于对照干预措施具有持续优越性。所有随机研究均提出了偏倚风险方面的某些担忧,所有非随机研究总体被认为存在严重的偏倚风险。
关于MBT和基于MBT的干预措施在食物障碍中的证据仍然处于初步阶段,不足以确立比较有效性或持续获益。未来研究应采用样本量充足、方法学严谨的研究,以明确哪些人最可能从MBT中获益、在哪些临床情境下获益以及通过何种机制获益。
CRD42024421136
心智化治疗(MBT)针对反思功能、情绪调节和人际关系方面的困难,这些因素可能促进食物障碍(EDs)的发展和维持。本系统综述综合了现有的关于MBT或基于MBT的干预措施对食物障碍患者结局的定量证据。
研究方案已在PROSPERO前瞻注册(CRD42024421136),综述按照PRISMA指南进行。检索了自建库以来至2026年7月1日的文献数据库、试验注册平台、灰色文献来源和Google Scholar。进行了正向和反向引文追踪。纳入标准为报告MBT或基于MBT的治疗在确诊食物障碍的儿童、青少年或成人中的结局的定量纵向研究。两名审阅者独立进行了每一阶段的研究选择、数据提取和偏倚风险评估。由于临床和方法学异质性阻止了荟萃分析,结果以叙述性方式进行综合。
七篇报告描述了326例食物障碍参与者的注册情况;其中两篇报告可能包含重叠的临床样本。证据包括三项随机对照试验、两项准实验研究和两项前瞻性观察研究。样本量小且诊断异质,干预措施在格式和持续时间方面存在差异。尽管组内食物障碍症状和更广泛的心理功能改善经常被报道,但比较研究未能证明MBT相对于对照干预措施具有持续优越性。所有随机研究均提出了偏倚风险方面的某些担忧,所有非随机研究总体被认为存在严重的偏倚风险。
关于MBT和基于MBT的干预措施在食物障碍中的证据仍然处于初步阶段,不足以确立比较有效性或持续获益。未来研究应采用样本量充足、方法学严谨的研究,以明确哪些人最可能从MBT中获益、在哪些临床情境下获益以及通过何种机制获益。
CRD42024421136