《Journal of Rural Studies》：Burnout among female farmers and farm workers in Germany - Results of an online cross-sectional survey
编辑推荐：
•首次针对德国农业中不同职业岗位女性开展的全方位倦怠量化调查。•健康状况、工作负荷、家庭关系、经济安全以及对农业经营的担忧是倦怠的主要相关因素。•无管理职能的非家庭农场工作人员倦怠率特别高，可能属于高危人群。引言农业以体力与精神要求严苛的工作及高发的职业事故而著称（Schen
- •
首次针对德国农业中不同职业岗位女性开展的全方位倦怠量化调查。
- •
健康状况、工作负荷、家庭关系、经济安全以及对农业经营的担忧是倦怠的主要相关因素。
- •
无管理职能的非家庭农场工作人员倦怠率特别高，可能属于高危人群。
引言
农业以体力与精神要求严苛的工作及高发的职业事故而著称（Schenkel 等人，2024；SVLFG，2024）。近年来，农场居住和从业人员的心理健康问题日益受到关注。多项国际综述一致报告指出，农业从业群体中存在高水平的压力、抑郁、焦虑、自杀倾向和倦怠，并将心理社会因素和工作相关因素确定为影响心理健康的重要因素（Donohoe 等人，2024；O'Shaughnessy 等人，2022；Daghagh Yazd 等人，2019；David 等人，2021；Klingelschmidt 等人，2018）。就倦怠——一种身心极度耗竭的状态——而言，O'Shaughnessy 等人（2022）综述了来自北美、欧洲和澳大利亚的研究，报告农民中重度倦怠的平均患病率为13.7%。然而，各研究报告的倦怠患病率差异较大。例如，Reissig 等人（2019）报告瑞士女农民的倦怠患病率为15.0%，男农民为10.4%；而 O'Connor 等人（2024）发现约四分之一的爱尔兰农民经历过倦怠。
多项研究表明，农民比一般人口更易受心理健康问题困扰。Reissig 等人（2019）证明瑞士家庭农场中的男女均面临较高的倦怠风险。Roth（2021）显示德国南部和奥地利的农民存在较高的倦怠风险。Kallioniemi 等人（2016）发现近十分之一的芬兰乳品农民表现出严重倦怠症状，且乳品农民的压力患病率高于芬兰其他劳动人口。Jones-Bitton 等人（2020）发现加拿大农民比一般人口更易受焦虑症和抑郁症困扰，Thompson 等人（2022）则显示新冠疫情对加拿大农民的心理健康产生了显著不同于一般人口、且在某些情况下更为负面的影响。
在农业领域普遍增加的心理健康负担之下，多项研究表明女性可能尤为脆弱。尽管部分研究未发现性别差异（O'Connor 等人，2024；Kallioniemi 等人，2016），但德国一般人口统计数据（Schenkel 等人，2024）以及大量农业领域的国际分析显示，女性比男性更容易受心理健康问题影响（Donohoe 等人，2024；O'Shaughnessy 等人，2022；Hagen 等人，2021；Jones-Bitton 等人，2020；Daghagh Yazd 等人，2019；Roth，2021；Reissig 等人，2019；Zaharia 等人，2018；RABI，2021）。因此，女性农民和女性农场工作人员似乎面临更高的心理健康问题风险，尽管关于其原因的确切结论尚未得出。
尽管农业领域的心理健康问题日益受到关注，但德国农业中女性倦怠的患病率及其相关因素仍在很大程度上未被探索。现有的德国关于农业女性生活和工作条件的研究存在三大主要局限性。第一，这些研究基于区域样本（Dehoff 和 Roosen，2021；Roth，2021；Kuhlmann，2016；Schanz 等人，2018）。第二，它们聚焦于特定女性群体，如（准）女性农场管理者、退休农场主配偶或农场管理者的伴侣（Roth，2021；Dehoff 和 Roosen，2021）。第三，倦怠的评估未使用经过验证的工具（Dehoff 和 Roosen，2021；Kuhlmann，2016；Schanz 等人，2018）。因此，德国缺乏关于农场不同职业角色女性倦怠状况的全方位证据。
为弥补这些空白，本研究使用哥本哈根倦怠量表（CBI）对德国农业中女性的倦怠状况进行了首次全方位评估。与以往的德国研究不同，本研究纳入了农场不同职位和职业角色的女性，包括非家庭雇员和实习生。基于2021年作为德国农场女性生活和工作条件全方位调查的一部分所开展的7345名女性在线调查数据（Davier 等人，2023），本研究旨在估算倦怠患病率、与较高倦怠风险相关的职业群体和农场职位，并检验与倦怠相关的社会人口学、农场相关和心理社会因素。通过纳入不同职业角色的女性并使用经过验证的倦怠评估工具，本研究为德国农业中女性的倦怠状况提供了首份全方位证据。考虑到女性对德国农业生产和农场运营的重要贡献（Destatis，2021；Davier 等人，2023；Niens 和 Nack，2022），了解该人群的倦怠状况至关重要，因为倦怠相关病假可能影响农业生产力。此外，本研究结果可为针对特定目标群体制定精准的预防策略和支持服务提供初步的证据基础。
章节摘要
倦怠的定义与测量
倦怠综合征的定义长期以来一直存在争议（Reissig 等人，2019）。该术语最初由 Freudenberger（1974）定义为"社会承诺者的危机，他们已无法维持此前的高水平投入"。这一概念现在也被用于社会职业以外的领域，至于倦怠是否应仅限于职业情境，目前仍有争论（St?bel-Richter 等人，2013）。
2019年，世界卫生组织在第十一版《国际疾病分类》中定义了倦怠——
农业中的心理社会风险因素与韧性
文献识别出众多与农业从业者心理健康相关的心理社会风险因素。这些因素可被概念化为源自农业工作、社会关系和更广泛结构条件的相互作用的心理社会风险。按照 Harvey 等人（2017）提出的框架，Donohoe 等人（2024）将这些风险因素分为三类：
工作特征，如
数据收集与抽样
本研究开发了一份在线问卷，用于调查德国农场女性的生活和工作条件（Davier 等人，2023）。问卷包含100多个条目，反映了研究的广泛范围——该研究旨在解决一个已持续超过30年的关于德国农业女性生活和工作条件的研究空白（Claupein 和 Günther，1991）。除其他方面外，问卷涵盖了农场特定特征和社会人口学特征、倦怠风险——
描述性统计
表1展示了调查参与者选择的社会人口学、个人和农场相关特征，以及根据女性在农场职位划分的倦怠风险。共有7345名女性参加了调查。样本中最大比例由农场管理者的（已婚）伴侣组成（48.5%）。有和无管理职能的非家庭女性雇员以及实习生占样本的6%，而32%为长期在农场工作的女性农业
讨论
分析显示，在本研究中所代表的德国农场女性中，超过五分之一存在个人倦怠（以62.5的截断值为参考标准，St?bel-Richter 等人，2013；Reissig，2017；Reissig 等人，2019）。然而，敏感性分析的结果表明，患病率估计高度依赖于所选截断值，因此应谨慎解读。尽管如此，不担任管理职务的非家庭女性农场工作人员——
声明：手稿撰写过程中生成式人工智能及AI辅助技术的使用
在撰写本作品过程中，作者使用了ChatGPT（OpenAI）辅助语言编辑、提升文本清晰度，并在手稿修改期间生成措辞建议。作者对所有生成内容进行了批判性审阅、修订和验证，并对已发表文章的全部内容承担全部责任。
CRediT作者贡献声明
Christine Niens：撰写——审阅与编辑，撰写——初稿，方法学，正式分析，概念构思。Susanne Padel：方法学，调查研究，数据整理，概念构思。Zazie v. Davier：撰写——审阅与编辑，方法学，正式分析，数据整理，概念构思。
利益冲突声明
作者声明不存在可能影响本文所述工作的已知竞争性经济利益或个人关系。
致谢
作者感谢 Jarmila Curtiss 博士在多变量插补分析方面提供的协助。
Christine Niens | Susanne Padel | Zazie v. Davier
