综述:农光互补系统的协同优化:农业生产适应性智能装备控制综述

《Sustainability》:Synergistic Optimization of Agrivoltaic Systems: A Review of Intelligent Equipment Control for Agricultural Production Adaptability

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月29日 来源:Sustainability 4.1

编辑推荐:

  农光互补系统在同一土地空间内配置光伏发电与农业生产,为缓解能源开发与农田保护之间的冲突提供了新路径;然而,阵列遮荫与结构约束也改变了作物生长与农业装备作业环境。研究人员遵循PRISMA流程,检索了Web of Science核心合集、Scopus和中国知网(C

  
农光互补系统在同一土地空间内配置光伏发电与农业生产,为缓解能源开发与农田保护之间的冲突提供了新路径;然而,阵列遮荫与结构约束也改变了作物生长与农业装备作业环境。研究人员遵循PRISMA流程,检索了Web of Science核心合集、Scopus和中国知网(CNKI)中2010年至2026年发表的研究,最终纳入206篇文献。该综述聚焦于阵列引起的环境重构、装备适应性、光热传感与预测以及农光协同运行。现有证据表明,农光互补系统的环境效应明显受气候与阵列配置影响;在典型的垂直或跟踪系统中,年尺度光合有效辐射(PAR)下降了约11%至34%。组件高度、行距与机具幅宽之间的不匹配降低了田间作业效率,在某些实验中严重不匹配时作业效率降至约45%;高架阵列还会导致全球导航卫星系统(GNSS)信号衰减,并增加组件下方连续定位的难度。由于现有研究在场地条件、评价指标和验证周期上差异较大,上述结果主要反映代表性性能范围。光伏阵列与农业机械之间的匹配标准尚未建立,复杂田间环境下的长期田间实测数据不足,模型跨区域适应性有限,农业生产与光伏运维的协同调度仍不充分。总体而言,阵列与农机协同设计、多传感器融合导航、经阵列结构校正的环境预测以及安全约束下的分层调度,是农光互补系统智能协同运行的主要发展方向。
4. 光伏阵列对农业生产和作业环境的重构

4.1 农光互补系统的类型与应用场景

农光互补系统按农业生产场景分为大田型、设施园艺型、畜牧型和水产型。大田型包括高架固定、行间固定、垂直双面与跟踪系统;设施园艺型包括屋顶、半透明、间隔式等;畜牧型包括遮荫棚架、畜舍屋顶等;水产型包括固定支撑与漂浮式。不同场景的设计重点差异明显,例如大田型需协调遮荫分布、作物需求与机械作业空间;设施型需平衡组件覆盖率、透光特性与设施环控能耗;畜牧型需考虑动物安全与防腐蚀;水产型需权衡发电面积、水生态需求与养殖作业通道。

4.2 光伏阵列对光、热、水环境的重构

光伏组件引入后首先改变辐射分布。固定倾角与跟踪双面阵列产生不同的时空遮荫轨迹,作物冠层接收的光合有效辐射(PAR)减少幅度和空间均匀性因阵列配置而异。例如,某高架阵列夏冬季日均遮荫率呈现明显空间梯度,冬季整体遮荫率升高且北侧区域持续高于90%。在设施内,屋顶光伏组件造成内部光分布不均,半透明组件和光扩散材料可改善冠层光照。热环境方面,白天组件遮挡短波辐射可降低冠层与土壤温度,夜间可能抑制长波辐射损失而产生保温效应;水环境方面,适度遮荫可减少蒸散需求与土壤蒸发,在干旱条件下提高土壤含水量。不同研究的PAR减少率和降温幅度受气候背景、阵列结构、观测尺度与作物类型共同影响,但共识是光伏阵列具有明显的时空异质性,在高温强光或水分受限条件下适度遮荫总体有利。

4.3 阵列类型与作物类型匹配

阵列结构参数决定作物实际受光。研究表明,降低组件密度、调整组件高度和优化布局可缓解作物光照不足。动态阵列通过旋转组件重新分配日光辐射,使光伏阵列成为可控的光热资源分配单元。遮荫的利弊取决于作物生育阶段:营养生长期可能缓解热旱胁迫,开花灌浆期可能造成辐射亏缺。因此,固定阵列只能通过作物选择、空间分区和播期调整来缓解阶段性不匹配;可调阵列则有望根据物候期动态补偿,但需要持续监测并增加运维负担。动态调控可分为三层目标:维持关键生育期光温水需求、减少发电损失、保障极端天气与机械通行安全,其实质是在多目标约束下分配辐射资源。

5. 光伏阵列约束下农业装备的适应性与系统评价

5.1 阵列空间与农机尺寸匹配

光伏阵列主要改变装备的作业边界,包括水平空间约束和垂直空间约束。水平约束由组件行距决定,垂直约束由组件最低点与机具最高点的净空关系决定。播种、施肥、喷药等作业可通过分段控制适应较窄通道,但收获机械因割幅和转弯半径较大而更难适应。地头转弯是效率损失的重要来源,阵列布局需同时考虑作物行向、机具通行与地头空间。高架系统需结合区域常用农机高度、作物最终高度和作业机构高度确定最低点高度。典型工程案例中,德国高架系统净空5米、行距9.5米,允许联合收割机作业,但单位面积装机容量降低约25%;垂直与单轴跟踪系统采用9米行距并设置两侧0.5米缓冲区,实际有效耕作宽度约8米。实验表明,当组件边缘最小高度约3.2米时,拖拉机作业效率约72%;降至0.91米时,作业效率约50%;有效作业空间与机具幅宽严重不匹配时,作业效率可降至约45%。因此,阵列下的装备需强调紧凑结构、灵活驱动与任务切换能力,小型电动平台更适合阵列环境。

5.2 GNSS约束环境下的定位与导航

在光伏农场中,组件遮挡与金属支撑反射导致GNSS载噪比下降,但并非
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号