《Sustainability》:Strategic Interaction Among Government, Enterprises, and Residents in Green Consumption: Equilibrium Analysis and Simulation Based on Evolutionary Game Theory
编辑推荐:
绿色消费是促进生态环境改善和推动经济社会可持续发展的重要途径。尽管各项政策持续实施且居民环保意识逐步提高,但从认知到行为的转变仍存在显著差距。推动绿色消费是一项系统工程,需要政府、企业和居民三个关键主体的深度协调。然而,现有研究大多聚焦于政府与企业之间的互动,
绿色消费是促进生态环境改善和推动经济社会可持续发展的重要途径。尽管各项政策持续实施且居民环保意识逐步提高,但从认知到行为的转变仍存在显著差距。推动绿色消费是一项系统工程,需要政府、企业和居民三个关键主体的深度协调。然而,现有研究大多聚焦于政府与企业之间的互动,在将居民纳入博弈系统时,对三方之间的长期战略互动关注不足。为弥补这一空白,研究人员构建了包含政府、企业和居民的三方演化博弈模型,以分析绿色消费发展背后的内在驱动力,从而将研究视角扩展至多主体动态战略互动。通过对各方的复制动态方程和雅可比矩阵进行数学推导,研究发现系统存在一个唯一的演化稳定均衡点,即以政府积极干预、企业绿色生产和居民绿色消费为特征的三方协同状态。敏感性分析考察了关键参数变化对系统演化轨迹的影响,为差异化政策设计提供了参数层面的证据。仿真结果表明,应致力于构建基于政府引导、企业责任和居民参与的协同治理体系,以推动绿色消费治理从单一维度的管理向多元共治转变。
工业化和城镇化的快速推进使人类活动对自然环境的压力持续加剧。气候变化、生物多样性丧失和过度资源消耗已成为制约全球可持续发展的重大风险。政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告指出全球地表温度显著上升,对粮食安全、人类健康和社会经济系统产生负面影响。为应对这一严峻形势,联合国2030年可持续发展目标明确提出负责任的消费与生产。中国也积极履行国际责任,推动国内绿色转型。然而,尽管政策不断实施且居民环保意识逐渐提高,但在一线城市中,超80%的消费者表示愿意购买绿色食品,实际却仅有约30%是频繁购买者。这种普遍存在的“高意愿但低行动”差距表明,仅靠简单的信息宣传或经济激励不足以有效引导居民绿色消费。现有研究多聚焦于政府与企业间的互动,往往将居民视为政策的被动接受者,如Yu et al.和Haba et al.的研究指出了多主体博弈演化框架的趋势,但对将居民纳入博弈系统后的三方长期战略互动关注不足。为此,研究人员构建了包含政府、企业和居民的三方演化博弈模型,旨在分析绿色消费发展背后的内在驱动力。该研究发表在《Sustainability》上。研究得出系统存在一个唯一的演化稳定均衡点,即政府积极干预、企业绿色生产和居民绿色消费的三方协同状态。这项研究的重要意义在于将研究视角扩展至多主体动态战略互动,揭示了居民行为参数对系统长期轨迹的决定性作用,为差异化政策设计提供了参数层面的证据,有助于推动绿色消费治理从单一维度的管理向多元共治转变。
研究人员主要采用演化博弈理论和数值仿真技术开展研究。首先,构建包含政府、企业和居民的三方演化博弈支付矩阵,设定各方的策略选择概率。其次,通过推导各方的复制动态方程,利用雅可比矩阵和Lyapunov第一方法对策略组合的稳定性进行数学分析。在数值仿真和参数敏感性分析环节,参数设置综合参考了已有文献和社会经济现实,并结合《中国可持续消费报告》中关于居民支付意愿、价格敏感度等调查数据,以及格力、小米等公司ESG报告中披露的绿色产品溢价和研发投入比例进行校准,以确保仿真的现实有效性。
政府策略的稳定性分析
通过推导政府积极干预策略的期望收益与动态方程,发现政府的策略演化具有显著的阈值效应。当企业绿色生产概率低于临界阈值且依靠市场机制难以实现绿色转型时,政府为追求长期社会和环境效益必须主动干预;当概率超过阈值且市场机制能有效驱动企业绿色生产时,政府继续干预会造成财政冗余负担,因此将逐步缩小干预程度。
企业策略的稳定性分析
通过推导企业绿色生产策略的期望收益与动态方程,发现企业群体决策受政府干预概率和居民消费概率的共同影响。当居民绿色消费意愿低于临界阈值时,企业因规避高绿色溢价成本风险而退缩;当居民意愿增加且市场需求扩张时,市场机制能有效驱动企业群体最终自发趋于并完全收敛于绿色生产策略。
居民策略的稳定性分析
通过推导居民绿色消费策略的期望收益与动态方程,发现居民决策演化受政府干预概率、企业生产概率及自身成本收益权衡约束。当企业绿色生产概率低导致绿色产品溢价过高且潜在收益无法补偿额外支出时,居民倾向规避高成本;当企业生产概率增加使市场供给成熟、消费门槛降低时,居民将自发趋于绿色消费策略。
策略组合的稳定性分析
通过构建并分析三方博弈模型的复制动态系统,利用Lyapunov第一方法判断各纯策略均衡点的稳定性,证实系统存在唯一的演化稳定均衡点,即政府积极干预、企业绿色生产和居民绿色消费的三方协同状态。
系统均衡点分析
通过数值仿真发现,从不同初始策略组合出发演化100次后,系统均收敛于(1,1,1),表明该点是稳定的系统均衡点,进一步验证了理论推导结论。
初始参与概率对政府策略演化影响的仿真
通过设置四组对照实验场景进行数值仿真,结果表明无论市场实体初始参与概率如何设定,政府积极干预策略最终均收敛于1,但收敛速度受供需两端初始倾向显著影响。当企业与居民初始概率均低时,政府收敛最快;当某一方初始概率高时,政府收敛速度放缓,体现了政府指导与市场机制的动态互补关系。
初始参与概率对企业策略演化影响的仿真
通过设置四组对照实验场景进行数值仿真,结果表明企业绿色生产策略最终收敛于1。政策激励与市场需求同时发力能显著提升企业转型期望,促使其策略曲线快速上升;当政府干预强但居民意愿低时,政策干预能有效抵消早期转型成本压力;两者均低时企业转型面临启动阻力,路径呈先降后升趋势。
初始参与概率对居民策略演化影响的仿真
通过设置四组对照实验场景进行数值仿真,结果表明居民绿色消费策略最终收敛于1。政府政策激励与居民需求拉动的协同努力是引导居民趋于稳定均衡的关键。政府初始干预越强,居民突破行为启动阈值的收敛速度越快;企业参与概率增加也能通过提升产品可及性加速收敛。
政府关键参数对系统演化路径的影响
通过对政府潜在收益E
g、绿色生产补贴β
S、惩罚力度α
P和绿色消费补贴δ
G进行仿真分析,发现潜在收益E
g存在临界阈值,超过该值系统加速协同演化;补贴和罚款均能促进绿色意愿,但过度补贴会增加财政支出压力和监管成本,从而降低政府持续干预意愿。
企业关键参数对系统演化路径的影响
通过改变企业绿色生产收益E
o1、成本C
e1及潜在收益E
e进行仿真,发现收益E
o1增加和成本C
e1降低能显著提升企业绿色生产意愿并加速收敛;潜在收益E
e增加能有效增强企业转型内在动力并带动居民消费意愿提升。
城市居民关键参数对系统演化路径的影响
通过对居民绿色消费收益E
c1、成本C
c1及亲环境意识θ进行仿真,发现收益E
c1增加能激发居民积极性并通过需求拉动企业转型;成本C
c1增加则抑制居民参与并传导至供给端导致企业放缓转型;亲环境意识θ提升能有效加速居民与企业共同向绿色策略演化。
讨论部分深入阐述了多利益相关者协同机制在绿色消费行为涌现中的核心作用。绿色消费的形成和推广是多利益相关者在特定价值认知和利益边界内通过连续战略互动实现的稳定结果。在系统向绿色均衡收敛的初期,政府宏观调控起关键引导作用,其初始干预是打破观望僵局的重要动力。然而,政策工具效用存在边界,适度补贴能刺激主体积极性,但过度补贴会增加财政支出和监管压力,导致政府净收益下降从而降低其持续干预意愿。治理逻辑在于构建以政府引导、奖惩机制为主导,内生市场收益和居民价值认同共同驱动的绿色消费生态系统。在研究结论部分,研究人员总结指出,绿色消费生态系统的演化稳定状态最终收敛于企业绿色生产、政府积极干预和居民绿色消费的多方协作。该演化过程的内生驱动力在于各利益相关者的成本收益权衡,政府干预强度受财政压力和政策有效性双向约束,企业绿色生产积极性取决于额外收益与转型成本差异,居民绿色消费参与率对价格敏感并受感知价值影响。该研究揭示了多主体协同机制,为理解并设计促进绿色转型的协作政策系统提供了理论基础和仿真支持。