《Horticulturae》：Using the Diffusion of Innovations Theory to Explore U.S. Horticultural Industry Stakeholders’ Adoption of Alternative Substrates
编辑推荐：
泥炭通常用于容器基质中；然而，对依赖进口产品、可用性不一致以及环境可持续性的担忧，正促使种植者转向替代无土基质的兴趣增加。尽管已有几项研究探讨了种植者对温室和苗圃环境中使用替代材料的看法，但关于园艺产业利益相关者如何评估泥炭替代基质采用情况的知识仍然较少。因此
泥炭通常用于容器基质中；然而，对依赖进口产品、可用性不一致以及环境可持续性的担忧，正促使种植者转向替代无土基质的兴趣增加。尽管已有几项研究探讨了种植者对温室和苗圃环境中使用替代材料的看法，但关于园艺产业利益相关者如何评估泥炭替代基质采用情况的知识仍然较少。因此，本研究运用创新扩散理论 (DOI) 的五个感知创新属性，考察了美国园艺产业利益相关者与采用泥炭替代基质相关的考量。在俄亥俄州和佛罗里达州开展了三个焦点小组，共有35名园艺产业利益相关者参与，包括特种作物种植者、研究科学家、作物顾问以及其他园艺产业角色的专业人员。焦点小组数据首先通过归纳分析识别主题，随后通过 DOI 的五个感知创新属性进行演绎分析：相对优势、兼容性、复杂性、可试验性和可观察性。研究结果表明，参与者经常讨论兼容性和复杂性方面的担忧，而相对优势反映了对基质性能、经济可行性、环境可持续性和供应可靠性的考量。相对优势主要从正面进行讨论，而复杂性则主要从负面进行讨论。可试验性和可观察性被描述为可能通过小规模测试、示范试验和观察他人的成功采用来降低不确定性。总体而言，研究结果表明，经济可行性、与现有生产系统的兼容性以及观察和测试泥炭替代物的机会是参与者的重要考量因素，并可能为未来与泥炭替代基质采用相关的推广、应用研究和行业努力提供参考。
特种作物在支持美国及全球食品系统、经济发展和人类福祉方面发挥关键作用。然而，特种作物生产者面临气候变化、水资源不确定性、病虫害压力、生产成本上升、劳动力受限等挑战。为应对这些挑战，许多生产者从传统的露地生产转向容器化和无土栽培生产系统。数十年来，泥炭因其物理和化学性质成为无土基质的主导成分。然而，对泥炭开采和长期可用性的担忧日益增加。泥炭地作为重要的碳汇，其排水和开采会导致储存的碳释放，加剧温室气体排放和气候变化，并与生物多样性丧失和水文退化有关。因此，研究人员和行业利益相关者越来越关注开发和评估可持续的替代基质材料。虽然已有大量研究检验了泥炭替代基质的园艺性能，但较少有研究关注种植者的视角、研究需求和向替代基质转型的决策。种植者在评估替代基质时，必须权衡环境可持续性与实际商业考量。创新扩散理论 (DOI) (一种解释创新如何在社会系统中随时间传播的理论) 提供了一个有用的框架，用于检查特种作物种植者关于采用泥炭替代基质的决策。然而，DOI 在美国园艺生产系统无土基质采用方面的应用有限。因此，研究人员开展这项研究，旨在通过 DOI 的五个感知创新属性（相对优势、兼容性、复杂性、可试验性和可观察性）作为分析框架，解释园艺产业利益相关者对采用泥炭替代基质的考量。该研究得出结论，经济可行性、与现有生产系统的兼容性以及观察和测试泥炭替代物的机会是参与者的重要考量因素，这对于未来推广、应用研究及行业支持向替代基质过渡具有重要意义。论文发表在《Horticulturae》。
本研究是对先前报告的焦点小组数据进行的二次理论分析。样本队列来源为通过园艺产业和推广活动目的性抽样招募的35名园艺产业利益相关者（包括特种作物种植者、研究科学家等），在俄亥俄州和佛罗里达州开展。数据收集采用包含焦点小组和调查的定性研究设计。研究制定了主持人指南以收集参与者采用新基质及沟通偏好的经验，并经专家小组审查确保内容效度。分析使用 MAXQDA 软件通过 Boyatzis 基于码本的方法进行主题编码，先进行归纳分析识别主题，随后运用 DOI 的五个感知创新属性进行演绎分析。编码分为正面或负面，以反映促进或限制采用的条件。
园艺产业利益相关者对采用泥炭替代基质的感知益处
研究人员通过焦点小组讨论分析得出，成功的替代基质应具备与泥炭相当的性能并支持环境可持续性。参与者强调替代基质必须在物理和生产特性上与泥炭相匹配，并将泥炭视为评估基准。只有当环境效益伴随可比的作物性能时，可持续性才被视为有益。此外，经济可行性和可靠供应被视为关键特征。参与者指出，替代基质必须在成本上具有竞争力，并拥有可靠的供应链以减少中断和改善生产规划。
园艺产业利益相关者对采用泥炭替代基质的感知挑战
研究发现，参与者认为采用替代基质不仅是寻找替代物，还需平衡操作要求、生产一致性和财务现实。他们担心替代基质与现有生产系统不兼容，可能需要调整灌溉、养分管理和设备。法规要求（如有机食品生产）也被视为外部约束。此外，参与者在评估不熟悉的基质材料时面临不确定性，他们强调需要在小规模试验中生成证据，并观察邻近种植者的成功实施，以减少采用风险。
创新属性影响发现
通过将编码数据映射到 DOI 的五个属性，研究发现相对优势涉及基质质量、环境可持续性和经济可行性，共28个编码段，其中正面讨论居多。兼容性涉及与现有生产系统、设备和采购实践的契合度，共13个编码段。复杂性主要被视为采用的约束，包含操作复杂性、法规约束等25个编码段，负面讨论居多。可试验性占8个编码段，参与者强调小规模测试的重要性。可观察性仅3个编码段，参与者通过观察他人的成功采用来降低风险。
讨论部分总结
基于 DOI 的分析表明，参与者的考量不仅作为孤立的益处或挑战，而是作为创新的感知属性发挥作用。相对优势并不一定能消除实施障碍；兼容性和复杂性解释了为何感知优势不直接转化为采用。参与者将采用泥炭替代基质视为整个生产系统的决策。可试验性和可观察性通过小规模试验和提供他人成功采用的证据来降低不确定性。研究结果在理论上贡献于展示这些感知属性如何在参与者的评估中相互作用。
研究结论翻译
本研究使用 DOI 理论的五个感知创新属性考察了园艺产业利益相关者对泥炭替代基质采用的看法。参与者表明，采用考量超越了替代基质的技术性能，包括经济可行性、供应可靠性、与现有生产系统的兼容性、操作复杂性以及不确定性。研究结果表明，当替代基质需要对现有灌溉、肥料、设备或生产实践进行改变时，感知优势可能与实施挑战并存。参与者还强调，小规模测试的机会和观察其他种植者的成功实施可能减少采用的不确定性。这些发现反映了参与者关于采用的感知考量，但不应被视为实际决定采用行为的证据。研究还为未来的研究、推广计划和与泥炭替代基质相关的行业努力提供了实际意义。未来的研究可以在长期的商业条件下评估泥炭替代物，并评估示范试验、田间日和决策支持工具在帮助种植者评估替代基质方面的潜在方法。
