《Healthcare》：A Cross-Sectional Study of Short-Video Viewing and Young Adult Health: Dose–Response Relationships with Sleep, Dream Anxiety, Ocular Surface, and Quality of Life
编辑推荐：
背景：短视频平台（如抖音、TikTok）在青年群体中广受欢迎，然而其成瘾潜力及健康后果尚未得到充分研究。与已被证实与近视和心理困扰相关的游戏成瘾不同，短视频观看因其碎片化、高频及睡前使用的模式，可能带来独特的风险。本研究旨在探讨中国青年短视频观看与多维度健康结
背景：短视频平台（如抖音、TikTok）在青年群体中广受欢迎，然而其成瘾潜力及健康后果尚未得到充分研究。与已被证实与近视和心理困扰相关的游戏成瘾不同，短视频观看因其碎片化、高频及睡前使用的模式，可能带来独特的风险。本研究旨在探讨中国青年短视频观看与多维度健康结局之间的关系，重点关注剂量-反应关系。方法：对328名20-33岁的青年开展横断面调查。研究人员将参与者分为非成瘾组（每日短视频观看<0.5小时，n=164）和短视频观看组（每日观看≥1小时，n=164），并按观看时长进一步细分：1-2小时（n=96）、3-4小时（n=29）、5-6小时（n=22）和>6小时（n=17）。结局指标包括医院焦虑抑郁量表（HADS）、Van梦境焦虑量表（VDAS）、36项简明健康调查问卷（SF-36）、眼表疾病指数（OSDI）、网络成瘾测验（IAT）、中文网络成瘾量表修订版（CIAS-R）和手机成瘾指数（MAPI）。数据分析采用线性回归、单因素方差分析及Tukey事后比较（或对非正态变量采用Kruskal-Wallis检验及Dunn检验），并进行剂量-反应曲线拟合。研究人员采用分段回归探索潜在的剂量-反应模式。结果：与非成瘾组相比，短视频观看组的睡眠时长显著缩短，HADS、VDAS、OSDI、IAT、CIAS-R和MAPI评分显著升高，SF-36评分显著降低（均p<0.0001）。研究观察到明确的剂量-反应关系：随着每日观看时长增加，睡眠时长呈线性下降（r=-0.73，p<0.001），而OSDI（r=0.89，p<0.001）和VDAS（r=0.68，p<0.001）评分升高。在每日观看>6小时的参与者中，全部（100%）患有中度至重度干眼（OSDI≥23），71%（12/17）可能存在焦虑/抑郁（HADS≥11）。值得注意的是，MAPI与VDAS的相关性最强（r=0.77，p<0.001），表明手机成瘾与噩梦相关焦虑密切相关。SF-36生理健康总评（PCS）与每日短视频观看时长呈负相关（r=-0.62，p<0.001）。探索性阈值分析提示，每日观看>3小时与更严重的睡眠及眼表主诉相关。本研究所识别的剂量-反应阈值属于探索性结果，因为较长观看时长类别的参与者数量有限（3-4小时：n=29；5-6小时：n=22；>6小时：n=17）。这些断点应谨慎解读，并需在未来大规模研究中加以验证。结论：短视频观看与睡眠质量、眼表健康及心理健康呈剂量依赖性相关，其效应量总体上与游戏成瘾报道的效应量相当，且在某些领域（如干眼和梦境焦虑）略大。手机成瘾（MAPI）与梦境焦虑（VDAS）之间的强关联凸显了睡前使用短视频的独特关联模式。未来需要开展干预性研究以确定最佳时长限制。研究人员提出的探索性阈值（睡眠约3.2小时/天，OSDI约4.0小时/天）提供了初步参考点，但具体目标时长仍有待通过设计充分、比较多个切点水平的研究来确定。
短视频观看与青年健康的剂量-反应关系：一项横断面研究的系统解读
一、研究背景与问题提出
随着数字技术的迅猛发展，青年群体的休闲活动已从传统电子游戏大规模转向抖音（TikTok）、快手等短视频平台。这类平台采用算法驱动的无限滚动界面，提供间歇性、不可预测的奖励，能高效捕获注意力并促进强迫性使用。与以目标导向、任务完成为特征的游戏不同，短视频消费以碎片化观看、频繁任务切换和高情绪唤起为特点，这些特征可能对睡眠、眼表健康及心理健康产生独特影响。短视频平台具有三大特征：算法驱动的无限滚动推送不可预测的高情绪内容；每3-15秒快速切换场景抑制眨眼并维持持续注意力捕获；以及以被动消费为主、用户生成内容或社交互动极少。尽管全球数据显示超过60%的中国青年每日使用短视频应用，其中15%-20%表现出成瘾性使用迹象，但世界卫生组织尚未将短视频观看列为独立疾病，现有研究多聚焦于社交媒体或游戏，针对短视频观看特定健康影响的研究存在明显空白。研究人员前期工作已证明游戏成瘾与近视、干眼、焦虑、抑郁及生活质量下降相关，且存在性别差异。短视频观看在观看距离与眨眼频率、睡前使用模式及心理机制三方面可能区别于游戏，故需专门研究其剂量-反应关系。
二、研究设计与方法
本研究于2024年7月至2025年1月通过微信和QQ等社交平台采用便利抽样招募参与者，最终纳入328名20-33岁中国青年（平均年龄24.9±2.9岁，女性55.2%）。纳入标准为年龄20-33岁且无重大躯体或精神疾病；排除回答不完整或前后矛盾者。参与者分为非成瘾组（每日短视频观看<0.5小时且网络成瘾测验[IAT]<50分，n=164）和短视频组（每日观看≥1小时，n=164），短视频组进一步按时长分为1-2小时（n=96）、3-4小时（n=29）、5-6小时（n=22）和>6小时（n=17）。研究采用的工具包括医院焦虑抑郁量表（HADS）、Van梦境焦虑量表（VDAS）、36项简明健康调查问卷（SF-36，含生理健康总评[PCS]和心理健康总评[MCS]）、眼表疾病指数（OSDI）、网络成瘾测验（IAT）、中文网络成瘾量表修订版（CIAS-R）和手机成瘾指数（MAPI）。统计分析采用线性回归、单因素方差分析及Tukey事后比较（或Kruskal-Wallis检验及Dunn检验）、Spearman相关分析、分段回归探索阈值，并采用Benjamini-Hochberg错误发现率校正控制I型错误。
三、主要研究结果
3.1 参与者特征
短视频组睡眠时长显著短于非成瘾组（6.8±1.1小时 vs. 8.3±0.9小时，t=13.52，p<0.0001）。睡眠时长从非成瘾组的8.31±0.88小时递减至>6小时组的5.65±1.35小时。HADS、VDAS和OSDI评分随每日观看时长增加而单调升高（均p<0.0001）。短视频组的HADS、VDAS、OSDI、IAT、CIAS-R和MAPI评分均显著高于非成瘾组，而SF-36的PCS和MCS评分显著较低（均p<0.0001）。
3.2 每日短视频时长与健康结局的剂量-反应关系
睡眠时长随每日短视频观看时长增加呈线性下降（r=-0.73，p<0.001）。分段回归识别出约3.2小时/天的潜在阈值：低于该值时睡眠时长下降较缓（斜率=-0.21小时/额外小时），超过3.2小时后斜率增至-0.58小时/小时（斜率差异p<0.01）。OSDI评分随观看时长单调上升（r=0.89，p<0.001），约4.0小时/天处出现阈值，此后上升更陡。>6小时/天组平均OSDI达86.5±4.8，对应重度干眼症状。相邻时长组间比较显示，OSDI在1-2小时与3-4小时组间平均差最大（Δ=20.2，95%CI：14.8-25.6，p<0.001），HADS同样在1-2小时与3-4小时组间差异显著（Δ=1.9）。
3.3 与手机成瘾相关的相关性矩阵
MAPI与VDAS呈强正相关（r=0.77，p<0.001），高于IAT与VDAS（r=0.62）及CIAS-R与VDAS（r=0.68）的相关性。OSDI与每日观看时长相关性最强（r=0.89），其次为MAPI（r=0.74）和CIAS-R（r=0.71）。睡眠时长与MAPI（r=-0.70）和IAT（r=-0.65）呈强负相关。SF-36 PCS与CIAS-R（r=-0.58）和MAPI（r=-0.61）呈负相关。所有结局及成瘾量表均未观察到显著性别差异（均p>0.05）。
3.4 不同时长组临床显著状况的患病率
非成瘾组中仅6%存在中度至重度干眼（OSDI≥23），3%存在可能存在焦虑/抑郁（HADS≥11）；1-2小时组分别升至18%和12%；3-4小时组达47%和38%；5-6小时组为76%和71%；>6小时组全部（100%，95%CI：80.5-100%）存在中度至重度干眼，71%（12/17，95%CI：44.0-89.7%）可能存在焦虑/抑郁。最陡峭的上升分别出现在1-2小时至3-4小时组（HADS）和3-4小时至5-6小时组（OSDI）。
3.5 回归分析
调整年龄、性别和地区后，每日短视频时长（标准化β=0.62，p<0.001）和MAPI评分（β=0.35，p<0.01）与OSDI显著相关（R2=0.74）。HADS的显著相关因素包括每日短视频时长（β=0.48，p<0.001）和CIAS-R评分（β=0.29，p<0.05；R2=0.68）。SF-36 PCS方面，时长（β=-0.44，p<0.001）和睡眠时长（β=0.38，p<0.001）共同解释了55%的方差。所有预测因子的方差膨胀因子均低于5，表明共线性可接受。
3.6 按IAT分层的敏感性分析
短视频组中仅7名（4.3%）参与者IAT<50（低成瘾亚组），157名（95.7%）IAT≥50（高成瘾亚组）。描述性比较显示，低成瘾亚组（重度观看但未达IAT成瘾阈值）相比非成瘾对照组，其OSDI（35.3 vs. 16.3）、VDAS（15.4 vs. 5.2）和HADS（8.0 vs. 4.1）仍明显更差，但睡眠时长相近（8.14小时 vs. 8.31小时）。高成瘾亚组相比低成瘾亚组，描述性上睡眠更短（均差约-1.4小时）、OSDI更高（约+19.5）、VDAS更高（约+8.8）、HADS更高（约+9.3）。该分析提示观看时长本身可能与较差健康结局相关，而合并网络成瘾可能进一步加剧不良关联，但受限于极小样本量，需谨慎解读。
四、讨论与结论总结
讨论部分指出，每日观看时长与OSDI的相关性（r=0.89）显著强于既往游戏研究中游戏时长与OSDI的相关性（r=0.68）。短视频观看涉及持续中心注视和极少扫视，属于被动观看模式，可能加剧调节滞后和泪膜不稳定；快速场景切换所致的眨眼抑制、手持设备较近的观看距离及昏暗或卧位观看环境均可能恶化泪膜分布。>6小时/天观看者平均OSDI达86.5，超过重度干眼阈值，且高于游戏成瘾研究中的报道值。MAPI与VDAS的强相关（r=0.77）是新颖发现，提示手机成瘾行为（如睡前使用手机）暴露于蓝光和高情绪唤起内容，可能延迟快动眼睡眠（REM）启动并增加噩梦频率；无限滚动设计可能诱发“微分离”状态，侵占睡眠时间并碎片化睡眠结构。研究识别的约3小时/天（睡眠恶化）和约4小时/天（干眼加剧）拐点属于探索性结果，因高时长组样本量有限（3-4小时：n=29；5-6小时：n=22；>6小时：n=17），不应视为临床切点或行为处方。与游戏成瘾相比，短视频观看未显示性别差异，可能反映短视频平台算法驱动的内容对两性具有普遍吸引力；而眼表相关性更强，可能源于短视频的静态近距用眼特征。局限性包括横断面设计无法推断因果、分组策略不对称导致混杂、自我报告偏倚、未测量总屏幕时间/体力活动/社会经济状态等关键混杂因素、阈值分析统计效能不足、样本仅限中国青年且为便利抽样、CIAS-R和MAPI量表原适用于青少年人群等。研究结论认为，青年每日长时间短视频观看与睡眠时长进行性缩短、眼表健康恶化、梦境相关焦虑增加及整体生活质量下降呈剂量依赖性关联，其中干眼和梦境焦虑的关系尤为明显，可能源于近距离手持观看、眨眼减少及睡前使用等特征。手机成瘾与梦境焦虑的强关联强调了解决睡前手机使用的必要性。初级保健医生和眼科医生应考虑对出现不明原因干眼、睡眠障碍或焦虑症状的青年筛查过度短视频使用。未来需开展干预性研究确定最佳时长限制；探索性阈值（睡眠约3.2小时/天，OSDI约4.0小时/天）仅作为初步参考，具体目标时长须通过设计充分、比较多个切点水平的研究确定。该论文发表于《Healthcare》。
