《Applied Sciences》:A Hybrid Experimental–Numerical Framework for Monitoring Bottom-Up Reflective Cracking in Asphalt-Overlaid PCC Pavements Using OFDR-Based Distributed Fiber Optic Sensing
编辑推荐:
反射裂缝是沥青加铺波特兰水泥混凝土(PCC)路面过早劣化的主要原因之一,会降低服役寿命并增加养护成本。由于裂缝萌生于下层PCC层内部,待发展到路面表面才被察觉,传统检测手段难以实现早期损伤识别与连续监测。研究人员提出一种融合光频域反射计(OFDR)分布式光纤传
反射裂缝是沥青加铺波特兰水泥混凝土(PCC)路面过早劣化的主要原因之一,会降低服役寿命并增加养护成本。由于裂缝萌生于下层PCC层内部,待发展到路面表面才被察觉,传统检测手段难以实现早期损伤识别与连续监测。研究人员提出一种融合光频域反射计(OFDR)分布式光纤传感(DFOS)、实验室三点弯曲试验与有限元(ABAQUS)建模的混合实验-数值框架,用于监测与解释自下向上反射裂缝。矩形与半圆柱状沥青加铺PCC试件表面以蛇形布设间距约20 mm的分布式光纤,挠曲加载下均于PCC层预制缺口处萌生自下向上裂缝并向沥青加铺层扩展;裂缝宽度在缺口附近最大并逐次减小至加铺层,与弯曲应力分布一致。OFDR-DFOS成功识别与裂缝萌生及扩展相关的局部应变集中,实现断裂演化的连续分布式监测。有限元模拟获得的拉应力与应变局部化图案,与试验裂缝区及分布式应变测量在空间上定性吻合。三者结合证明该框架可监测并解释自下向上反射裂缝,凸显OFDR-DFOS在加铺混凝土路面结构健康监测、状况评估及未来现场监测中的潜力。
研究背景方面,沥青加铺PCC路面因施工快捷被广泛用于旧水泥路面再生,但既有PCC层接缝或裂缝在交通与环境荷载下会诱发自下向上反射裂缝,待裂缝贯通至路表才被表面巡检发现,错失早期干预窗口。传统表观检测(视觉、激光、红外、AI图像)仅能识别已显化病害,嵌入式电阻应变片与光纤布拉格光栅(FBG)属离散点式传感,漏检传感器间隙间的开裂;单一数值模拟缺乏高空间分辨率应变验证。因此,建立一种能把分布式应变信号与力学机制相闭环的监测解释体系,是加铺路面病害预警的关键空白。
为填补上述空白,研究人员在《Applied Sciences》报道了一项概念验证研究:以实验室小尺寸双层(沥青加铺层+PCC基层)试件模拟板碎化后加铺体系,预制缺口控制裂源,在三点弯曲单调位移加载下,同步获取全局荷载-位移、OFDR-DFOS沿纤连续应变、数字图像裂缝轨迹三套数据,并以ABAQUS线性弹性三维有限元复现几何/边界/缺口,将数值应力局部化与试验裂缝及应变峰做空间比对。
主要关键技术方法包括:其一,OFDR-DFOS原理基于瑞利背散射谱偏移换算应变(Δλ/λ=Kε·ε,控温下温度项忽略),采用聚酰亚胺涂覆低弯损光纤表面粘贴成蛇形、相邻纤距约20 mm、系统标距(gauge pitch)0.65 mm,实现沿纤千点级连续应变;其二,试件分矩形(沥青50 mm+PCC 100 mm,缺口深25 mm)与半圆柱(各75 mm,缺口深56 mm)两种,三点弯曲简支、作动器位移速率2 mm/min;其三,ABAQUS中沥青与PCC取各向同性线弹性、界面绑定(tie)无滑移,缺口周边网格细化至1 mm并做灵敏度收敛(尖部最大主拉应力波动<3.6%),但不嵌入XFEM或黏聚区等显式断裂准则,仅用于应力重分布解释。
研究结果按原文小节浓缩如下。
实验观测裂缝萌生与扩展:两构型试件均在PCC底层预制缺口处首发裂尖,沿近似竖直路径向上穿过PCC层抵达沥青界面,属对称三点弯下的I型张开;半圆柱试件因缺口比(a/W≈0.75)更深、剩余韧带更短,裂宽大于矩形(a/W=0.25),但均无非预期分叉或层间脱粘。
裂缝宽度分布与断裂特征:卸荷后残宽量测显示矩形件缺口上方最大残宽约7.55 mm,近加铺层处降至约0.04 mm(降幅>99%);半圆柱件最大残宽约11.65 mm。宽度自缺口向上递减的规律与梁理论底拉应力最大、向中性轴衰减一致,反映层间模量差引起的近界面应力重分布。
全局力学响应:荷载-位移曲线均呈初段线弹性—缺口处峰值—峰后陡降三段;矩形件峰值与残余承载力高于半圆柱件,但序列一致,说明几何/缺口差异只影响定量荷载水平而不改变自下向上机制。
DFOS监测结果:蛇形光纤被上升裂缝多次横切,OFDR在相应纤位出现局域应变峰并随加载增强,峰位空间演化与后期图像裂迹重合,证明分布式布纤较点式传感器能捕获跨高程的局部化演变,且两套几何下均适用。
有限元应力重分布分析:初始弹性阶段拉应力在PCC下底均匀分部、缺口正上方最集中;位移增大后高拉应力带呈竖直条带自缺口向上延伸,与试验裂径走向定性一致。因模型无线弹性断裂释放,该条带应理解为“易裂区”而非裂尖推进仿真。
讨论与结论翻译:研究人员指出,表面巡检、点式传感、单纯DFOS与单纯FEM各自提供不完整信息;本框架价值在于把实验室可控开裂、OFDR空间连续应变、FEM力学解释三者闭环,使应变局部化不再只是传感曲线而可回溯至应力重分布机制。结论确认:(1)所建混合框架能监测加铺PCC路面自下向上反射裂缝萌生-扩展;(2)OFDR-DFOS以约20 mm蛇形布纤即可在实验室识别跨层局部应变集中;(3)线弹性FEM虽不预测裂长,但其最大主拉应力局部化图案与DFOS峰位、可见裂迹空间对应,可充当力学释义器;(4)该研究为日后现场尺度DFOS布设与板碎化加铺路面康复评价提供了实验室基准。文末强调现场推广需补入沥青黏弹性、界面部分脱粘/滑移及显式断裂准则,方能从定性空间吻合走向定量化裂纹预测。