《Atmosphere》:Air Quality Assessment and Potential Inhalation Exposure Across Equestrian Facilities: A Case Study
编辑推荐:
马术设施中的空气质量是影响马呼吸健康的重要因素。本研究评估了马厩、室内骑乘场和室外骑乘场中的颗粒物(particulate matter, PM)、气态污染物和微气候参数,并估算了不同暴露场景下马匹的潜在吸入粉尘剂量。研究人员在三个地点1.5 m高度处进行了九
马术设施中的空气质量是影响马呼吸健康的重要因素。本研究评估了马厩、室内骑乘场和室外骑乘场中的颗粒物(particulate matter, PM)、气态污染物和微气候参数,并估算了不同暴露场景下马匹的潜在吸入粉尘剂量。研究人员在三个地点1.5 m高度处进行了九次独立测量,测量了PM1、PM2.5、PM10、可吸入粉尘、总粉尘和选定的气态污染物浓度。四种暴露场景结合了在马厩中停留18或20小时,以及在室内或室外骑乘场停留4或6小时。测量于夏季在斯洛伐克一所大学马术中心的正常运作条件下进行。室外骑乘场所有PM组分的浓度最高,而室内骑乘场浓度最低(p < 0.05)。马厩中的氨浓度高于室内骑乘场,而其余气态污染物在不同设施间差异较小。空间映射识别出PM2.5和PM10浓度升高的局部区域,暴露模型表明涉及室外训练的场景中总粉尘和可吸入粉尘的估计吸入质量更高。结果表明,颗粒物而非气态污染物是影响空气质量的主要因素。通过适当的骑乘表面管理、定期维护和空气质量监测减少粉尘产生,可能有助于最大限度地减少吸入暴露并改善马的呼吸环境。
马匹饲养与训练设施的空气质量是影响马呼吸健康、福利和性能价值的重要环境因素。已有研究指出,环境因素尤其是吸入有机粉尘在马哮喘(equine asthma)等下呼吸道炎症疾病的发生与加重中起关键作用。马厩中的空气颗粒物并非均质矿物质,而是由垫料、饲料、粪便、螨虫、脱屑皮肤和动物毛发等构成的复杂混合物,且很大部分为有机粉尘,具有生物学意义。然而,以往研究多将颗粒物、生物气溶胶、气体污染物或微气候参数分开评估,对同一马术中心内主要功能区域的直接比较仍较少。为此,研究人员在斯洛伐克科希策兽医学和药学大学马术中心开展了案例研究,对马厩、室内骑乘场和室外骑乘场的空气质量进行综合评估,并估算马匹的潜在吸入粉尘剂量。该论文发表于《Atmosphere》。
研究人员在夏季正常运作条件下,于三个地点(马厩、室内骑乘场、室外骑乘场)距地面1.5 m高度处进行9次独立测量。使用DustTrak气溶胶监测仪同时测定PM
1、PM
2.5、PM
10、可吸入粉尘(respirable dust)和总粉尘(total dust);使用MultiRAE Lite多气体检测仪测定氮氧化物(NOx)、氨(NH
3)、甲醛(HCHO)、甲硫醇(CH
3SH)、二氧化碳(CO
2)和氧气(O
2);使用AB-3321温湿度计记录空气温度和相对湿度。室外骑乘场因场地特征未监测气体污染物。利用PM
2.5和PM
10浓度绘制空间分布图。暴露模型基于吸入暴露方程D
inh = C × V
E × t(其中C为空气粉尘浓度,V
E为每分钟通气量,t为暴露时间),假设马在马厩休息时每分钟通气量为0.08 m
3,在骑乘场轻度运动时为0.30 m
3,模拟四种每日活动场景(马厩20小时+室内训练4小时;马厩18小时+室内训练6小时;马厩20小时+室外训练4小时;马厩18小时+室外训练6小时),估算总粉尘和可吸入粉尘的吸入质量。统计采用Kruskal-Wallis非参数检验。
结果包括以下部分:
3.1