极端高温事件的频率、强度和持续时间不断增加，给气候适应性城市建设带来了日益严峻的挑战，尤其是在快速老龄化城市中[1]。由于与年龄相关的体温调节能力下降、生理适应能力减弱以及慢性疾病的发病率增加[2,3]，老年人是受热压力最大的群体之一。这些生理脆弱性在紧凑的老龄化社区中往往会进一步加剧，因为紧凑的城市形态、有限的通风能力和老化的公共设施限制了户外空间应对极端高温的能力[4]。在中国，大量这样的社区是在快速城市化时期建造的，如今随着城市从向外扩张转向现有城市结构的更新，这些问题变得尤为突出。因此，改善这些社区的热环境条件已成为气候适应和老年人友好型城市发展的重要组成部分[5]。
热韧性为应对这一挑战提供了有益的视角。虽然传统的热缓解方法主要侧重于降低环境温度，但热韧性关注的是城市环境在热压力下保持其实际功能的能力，以及在气候扰动期间支持日常生活的能力[6]。对于老年人来说，这一问题尤为重要，因为他们的户外活动往往受到行动不便、相对固定的日常安排以及对附近服务的依赖性的影响[[7], [8], [9], [10]]。城市公园、绿色基础设施或其他冷却资源可以减少背景热量并提高环境质量，但这些好处并非所有居民都能享受到[[11], [12], [13]]。可达性、步行距离、活动目的以及日常安排的时机都会影响冷却资源是否能在实践中提供有效的保护[14]。因此，社区级别的热韧性不仅取决于冷却资源的提供，还取决于常使用的户外空间在炎热时期是否仍然可用。
这一挑战在公共开放空间有限、空间布局紧凑的老年高密度住宅区尤为突出，而大规模的空间重建由于土地限制和已建立的日常生活模式而难以实施。在这种情况下，街道的功能超出了单纯的通行作用。先前的研究表明，街道可以成为老年人步行、获取当地服务、非正式社交互动的重要场所[[15], [16], [17]]。当因年龄导致的行动不便或极端天气限制了前往公园等其他冷却目的地的距离时，街道的重要性可能会更加明显[7,18,19]。因此，改善街道的热环境条件不仅是为了提高行人的舒适度，也是为了维持公共空间的日常可用性，并支持正在进行更新的老年人友好型社区。
国际人类生物气象学研究已经探讨了不同气候条件下的户外热环境和行为适应。街道级别的研究通常使用生理等效温度（PET）和通用热气候指数（UTCI）等热平衡指数来评估峡谷几何形状、植被、建筑阴影、表面材料和遮阳设施[[20], [21], [22]]。PET基于慕尼黑个人能量平衡模型，而UTCI则通过人体体温调节和适应性服装模型来评估热应力[[23], [24], [25], [26]]。最近的研究将热舒适性评估扩展到了高精度暴露映射、凉爽走廊规划、步行友好性和冷却避难所的评估[27,28]。然而，许多研究仍然以环境为中心，没有充分考虑所评估的位置和时间段是否与老年人实际使用的路线和时间窗口相符[29,30]。此外，它们的研究结果没有形成一个分阶段的流程，用于识别优先位置、关键时期和合适的保护方向。这种差距凸显了将行为证据、热应力评估和街道更新优先事项联系起来的必要性。
本研究为高密度老龄化社区中的老年人开发了一个基于行为的街道级热韧性评估框架。该框架将行为诊断、热应力评估、现有保护措施的描述以及面向更新的解读相结合。以西安的两个老龄化社区为例，研究了老年人的活动模式与街道热环境之间的对应关系、暴露和有遮挡微环境之间的热差异，以及与周围形态的关联。该框架识别出具有行为相关性的街道、关键的保护时期、潜在的热保护缺口以及后续详细评估的方向，为气候适应性和老年人友好的社区更新提供了一个结构化的预设计筛选方法。
