针对中国亚热带森林的地上和地下生物量的异速生长模型,推动了泛热带地区的碳评估工作

《Journal of Plant Ecology》:Allometric above- and belowground biomass models for China's subtropical forests advance pan-tropical carbon assessments

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月29日 来源:Journal of Plant Ecology 4.5

编辑推荐:

   摘要 准确的异速生长模型对于量化森林碳汇至关重要。中国广阔的亚热带森林缺乏可靠的生物量模型,这限制了碳含量的估算。在本文中,我们利用来自166个样地的1,993条基于采伐的数据记录,开发了改进的地表和地下生物量

  

摘要

准确的异速生长模型对于量化森林碳汇至关重要。中国广阔的亚热带森林缺乏可靠的生物量模型,这限制了碳含量的估算。在本文中,我们利用来自166个样地的1,993条基于采伐的数据记录,开发了改进的地表和地下生物量模型。这些模型考虑了胸高处的树干直径(D,单位:厘米)、树高(H,单位:米)以及木材密度(ρ,单位:g/cm3)。我们通过决定系数(R2)、均方根误差(RMSE)、平均百分比偏差(MPB)和平均绝对百分比误差(MAPE)等指标,严格评估了这些模型的性能,并将其与现有方法进行了对比。最优的地表生物量(AGB,单位:千克)模型为:AGB = 0.0526 · (ρD2H)?.9891(R2 = 0.96,RMSE = 62.18千克,MPB = 2.06%,MAPE = 26.69%);最佳的地下生物量(BGB,单位:千克)模型为:BGB = 0.0107 · (ρD2H)?.9803(R2 = 0.90,RMSE = 13.96千克,MPB = 6.84%,MAPE = 33.16%)。我们的AGB估算结果比Chave等人提出的泛热带模型更准确,系统偏差更低(MPB = -1.59% vs. 13.88%),误差也更小(MAPE = 27.34% vs. 31.36%),尤其是在树干直径小于100厘米的树木中(约占所有验证数据的97%)。不同功能类型的树种其根与枝条的比例存在差异(阔叶林为0.231 ± 0.084,针叶林为0.194 ± 0.062),并且这一比例会随空间尺度和土壤类型的变化而变化;采用配对的AGB–BGB方程能够更准确地估算地下生物量。这些模型有助于进行更可靠的泛热带碳库存评估,从而为森林管理和全球气候政策制定提供有力支持,尤其是在以往研究不足的地区。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号