《Discover Animals》：Knowledge, attitudes, and perceptions of poultry farmers regarding avian influenza in South West Nigeria: a cross-sectional study
编辑推荐：
禽流感(AI)对尼日利亚家禽生产与公共卫生构成重大威胁。农场层面受知识、态度与认知(KAP)塑造的人类行为是预防与控制疾病的中心环节。研究人员于2026年3月至5月通过便利抽样招募102名家禽养殖户，在西南尼日利亚开展描述性横断面研究。鉴于样本量(n=102)
禽流感(AI)对尼日利亚家禽生产与公共卫生构成重大威胁。农场层面受知识、态度与认知(KAP)塑造的人类行为是预防与控制疾病的中心环节。研究人员于2026年3月至5月通过便利抽样招募102名家禽养殖户，在西南尼日利亚开展描述性横断面研究。鉴于样本量(n=102)小于计算所得最小样本384且为非概率抽样，结果按探索性而非确定性呈现。采用验证结构化问卷评估三个KAP域，各域以60%阈值判定满意。知识、态度、认知满意率分别为84.3%、94.1%、92.2%。关键知识缺口：仅49.0%知晓禽产品彻底煮熟可防人传。88.2%承认暴发带来财务风险，仅60.8%感知个人感染风险。年龄组(p=0.019)、教育水平(p=0.002)、正规家禽管理培训(p=0.014)与满意知识显著相关(Fisher精确检验)。调整模型中31–40岁组较≥60岁组满意知识 odds 显著更高(AOR=54.37; p=0.009)，置信区间宽(2.73–1083.72)需谨慎解读。尽管KAP总体满意，食品安全知识与个人风险感知存在危险缺口。健康传播应优先禽流感人畜共患与食品安全维度，扩大正规培训。通过透明兽医服务重建机构信任并考虑补偿机制可改善暴发报告，但需在更大代表性研究中确认。
研究背景与问题提出：禽流感(AI)，尤其高致病性禽流感(HPAI) H5N1亚型，自2003年重新兴起为全球动物流行病以来，对家禽生产、粮食安全与公共卫生同时构成威胁，其向人类传播的人畜共患维度使病例病死率接近50%。尼日利亚2006年于卡杜纳州记录非洲首起HPAI H5N1暴发，后续多年多州反复复发，驱动因素包括兽医监测基础设施碎片化、小农与后院养殖生物安全薄弱、活禽市场病毒放大等。农场主与管理者因职业暴露处于独特脆弱位，而其知识、态度与认知(KAP)决定生物安全采纳、疫苗接种与疑似病例报告等行为。既有尼日利亚KAP研究多限于拉各斯、奥约、卡杜纳等单州或价值链某一环，西南地缘区作为商业与小农密集、活禽贸易枢纽却缺乏全区评估，致使无法针对具体知识赤字设计干预。研究人员据此在西南六州开展横断面KAP评估，旨在为风险沟通与公共卫生干预提供证据基。
样本与队列来源：目标人群为西南尼日利亚拉各斯、奥贡、奥约、奥孙、埃基蒂、翁多六州在岗家禽养殖户与农场管理者（含蛋鸡、肉鸡、火鸡、土鸡、鸭）。因无完整抽样框且依赖协会与推广网络自愿参与，最终便利抽样纳入102人，低于单比例公式算得最小384人，研究定位探索性。
主要技术方法：研究人员采用描述性横断面设计，以Google Forms电子问卷结合农场走访辅助填写收集数据；问卷含人口学与农场特征、知识(7二项题)、态度(7条5点Likert)、认知(7条5点Likert)三域，经两名兽医公共卫生与一名农业推广专家内容效度评审，10人外样本试点得Cronbach’s α知识0.71、态度0.76、认知0.73；各域按最大分60%划满意/不满意（知识≥5/7，态度/认知≥21/35）；分类变量关联用Fisher精确检验（>2类蒙特卡洛3×105重采样），满意知识多因素关联用二分类logistic回归调整年龄、教育、正规培训，SPSS 27分析，显著性p≤0.05。
研究结果
人口学特征：102人中男76.5%，31–40岁占32.4%，已婚72.5%，高等教育82.4%，商业大场41.2%，71.6%受过正规培训，奥约州代表最多(35.3%)，拉各斯最少(7.8%)，存在性别与州别覆盖偏倚。
知识域：89.2%曾闻AI，85.3%知病毒病原，67.6%知可传人，82.4%知接触病鸟/粪传播，80.4%知野鸟传家禽，83.3%知疑似暴发正确处置，但仅49.0%知彻底煮熟禽肉蛋防人传，为最低分项；总满意84.3%(86人)。
态度域：87.3%认AI严重威胁生意且生物安全可防感染，74.5%支持接种，83.3%愿报疑似，84.3%认新人鸟需隔离、84.3%认处理鸟需个人防护，71.6%愿确诊后全群扑杀（20.6%中立）；总满意94.1%(96人)，呈天花板效应。
认知域：65.7%认AI是西南家禽业大问题，60.8%感知个人感染风险，88.2%认暴发致显著财务损，52.9%认兽医服务不足，67.6%认政府应对差，71.6%认社区公众认知不足；总满意92.2%(94人)。
整体KAP分类：知识满意84.3%、态度94.1%、认知92.2%；知识域因熟食项拖累最低。
知识关联因素：Fisher检验年龄(p=0.019)、教育(p=0.002)、正规培训(p=0.014)显著；31–40岁满意93.9%，>60岁仅40.0%；高等教育满意90.5%对比中学63.6%、无教育0%；受训者90.4% vs 未训69.0%。logistic调整模型31–40岁 vs >60岁 AOR=54.37(95%CI 2.728–1083.717, p=0.009)，41–50岁AOR=11.37(p=0.055)、51–60岁AOR=11.99(p=0.061)未达显著；教育在调整中失显著（高等AOR=2.95, p=0.183）；正规培训AOR=3.89(p=0.058)。
态度与认知关联因素：各人口学变量均不显著(p>0.05)，归因天花板效应与变异低，未做回归。
讨论浓缩：研究人员指出总体高认知但深度不均——人畜共患可传人选67.6%低于意大利工人，熟食防传仅49.0%为持续短板；态度积极但20.6%对全群扑杀中立反映小农资本顾虑；认知中经济风险88.2%远高于个人风险60.8%，与政府应对差(67.6%)、兽医服务不足(52.9%)共同指向机构信任侵蚀，可能抑制报告与防护。年龄31–40岁知识优势源于近期教育、数字信息可及；正规培训近4倍odds虽调后p=0.058仍支持扩训。样本102/384、便利抽样、自评偏倚、60%阈值、缺实践域、单条目信任测度均为限。
结论翻译：本研究显示西南尼日利亚家禽养殖户KAP总体满意但存可行动缺口，应作探索性解读。最关键缺口为彻底煮熟防传知识低，直接关涉家庭与消费者安全，须针对性传播优先；经济风险高而个人健康风险低表明未将AI内化为人畜共患个人威胁，限制个体防护采纳；对政府与兽医机构信任侵蚀是超越KAP的报告与合规结构壁垒。年龄与正规培训可作干预切入点，但小样本非概率与低事件数使关联仅假设生成，需大样本概率抽样确认。扩大结构化培训、明晰食品安全信息、透明扑杀补偿为方向，但须代表性研究验证。需更大纵向混合方法研究刻画生物安全采纳与报告的社会经济机构屏障。
（载于《Discover Animals》）
